Policial civil é condenado a 11 anos de prisão por agredir iraniano em SP
José Camilo Leonel agrediu e ameaçou comerciante de tapetes em janeiro.
Estudante de direito que o chamou à loja foi condenada a 6 anos de cadeia.
Leonel foi preso por agredir o comerciante iraniano (Foto: TV Globo/Reprodução)
A Justiça de São Paulo condenou nesta quinta-feira (30) o policial civil José Camilo Leonel a 11 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão, dos quais são seis anos de detenção em regime fechado. Ele foi acusado de torturar o comerciante iraniano Navid Sayasan, de 47 anos, em janeiro deste ano.
O investigador de 51 anos ainda foi acusado de ameaçar, constranger ilegalmente, denunciar caluniosamente, comunicar falsamente um crime e abusar de autoridade contra o comerciante de tapetes. Leonel estava preso preventivamente desde 14 de abril. Cabe recurso.
A estudante de direito Iolanda Delce dos Santos, de 29 anos, que chamou Leonel para ir à loja do iraniano, foi condenada a seis anos e seis meses de reclusão, sendo três anos de prisão em regime fechado. Ela pode recorrer em liberdade.
A decisão da juíza Maria Priscilla Ernandes Veiga Oliveira determina ainda, por abuso de autoridade, que Leonel pague multa de R$ 20 mil, tenha a aposentadoria suspensa e seu cargo cassado.
As agressões contra Navid ocorreram no dia 21 de janeiro dentro e fora da loja de tapetes dele, nos Jardins, área nobre da capital paulista. Leonel tinha ido ao estabelecimento comercial a pedido da estudante de direito Iolanda Delce dos Santos, 29, que tinha se arrependido de comprar um tapete persa de R$ 5 mil em dezembro de 2015 e queria o dinheiro de volta.
Como o iraniano não quis devolver a Iolanda o valor pago pelo tapete, ela chamou o policial, que espancou e ameaçou o dono da loja apontando uma arma para a cabeça dele. As agressões foram gravadas por câmeras de segurança do estabelecimento e exibidas pelo Fantástico.
A Corregedoria da Polícia Civil havia indiciado Leonel por por tortura e mais cinco crimes. Em abril, o investigador se aposentou, mas isso não impediu que a Justiça aceitasse a denúncia do Ministério Público (MP) contra o policial e decretasse a prisão dele para que fique recluso até um eventual julgamento.
Iraniano
Além do inquérito policial, Leonel também respondeu a um processo administrativo disciplinar na Corregedoria. O iraniano prestou depoimento no dia 2 de março. A advogada do comerciante, Maria José Ferreira, disse que Navid relatou à Corregedoria como ocorreu a compra do tapete e todos os desdobramentos até a agressão dentro da loja.
Iraniano
Além do inquérito policial, Leonel também respondeu a um processo administrativo disciplinar na Corregedoria. O iraniano prestou depoimento no dia 2 de março. A advogada do comerciante, Maria José Ferreira, disse que Navid relatou à Corregedoria como ocorreu a compra do tapete e todos os desdobramentos até a agressão dentro da loja.
O comerciante, explicou, por exemplo, que após ter sido procurado por Iolanda querendo devolver o tapete, ele sugeriu um crédito no mesmo valor, para a compra de outros produtos da loja. Segundo ele, a estudante recusou a proposta e disse que chamaria a polícia. Ela foi até o lado de fora do comércio, faz uma ligação pelo celular e, instantes depois, um carro da polícia, dirigido pelo investigador chegou ao local.
Outras câmeras mostram que depois de uma conversa rápida com a estudante, o policial entra na loja e exige a nota fiscal do tapete. Em seguida, Leonel tenta algemar o proprietário e começa a agredi-lo e ameaçá-lo com uma arma.
No vídeo, é possível ver que a estudante universitária assiste à agressão e não tenta impedir o policial. “Eu penso que ela cometeu uma incitação ao crime. Ela demonstrou uma frieza muito grande. Isso me causou estranheza. Se a gente tivesse pedido a ajuda de um policial e visse esse tipo de reação, a gente não ia deixar prosseguir”, disse a advogada Maria José.
Investigador
Em depoimento que Leonel deu à Corregedoria, e que foi obtido pelo G1, o investigador afirmou que utilizou a “força física necessária” e que “sacou a arma sem colocar o dedo no gatilho”. Durante o registro do boletim de ocorrência, ele disse que não conhecia Iolanda. Em entrevista ao Fantástico, ela também negou conhecer o policial civil (leia mais abaixo).
Em depoimento que Leonel deu à Corregedoria, e que foi obtido pelo G1, o investigador afirmou que utilizou a “força física necessária” e que “sacou a arma sem colocar o dedo no gatilho”. Durante o registro do boletim de ocorrência, ele disse que não conhecia Iolanda. Em entrevista ao Fantástico, ela também negou conhecer o policial civil (leia mais abaixo).
Leonel contou que só usou de força física e sacou a arma porque Sayasan resistiu à prisão. Imagens das câmeras de segurança mostraram que Leonel agrediu e apontou a arma para Navid mais de uma vez.
“Eu puxei Navid [Sayasan], a fim de dominá-lo e conduzi-lo para a viatura, e tentava contê-lo de alguma forma, com o uso de força física”, descreve Leonel no seu depoimento.
Segundo a SSP, o processo administrativo ca Corregedoria está em andamento e poderá resultar na cassação da aposentadoria. O investigador já foi ouvido, mas a pasta não divulgou um prazo para o procedimento ser concluído.
Estudante
Apesar de o MP ter pedido o arquivamento do caso contra Iolanda, a juíza não aceitou. No entendimento da magistrada, há indícios de participação da estudante na tortura e constrangimento ilegal contra Sayasan.
Apesar de o MP ter pedido o arquivamento do caso contra Iolanda, a juíza não aceitou. No entendimento da magistrada, há indícios de participação da estudante na tortura e constrangimento ilegal contra Sayasan.
A mulher também foi indiciada constrangimento ilegal, falsidade ideológica e exercício arbitrário das próprias razões.
Em entrevista ao Fantástico, ela disse que se sente culpada, mas que o dono da loja provocou o policial e, por isso, ele o agrediu.
Segundo Iolanda, seu advogado indicou Leonel para auxiliá-la. Após encontrar Iolanda em um restaurante, o investigador foi à loja de tapetes e agrediu o Sayasan. “O comerciante xingou ele. Ele provocou o policial”, afirmou a universitária.
O comerciante afirmou ao Fantástico que “em nenhum momento quis ofender ela [Iolanda]”.
A mulher, no entanto, que não aprovou as agressões. “Me senti culpada, no meu coração não precisava fazer tudo isso. Não aprova a atitude do policial. Pensei em intervir, mas por ele estar armada, senti medo”, afirmou.
“Nas imagens parecia que eu era uma bandida, que eu era amante dele, que eu mandei ele fazer isso, eu não mandei”, disse a estudante. A conduta de Iolanda também é investigada.
VEJA A CRONOLOGIA DO CASO:
21 de janeiro: A universitária Iolanda Delce dos Santos foi à loja do iraniano Navid Saysan tentar recuperar o dinheiro da compra de um tapete. Ela pagou R$ 5 mil pelo produto e queria o dinheiro de volta. Ela saiu da loja dizendo que iria chamar a polícia. O policial civil José Camilo Leonel chegou em seguida e agrediu o comerciante. Ele chamou o reforço do GOE. O iraniano deixou o local algemado.
21 de janeiro: A universitária Iolanda Delce dos Santos foi à loja do iraniano Navid Saysan tentar recuperar o dinheiro da compra de um tapete. Ela pagou R$ 5 mil pelo produto e queria o dinheiro de volta. Ela saiu da loja dizendo que iria chamar a polícia. O policial civil José Camilo Leonel chegou em seguida e agrediu o comerciante. Ele chamou o reforço do GOE. O iraniano deixou o local algemado.
14 de fevereiro: Reportagem do Fantástico mostra imagens das câmeras de segurança da loja de tapetes que mostram a agressão do policial civil ao comerciante. Após a confusão, os envolvidos foram pra delegacia do consumidor e para a corregedoria, onde foi feito um boletim de ocorrência.
15 de fevereiro: A Secretaria da Segurança Pública informa que o policial civil será afastado até o final da apuração dos fatos e que iria abrir inquérito contra a mulher.
16 de fevereiro: O policial civil é afastado por 180 dias.
18 de fevereiro: O iraniano presta depoimento na Corregedoria da Polícia Civil e sai sem falar com a imprensa.
19 de fevereiro: Em entrevista ao G1, a advogada de Sayasan diz que Iolanda foi vista em viatura da Polícia Civil antes de o policial agredir o iraniano.
22 de fevereiro: Reportagem do G1 revela que Leonel é sócio de uma empresa de segurança. Ele é um dos donos da Pentalpha Consultoria Técnica de Segurança e Investigação em Fraudes Contra Seguros Ltda., que tem como sócia administradora uma parente do policial, Zenaide Leonel dos Santos. Segundo a SSP, os policiais civis podem ser cotistas ou acionistas de empresas, de acordo com a Lei Orgânica da Polícia do Estado de São Paulo, mas não podem ser sócios administrativos ou gerentes. No mesmo dia, a secretaria recolhe o distintivo e a arma do policial.
10 de março: A Corregedoria da Polícia Civil indiciou o investigador por causa da agressão ao comerciante iraniano dentro de uma loja de tapetes em São Paulo. O policial é suspeito de cometer os crimes de corrupção passiva, constrangimento ilegal, injúria e falsidade ideológica.
2 de abril: A Polícia Civil confirma que o investigador conseguiu se aposentar.
8 de abril: O Ministério Público oferece denúncia contra Leonel e pede que a aposentadoria dele seja cassada.
16 de abril: A Justiça aceita denúncia com pedido de prisão de Leonel; policial é preso e levado para o Presídio da Polícia Civil em São Paulo.
11 de novembro: Leonel é condenado a 11 anos e seis meses de prisão. Iolanda é condenada a seis anos de reclusão.
Investigador da “Correria Geral” ganha 11 anos de reclusão por agredir comerciante de tapetes persas Xing Ling « Jornal Flit Paralisante
Pois bem esse vídeo foi postado hoje no Facebook pelo sargento fahrur. Aquele do Paraná.
O vídeo é antigo. Mas não é que o popular que chama o Pm pra briga e da um monte de socos entrou no post e se vangloria de descer o cacete no Pm?!!!!!
E o que deu? Nada absolutamente nada. Pelo contrário ainda tira um barato.
Policial “criminoso”, segundo os juízes, devem ter cassadas as aposentadorias…mesmo com 30 anos de contribuição!
.
A juíza é ameaçada no Rio de Janeiro? Ela manda vir em São Paulo prender os acusados.
Camarada ameaça polícia? Juiz tá pouco se lixando! Existe até uma corrente jurídica que prega sobre o “direito” dos cidadãos se expressarem de forma violenta perante as autoridades…menos com eles, os juízes…
.
Tem alguma coisa muito errada neste país. E depois querem que eu saia do meu plantãozinho pra correr atrás de ladrão na rua. TÔ FORA!!!
ecomo adora meno um pro xuxu
Essa sentença é a “piada jurídica” do ano.
Eu vi o vídeo. Eu vi mais de uma vez. E nada o que essa juíza possa ter escrito em sua sentença irá me convencer de que o caso comporta uma pena dessas.
O TJ, espero, haverá de colocar as coisas em seu devido lugar. E deveria ainda mandar essa juíza para uma reciclagem.
Ameaça não tenho dúvida de que aconteceu. Constrangimento ilegal também. Agressão eu vi. Abuso de autoridade está caracterizado sim. Comunicação falsa de crime e denunciação caluniosa sem dúvida. Mas “tortura”!!!!! Faça-me o favor!…
A estudante, por outro lado, não cometeu crime algum, Pediu ajuda ao policial sim, mas certamente não esperava nem de qualquer forma participou daquele estrago.
De resto, o iraniano também é “mala”. verifica-se, pelas imagens, que ele criava situação para apanhar ainda mais, isto porque sabia que tudo estava sendo gravado. Irritava o policial, que, já descontrolado, teve sua agressividade aumentada.
Outra bobagem da sentença: a cassação da aposentaria. Seria que essa juíza não se atualizada?! Já tendo tempo para se aposentar, e tendo se aposentado, não há de se falar em cassação da aposentadoria, muito menos em demissão.
Ô sentençinha ruim!!!!! (então vai no diminutivo e ainda com “ç” rs)
ESCRIVÃO DE POLICIA
AGENTE DE POLICIA JUDICIARIA
PERITO
SINDICATO UNICO JÁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ser pego em flagrante com a cueca cheia de dinheiro estrangeiro e de origem duvidosa é crime?
Desviar/furtar objetos caríssimos do acervo do Governo Federal é crime?
Praticar e induzir a erro administração pública a facilitar empréstimos estratosféricos chegando a levar o País a um caos é crime?
Estado abre concurso para 2.293 policiais
Vanessa Sarzedas
do Agora
Saiu hoje pela manhã, (10.11), o edital para o Concurso da Polícia Militar do Estado de São Paulo com 2.293 profissionais oportunidades para candidatos de nível médio para a função de Soldado.
Então meus queridos flitarianos, agora operações em todo estado MP em conjunto com a PM.
Levam em cana os malas e fazem todo flagrante/cumprimento de mandado de prisão no MP, e depois desovam os malas na PC para escoltá-los….
11/11/2016 ÀS 15:53
TUDO ISSO SERVE APENAS PRA ILUSTRAR UMA COISA: INDEPENDENTE DO QUER FOR FEITO, EM MAIOR OU MENOR GRAU, A HORA EM QUE O PATUÁ ESTIVER NAS MÃOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO E JUDICIÁRIO ELES VÃO NOS ENTUBAR NO MÁXIMO QUE PUDEREM. OS CARAS NOS ODEIAM. ISSO É FATO. SÓ ESPERAM O EXATO MOMENTO DE NOS FUDEREM PRA VIDA TODA. CABE A NÓS NÃO DARMOS ESSE GOSTINHO A ELES.
11/11/2016 ÀS 15:18
PESSOAL !, ELE SE INTITULA “TIRA”, PARA OS ENTENDIDOS, NÃO É NECESSÁRIO NEM DIZER QUAL O SINÔNIMO QUE DESSA. MOÇO OU MELHOR” O TIRA” ! EU JAMAIS DISSE QUE FUI BACHAREL EM DIREITO, MAIS S.M.J., PARA SER HONESTO E ENTENDER DAS COISAS, NÃO É NECESSÁRIO SER BACHAREL. O QUE EU DISSE, É MINHA CONVICÇÃO E, NÃO É UM ” TIRA” DE SUA ESPÉCIE QUE IRÁ MUDÁ-LA. RAPAZ !, FORAM NADA MAIS NADA MENOS DO QUE QUATRO DÉCADAS SECRETARIANDO FEITOS DE TODAS AS NATUREZAS, E COM UM DETALHE, DENTRE OS QUAIS EXISTIAM PETIÇÕES FORMALIZADAS POR ADVOGADOS, TAIS COMO WALDIR TRONCOZO PEREZ, MARCIO TOMAZ BASTOS, JOSÉ CARLOS DIAS, ZACARIAS TORON E OUTROS. PORTANTO SEU IMBECIL, S.M.J., APESAR DE NÃO SER BACHAREL EM DIREITO, NÃO SOU O ZÉ MANE E O ANALFABETO QUE VOCÊ DIZ.. E, ME AJUDEM AÍ Ó !… ,
11/11/2016 ÀS 12:51
Tovani Rodrigues, não sou simpático aos atos do investigador das arábias que, na iminência de molhar o biscoito na vagina derrubada da baranga, tomou suas dores e fez o que fez: cagou na retranca! Outra coisa é ser injustiçado em uma pena mal aplicada e desproporcional! Parabéns pelas observações; hoje, quando o guardador de carros me perguntar sobre o assunto, saberei o que responder!
11/11/2016 ÀS 0:56
rapaz a amizade com essa “ESTUDANTE” saiu caro mesmo enh! cassar aposentadoria ? mas como fica todos os anos que ele trabalhou ? uma coisa não tem ligação com a outra … é a tal coisa quem não tem cabeça o corpo padece , pegaram o cara para servir de exemplo e vão tirar o coro do cara
11/11/2016 ÀS 10:24
PESSOAL !, COM RELAÇÃO À PENA IMPOSTA PELA MAGISTRADA À MOÇA, EU PARTICULARMENTE ACHO MAIS DO QUE JUSTA. S.M.J., ESTE NÃO É UM CASO PARA SER RESOLVIDO NA POLÍCIA, E MUITO MENOS POR UM INTEGRANTE DELA, PORTANTO, SERIA UM CASO EMINENTEMENTE CÍVEL. A SUPOSTA VÍTIMA PROCURARIA A ESFERA CÍVEL, E A CELEUMA SERIA RESOLVIDA A CONTENTO. EM ELA PROCURAR POR MEIOS ESCUSOS, ENTENDO QUE CORROBOROU COM O DESFECHO DO EVENTO. AGORA COM RELAÇÃO À EVENTUAL CRIME DE “TORTURA”, LEMBRAM-SE DO CASO RECENTE DO EX-TIRA “TALARICO”, COMENTARAM QUE NO CÁRCERE TERIAM LIGADO UMA MOTOR-SERRA, FATO ESTE, S.M.J NARRADO PELA VÍTIMA, PESSOA IDÔNEA, TENDO O JUÍZO DO FEITO ALOPRADO OS INDIGITADOS, COM OS DELITOS PERTINENTES, ASSIM COMO COM O CRIME DE “TORTURA”. AGORA PERGUNTO ? ALGUÉM VIU, OUVIU, ENTENDO QUE SÓ A VÍTIMA. NO CASO DO TAPETE SIM, O MUNDO INTEIRO PODE ASSISTI-LO. E, ME AJUDEM AÍ Ó !!!
11/11/2016 ÀS 7:04
PESSOAL !, JÁ VI MUITAS “PERIQUITAS” CARAS, MAIS IGUAL A ESSA, NUNCA. AGORA COM RELAÇÃO À FUTURA NOVA APOSENTADORIA DELE, S.M.J., SE TIVER O TEMPO NECESSÁRIO PARA A CONCESSÃO, É SÓ REQUERÊ-LA QUE O I.N.S.S. EFETUARÁ O PAGAMENTO DE UM SALÁRIO MÍNIMOS. E, NUM TÁ BOM !. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…
11/11/2016 ÀS 10:10
COLEGAS,
11/11/2016 ÀS 0:06
Assisti hoje um vídeo de um popular chamando um policial pra briga. O Pm foi e ficaram trocando tapas. Até que o parceiro do Pm apareceu depois de 3 minutos e separou.
Pois bem esse vídeo foi postado hoje no Facebook pelo sargento fahrur. Aquele do Paraná.
O vídeo é antigo. Mas não é que o popular que chama o Pm pra briga e da um monte de socos entrou no post e se vangloria de descer o cacete no Pm?!!!!!
E o que deu? Nada absolutamente nada. Pelo contrário ainda tira um barato.
11/11/2016 ÀS 9:02
A PUNIÇAO AO POLICIAL ERA CERTA, CONTRA AS IMAGENS NÃO HÁ ARGUMENTO MAS A PENA AO MEU VER FOI DESPROPORCIONAL.
ESCRIVÃO DE POLICIA
AGENTE DE POLICIA JUDICIARIA
PERITO
SINDICATO UNICO JÁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/11/2016 ÀS 0:56
rapaz a amizade com essa “ESTUDANTE” saiu caro mesmo enh! cassar aposentadoria ? mas como fica todos os anos que ele trabalhou ? uma coisa não tem ligação com a outra … é a tal coisa quem não tem cabeça o corpo padece , pegaram o cara para servir de exemplo e vão tirar o coro do cara
11/11/2016 ÀS 14:52
Tomou no rabo! hahaha quero ver quem vai arredondar pra ele agora!
Sempre foi, é, e continuará sendo desse jeitinho, pau no polícia.
11/11/2016 ÀS 7:04
PESSOAL !, JÁ VI MUITAS “PERIQUITAS” CARAS, MAIS IGUAL A ESSA, NUNCA. AGORA COM RELAÇÃO À FUTURA NOVA APOSENTADORIA DELE, S.M.J., SE TIVER O TEMPO NECESSÁRIO PARA A CONCESSÃO, É SÓ REQUERÊ-LA QUE O I.N.S.S. EFETUARÁ O PAGAMENTO DE UM SALÁRIO MÍNIMOS. E, NUM TÁ BOM !. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…
11/11/2016 ÀS 18:59
É FODA…….!!!!!!
Sempre foi, é, e continuará sendo desse jeitinho, pau no polícia.
11/11/2016 ÀS 19:14
CARO COLEGA TIRA VÉIO !, ME DESCULPE, MAIS SE EVENTUALMENTE A NOSSA EGRÉGIA POLÍCIA CIVIL FOR “ENCERRADA”, A ÚNICA CLASSE QUE SE SALVARÁ, NÃO TITUBEIO EM DIZER QUE SERÁ A DE ESCRIVÃO DE POLÍCIA, POIS AS DEMAIS JÁ VÃO EXISTIR QUEM AS OCUPE, OU SEJA, PROMOTORES E P.Ms. E, ME AJUDEM AÍ Ó !
e vou mais …
freio mais que total….zóio de vidro mais do que nunca ……
Suposições nesse caso não existem, creia nisso.
o bebado vai pra dp , paga fiança . e depois a condenação dele é pagar multa e sesta basica….
O delegado da correria que “exagerou” em relação à escrivã está em algum dp escondido, ganhando 10 mil mensais por mês….
Sem contar com os delegados da corregedoria que não colocam a mão no fogo por ninguém, nem por seus pares.
Outro também; que esta com os pés engraxados; é aquele delegado que atirou lá em Campinas, na loja de conveniência, de cara vai entrar numa periclitação de vida, duvido que algum colega do mesmo irá colocar a “bunda” na frente e falar que é tudo com ele, mesmo assim, o desejo boa sorte.
O policial tem que aprender que hoje, em qualquer lugar, tem câmeras filmando 24 horas em tempo real. Já passou da hora do “policia” tomar certas precauções, vocês não acham…
Desculpem de alguma coisa, abraços a todos…
Antigamente os PM’S tinham medo de uma investigação da PC contra eles.
Hoje em dia nós PC’S temos medo de uma investigação da PM junto com o MP contra nós…
Os Delegados bacharéis em direito estão deixando de ser reconhecidos pelos Juízes e Promotores bacharéis em direito, colegas de estudos e até de classe de aula. O ultimo apaga a luz.
Essas palhaçadas tem que acabar a PC precisa proibir tanto GARRA quanto GOE de fazer esse ” Patrulhamento Especializado “, tropa de elite precisa fazer trabalhos como tropa de elite igual fizeram em Itamonte.
QTO A MOÇA, DEVERIA TER PEGO 60..
Resumindo: quando se trata de policial, seja de qualquer esfera, a punição é rápida e eficiente; infelizmente é a cultura brasileira se concretizando e fazendo a sua história…
11/11/2016 ÀS 8:46
KKKKKK
Essa sentença é a “piada jurídica” do ano.
Eu vi o vídeo. Eu vi mais de uma vez. E nada o que essa juíza possa ter escrito em sua sentença irá me convencer de que o caso comporta uma pena dessas.
O TJ, espero, haverá de colocar as coisas em seu devido lugar. E deveria ainda mandar essa juíza para uma reciclagem.
Ameaça não tenho dúvida de que aconteceu. Constrangimento ilegal também. Agressão eu vi. Abuso de autoridade está caracterizado sim. Comunicação falsa de crime e denunciação caluniosa sem dúvida. Mas “tortura”!!!!! Faça-me o favor!…
A estudante, por outro lado, não cometeu crime algum, Pediu ajuda ao policial sim, mas certamente não esperava nem de qualquer forma participou daquele estrago.
De resto, o iraniano também é “mala”. verifica-se, pelas imagens, que ele criava situação para apanhar ainda mais, isto porque sabia que tudo estava sendo gravado. Irritava o policial, que, já descontrolado, teve sua agressividade aumentada.
Outra bobagem da sentença: a cassação da aposentaria. Seria que essa juíza não se atualizada?! Já tendo tempo para se aposentar, e tendo se aposentado, não há de se falar em cassação da aposentadoria, muito menos em demissão.
Ô sentençinha ruim!!!!! (então vai no diminutivo e ainda com “ç” rs)