SANDRA PAULINO 11:45 em 10 de September de 2019
BRIGA ENTRE 2 MOTORISTAS NA ESTRADA ACABA EM PROBLEMAS PARA UM POLICIAL: EM UM DOS VEÍCULOS ESTAVA UMA JUÍZA. E UMA ARMA. FRIA.
Aconteceu no dia 25 de agosto de 2013 na Rodovia Castelo Branco, altura do km 25, sentido capital, em Barueri.
Conta o caminhoneiro Jones, empregado de transportadora, que um motorista vinha “amarrando” a ultrapassagem e quando pôde, acelerou e seguiu pela esquerda, o que é proibido para veículos pesados.
O sujeito que “amarrava”, emparelhou, acelerou mais, entrou na sua frente e pisou no freio. Não teve jeito: o caminhão conseguiu manobrar para não passar encima da LR-Freelander, mas a carroceria abalroou o veículo dirigido com imprudência grave…
Pararam adiante e o motorista da LR veio tirar satisfação, ARMADO COM UMA PISTOLA “GLOCK” – segundo dizem vários policiais – CALIBRE 9mm NA MÃO, ameaçando o caminhoneiro, que apesar de agredido com um chute, correu para a boléia, onde estavam a esposa e duas filhas, de 9 e 11 anos, apavoradas com a cena.
O caminhoneiro acionou apoio da concessionária e todos foram conduzidos para a Base da Polícia Militar Rodoviária, onde o policial rodoviário Cb PM SANDRO MACHADO atendeu a ocorrência.
Depois de ouvir o casal, o policial foi surpreendido com o relato do caminhoneiro que, além de contar que foi agredido pelo motorista da LR-Freelander, dizia também ter sido ameaçado com arma de fogo, que estava na bolsa da mulher.
Com a revista de praxe, o policial ficou sabendo que se tratava de uma juíza e a ocorrência começou a complicar… Sandro chamou seus superiores porque, inclusive as ameaças se voltaram contra si, com a juíza fixando sua identificação nominal no fardamento e avisando:
“NÃO VOU ME ESQUECER DE VOCÊ, SANDRO!”
CHEGARAM O 1º TEN PM JOÃO SADALA SFAIR e o 1º TEN PM CARLOS EDUARDO GUARÁ CARRILHO, este último, de condutas variadas noticiadas neste Blog.
Segundo um sargento de Barueri, na PM tem três “forças” poderosas: a dos maçons, a dos evangélicos e a ala “gay”…
Nesse caso, é possível avaliar que duas dessas “forças” atuaram de forma marcante.
Para surpresa do Cb MACHADO, foi orientado pelos tenentes a não registrar nada.
O 1º Ten PM JOÃO SADALA SFAIR, deu ordem de confeccionar boletim fraudando a verdade do que ocorreu, inclusive constando ACIDENTE DE TRÂNSITO SEM VÍTIMA.
Afastou o policial de sua função, que era justamente efetuar o registro e mandou chamar outro policial que trabalhava na fiscalização de pista.
O caminhoneiro quis ir para a delegacia, fazer exame de corpo de delito.
Alguns policiais em franca intimidação, disseram ao caminhoneiro que a passageira da LR era “oficial de justiça”, que iria ser preso por “tentativa de homicídio” e então, a “coisa” parou por ali.
Os tenentes, solícitos com o casal, apesar da pesquisa feita via PRODESP – e que segundo vários policiais indicou ilegalidade na posse e porte – devolveram armamento e munição para a juíza.
Enquanto era registrado o fato, seu marido, agressor do outro motorista, ficou entre os policiais se exibindo, contando detalhes sobre sua fazenda em Sorocaba e armas que possuía, inclusive a que deveria ter sido apreendida, que segundo ele foi comprada no Paraguay.
A magistrada, assim que recuperou a posse da arma, saiu apressadamente, segundo o motorista JONES, desaparecendo de cena.
MARIA LAURA DE ASSIS MOURA TAVARES, que atuava como auxiliar na 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, tinha seus justíssimos receios de ser preterida em promoção ao cargo de desembargadora, caso a ocorrência se complicasse, com o encontro da arma em sua bolsa pelo policial SANDRO MACHADO.
E foi PROMOVIDA A DESEMBARGADORA, em maio de 2014, na gestão do presidente José Renato Nalini.
Seu marido, o português Antonio José Carreira Domingues Tavares, que desferiu um chute no caminhoneiro e o abordou armado, é advogado e sequer foi levado à delegacia de Barueri para ser autuado e preso em flagrante por porte ilegal de arma.
Claro, nós sabemos que a lei é igual para todos…
Isso porque nem se vai abordar a questão da fraude no BO sobre “danos de pequena monta” atingindo seguradora, além de prevaricação do Oficial que apesar de estar respondendo IPM nº 5BPRv-018/06/13, se livrou de qualquer punição, pois o caso acabou prescrito antes de começar…
A lei é igual para todos… mas às vezes é diferente!
Por exemplo: um erro na elaboração do BO de acidente de trânsito que deveria constar vítimas e o Sd PM HUDSON não registrou, rendeu demissão, além de ser condenado em processo, inclusive sem direito de intimação da defesa.
E ainda foi alvo de comentários desabonadores do próprio comandante da corporação, na época o coronel BENEDITO ROBERTO MEIRA, que acabou desmentido aqui no Blog, publicada a sua mentira e a prova… RESOLVEU DEBITAR TODO O SEU RANÇO NA CONTA DA CRIADORA DO BLOG.
Claro, claro, nós sabemos que a lei é igual para todos…
O MAIS REVOLTANTE É QUE O ÚNICO A AGIR CORRETAMENTE NESSE CASO DA ARMA FRIA, O CB PM SANDRO MACHADO, QUE FEZ UM REGISTRO REAL DOS FATOS, FOI O MAIOR PREJUDICADO!
A PARTIR DESSE BO – CONTRARIANDO O QUE DETERMINARAM OS OFICIAIS SADALA E CARLOS, EM FLAGRANTE PREVARICAÇÃO – PASSOU A SER, NA SEQUÊNCIA DOS DESDOBRAMENTOS DO CASO, ALVO DE RETALIAÇÕES E EVIDENTES PERSEGUIÇÕES PELO COMANDANTE DAQUELA BASE (4ª CIA/5ºBPRv), CAP REINALDO CROCO NETO.
MENOS DE 1 MÊS DEPOIS DA CONFUSÃO, O BLOG PUBLICOU O CASO COM CÓPIA DO BOATRV (boletim de ocorrência de acidente de trânsito rodoviário), COM DOCUMENTOS PÚBLICOS ENVOLVENDO AS PARTES.
POR QUÊ? PORQUE QUANDO A DEFESA DO SD HUDSON – AUTORA DESTE LOG – PEDIU CÓPIA DA DOCUMENTAÇÃO FEITA POR SANDRO MACHADO, O CAP CROCO NEGOU ACESSO, DEPOIS DISSE QUE FOI EXTRAVIADA E POR FIM, DISSE QUE SUMIU ATÉ O REGISTRO.
TANTO NÃO ERA VERDADE, QUE MAIS TARDE TODOS ESSES DOCUMENTOS FORAM PUBLICADOS NO BLOG!
FOI LEVADO O CASO ATÉ A DELEGACIA DE BARUERI, COMO ABUSO DE AUTORIDADE CONTRA O CAPITÃO, QUE DEU EM NADA, CLARO. OS DELEGADOS SÃO OBRIGADOS POR NORMA INTERNA A ENVIAR TUDO O QUE SE REFIRA AOS POLICIAIS MILITARES PARA A CORREGEDORIA RESPECTIVA.
CAP CROCO TINHA VINDO DA CORREGEDORIA, QUANDO ASSUMIU O COMANDO DA 4ª CIA., ALIÁS, TIPO “BISCOITO QUE ESQUECERAM NO FORNO LIGADO”.
DEPOIS DO EPISÓDIO COM A JUÍZA, ASSUMIU OUTRO POSTO, NA CAPITAL: SERVIÇO VELADO NO COMANDO DE POLICIAMENTO RODOVIÁRIO – CPRv.
DOS 2 TENENTES UM FOI PROMOVIDO PARA O INTERIOR, GRUPAMENTO AÉREO EM RIO PRETO E O OUTRO FOI TRANSFERIDO AO POLICIAMENTO ADMINISTRATIVO DE “POLÍCIA JUDICIÁRIA”, EM ITU.
TARDIAMENTE, O CAP CROCO RESOLVEU INSTAURAR INQUÉRITO POLICIAL MILITAR PARA APURAÇÃO DO CASO, QUE TODOS SABIAM: IA DAR EM NADA.
A ÚNICA NOTA INTERESSANTE, É QUE, SIMULTANEAMENTE AO ANDAMENTO DO IPM, UM TENENTE IRIA ADQUIRIR UM VEÍCULO NÃO COMPATÍVEL COM SEUS VENCIMENTOS…
O CB SANDRO MACHADO FOI CHAMADO NESSE IPM, ASSIM COMO TODOS OS POLICIAIS QUE ESTAVAM PRESENTES NA BASE NO DIA DA CONFUSÃO, ALGUNS JÁ “ESQUECIDOS” DOS DETALHES DA OCORRÊNCIA, O QUE POR VEZES É PROVIDENCIAL, PARA O BEM E PARA O MAL.
15 DIAS DEPOIS DO DEPOIMENTO DE SANDRO, EFETIVAMENTE UM TENENTE ADQUIRIU UM VEÍCULO ACIMA DE SUAS POSSES DECLARADAS.
TODOS OS POLICIAIS OUVIDOS – EXCEÇÃO DE DOIS – NEGAM QUE A ARMA DA JUÍZA ERA “FRIA”.
PARA RECEBER RESSARCIMENTO DOS DANOS, A JUÍZA CONTOU COM OS BONS “PRÉSTIMOS” DE UM DESPACHANTE POLICIAL, NO MÍNIMO ATÍPICO: UM OFICIAL DA PM QUE FEZ DIVERSOS TELEFONEMAS, ENVIOU E-MAILS PELA PLATAFORMA DA PM (segundo informes dos PMRv) E EXERCEU PRESSÃO SOBRE A EMPRESA ONDE TRABALHAVA O CAMINHONEIRO, “AGILIZANDO” OS TRÂMITES PARA A SEGURADORA PAGAR OS “DANOS DE PEQUENA MONTA”: 60 MIL REAIS…
O IPM ACABA ARQUIVADO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR.
DEPOIS DE MUITAS MANOBRAS E ATÉ DA REVOGAÇÃO DE UMA TRANSFERÊNCIA PARA A CIDADE ONDE MORA, O POLICIAL SANDRO MACHADO FOI TRANSFERIDO PARA O BATALHÃO DE ÁREA DE BARUERI, DURANTE AS FÉRIAS…
Claro, nós sabemos que a lei é igual para todos…
As retaliações contra o policial, porém, estavam apenas começando, como veremos nos próximos artigos.
DIREITOS HUMANOS E IMPRENSA
O ARTIGO A SEGUIR VAI MOSTRAR COM INFORMAÇÃO ABERTA, COMO SE FORJAM ACUSAÇÕES, SEGUNDO A CONVENIÊNCIA DO MOMENTO E PRINCIPALMENTE DOS INTERESSES DE PESSOAS.
NATURALIZAR COMPORTAMENTOS VIOLENTOS É UM RISCO QUE PODE ATINGIR QUALQUER UM DE NÓS E GENERALIZAR CONDUTAS COM PUBLICAÇÃO DE MATÉRIAS TENDENCIOSAS, OBSTRUÇÃO DO DEBATE SAUDÁVEL NA BUSCA DE SOLUÇÕES, USO DE ARTIFÍCIOS ESPALHANDO MENTIRAS E ÓDIO CONTRA QUALQUER CATEGORIA PROFISSIONAL É INTELECTUALMENTE DESONESTO.
A SELETIVIDADE DE OPINIÕES COM APAGAMENTO DE COMENTÁRIOS FEITOS NO NOTICIÁRIO, JUSTAMENTE PARA O ESCLARECIMENTO DO PÚBLICO QUE TEM O DIREITO À INFORMAÇÃO ISENTA É MAIS QUE DESONESTIDADE: É BANDITISMO MESMO.
MUITO SE FALA EM MANIPULAÇÃO DA INFORMAÇÃO, MONOPÓLIOS DA INFORMAÇÃO, REGULAÇÃO DAS MÍDIAS, MAS, COMO FICA A ÉTICA DO JORNALISMO, SE ALGUNS DE SEUS PROFISSIONAIS AO INVÉS DE INFORMAR, DEFORMAM, DETURPAM, MENTEM E PRATICAM O JOGO SEM REGRAS CONTRA QUEM PENSA DIFERENTE?
NÃO SE ILUDAM: SÓ TEREMOS IMPRENSA REALMENTE LIVRE, QUANDO TODOS TIVEREM O DIREITO À VOZ, NÃO APENAS O RÓTULO DE “LIVRE”.
OS CASOS DE GRANDE REPERCUSSÃO E QUE RENDEM ENORME VISIBILIDADE NAS REDES SOCIAIS, PRECISAM SER ESCLARECIDOS DE FORMA TÉCNICA, LEGALISTA, SEM AS PAIXÕES QUE ILUDEM AS PESSOAS NA PRÁTICA DESONESTA DE MANIPULAÇÃO.
UM DOS DIREITOS HUMANOS É O ACESSO À INFORMAÇÃO, SEM “OPINIÕES” DE PESSOAS QUE NÃO ENTENDEM NADA DO TEMA, EMBORA ALGUNS SEGMENTOS QUE SE DIZEM DEFENSORES DE DIREITOS HUMANOS, NÃO BUSQUEM OUTRA COISA SENÃO ESSA SÓRDIDA VISIBILIDADE, SEM QUALQUER ESCRÚPULO OU PREOCUPAÇÃO COM O BEM-ESTAR DAS VÍTIMAS E SUAS FAMÍLIAS.
A ÚNICA EXCEÇÃO QUE SE FAZ É QUANDO A “VÍTIMA” DO PODERIO DO ESTADO TAMBÉM CONSIGA A TAL “VISIBILIDADE”, POIS NESSE CASO, ELA SERÁ INCENSADA E HOMENAGEADA À EXAUSTÃO, DESDE QUE LEVE “DE CARONA” O NOME DESSES SEGMENTOS QUE BUSCAM APENAS A NOTORIEDADE QUE NUNCA VÃO ATINGIR, PORQUE SÃO ABUTRES. NECESSÁRIOS EM OCASIÕES ESPECÍFICAS, MAS NINGUÉM OS SUPORTA.
SOBRE A REALIDADE DO QUE ESTAMOS EXPONDO, DEIXAREMOS UMA PERGUNTA A SER RESPONDIDA, DEPOIS DE TODA A EXPOSIÇÃO QUE REDES DE DUVIDOSA “PROTEÇÃO” DE DH, NA ÂNSIA MIDIÁTICA TEM FEITO VÁRIOS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO.
O JULGAMENTO DE QUALQUER PESSOA É IMEDIATO SEM DIREITO À DEFESA?
VAMOS MOSTRAR ALGUNS CASOS EMBLEMÁTICOS DA NECESSIDADE DE VISIBILIDADE DISFARÇADA DE DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS.
Exemplo clássico desse tipo de atuação vem do Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana – CONDEPE, que deu posse a um suposto defensor de DH, Luiz Carlos dos Santos, como CONSELHEIRO, sabendo que o mesmo está metido em uma história gravíssima, quando tentou obter 10 mil reais por meio de sórdida chantagem contra um guarda civil em Cotia. Eis o caso:
publicado em 07/07/2011 às 06h46: atualizado em: 07/07/2011 às 10h17
Ouvidor dos Direitos Humanos é preso
por suspeita de extorsão em Cotia
Ele é acusado de cobrar R$ 10 mil para um guarda metropolitano acusado de abuso sexual
Guardas Civis Metropolitanos de Cotia, na Grande São Paulo, prenderam no início da noite desta quarta-feira (6) um ouvidor dos Direitos Humanos, acusado de extorquir um agente da Guarda está sendo investigado por violência sexual contra uma menor de idade.
O ouvidor dos Direitos Humanos procurou o agente da Guarda e cobrou R$ 10 mil para que uma suposta matéria feita pela TV Record sobre o caso não fosse ao ar. O agente ofereceu R$ 3.000, mas armou um flagrante no dia da entrega do dinheiro.
Agentes da Guarda Civil Metropolitana filmaram a entrega do suborno as conversas sobre a suposta matéria. Juntamente com a Policia Civil, os guardas prenderam o ouvir, sob a acusação de extorsão. A ocorrência está sendo registrada na Delegacia de Cotia.
O PROCESSO CONTRA O “OUVIDOR DE DIREITOS HUMANOS” E “CONSELHEIRO” DO CONDEPE, SE ARRASTA FAZ 5 ANOS, COM JULGAMENTO DE 1ª INSTÂNCIA MARCADO PARA AGOSTO PRÓXIMO. INTERESSANTE QUE NO SEU PRÓPRIO CASO, O OUVIDOR DE DH E CONSELHEIRO DO CONDEPE ESTÁ TENDO DIREITO A UM PROCESSO, COM TODA A DEFESA CONSTITUCIONAL E MAIS: SEM PRESSA! VEJAMOS O CASO EM QUE ESTÁ ENVOLVIDO, DE EXTORSÃO DE UM GUARDA CIVIL DE COTIA.
Processo:
0009565-37.2011.8.26.0152 (152.01.2011.009565)
Classe:
Ação Penal – Procedimento Ordinário
Área: Criminal
Assunto: Extorsão
Local Físico: 05/02/2016 00:00 – Serviço de Máquina – Cumprimento AUD
Distribuição: 07/07/2011 às 12:35 – Livre
Vara Criminal – Foro de Cotia
Controle: 2011/004808
Dados da delegacia
Documento Número Distrito policial Município
Auto de Prisão em Flagrante 4912/2011 Delegacia de Polícia de Cotia Cotia-SP
Ofício 1026/2011 Delegacia de Polícia de Cotia Cotia-SP
Partes do processo
Autor: Justiça Pública
Réu: Luiz Carlos dos Santos
Exibindo 5 últimas. >>Listar todas as movimentações.
Movimentações
Data Movimento
04/02/2016 Despacho
A defesa não comprova, na resposta de fls. 127/129, qualquer das hipóteses previstas no artigo 397 do CPP, de modo que deve o processo seguir adiante.
Para a audiência de instrução, debates e julgamento, na qual também será realizado o interrogatório do réu, designo o dia 23/08/2016 às 15:15h.
Intime-se o acusado.
Intime-se a defesa.
Intime(m)-se a(s) vítima(s).
Intimem-se e requisitem-se as testemunhas arroladas na denúncia, que são as mesmas da defesa.
Dê-se ciência ao MP.
Cotia, d.s.
16/12/2015 Designada Audiência de Instrução, Debates e Julgamento
Instrução, Debates e Julgamento
Data: 23/08/2016 Hora 15:15
Local: Vara Criminal e Anexo da Infância e Juventude
Situacão: Pendente
17/07/2015 Conclusos para Despacho
fila da conclusão – réu solto
17/07/2015 Defesa Prévia Juntada
Juntada a petição diversa – Tipo: Defesa Prévia em Ação Penal – Procedimento Ordinário – Número: 80000 – Protocolo: FCOA15000511143
16/07/2015 Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório
Especificação do local de destino: Cartório da Vara Criminal
ESSE É O PERFIL DO “CONSELHEIRO” DO CONDEPE, UM INDIVÍDUO, QUE MANTÉM UMA ONG EM COTIA, SOB DENOMINAÇÃO DE “OUVIDORIA”, “DENUNCIANDO” E ALARDEANDO ACUSAÇÕES CONTRA POLICIAIS, QUANDO ELE PRÓPRIO RESPONDE CRIME DE EXTORSÃO, EM CASO ONDE TERIA USADO DE CHANTAGEM CONTRA UM AGENTE PÚBLICO, PARA NÃO O EXPOR NA IMPRENSA, SEGMENTO ONDE ALARDEIA TER “PODER”.
É nojento o caso em sí mesmo, mas há outros, muito piores entre as costumeiras acusações do “conselheiro”:
O CASO DO SOLDADO NASCIMENTO
No dia 13 de junho de 2010, o pintor e serralheiro Juliano de Assis Camargo, de 24 anos, saiu de casa e nunca mais voltou. Em 2008, ele foi acusado pelo PM Julio Cesar de Lima do Nascimento, do 42° batalhão (Osasco), por tentar roubar a moto do policial. Depois de ficar um ano e meio preso, o Ministério Público retirou a denúncia contra Juliano e, em seguida, ofereceu denúncia contra o PM por falso testemunho. Dois anos depois e um mês antes de seu desaparecimento, Juliano teria encontrado na rua com o PM Julio Cesar, que segundo testemunhas, deu-lhe uma surra. Internado com traumatismo craniano, o jovem desapareceu dias depois de deixar o hospital.
Na época dessa denúncia feita pelo defensor de DH Luiz Carlos dos Santos contra o soldado da PM, JULIO CÉSAR LIMA DO NASCIMENTO, foi o próprio Luiz Carlos quem teria orientado parentes do suposto pintor, que já havia baleado o policial no episódio da falsa tentativa de roubo da moto deste, a procurarem o CONDEPE.
Hoje preso em Presidente Venceslau, Luiz Carlos assumiu que faz parte do bando da facção PCC.
Como CONSELHEIRO DO CONDEPE, Luiz Carlos dos Santos, que sempre procurou ganhar notoriedade, encontrava nas acusações contra policiais e outros agentes de Segurança Pública, terreno fértil para sua atuação midiática em veículos de pouca ou nenhuma representatividade.
A INVESTIGAÇÃO DA MORTE DO SOLDADO NASCIMENTO DEPOIS DAS ACUSAÇÕES E O QUE FEZ O CONDEPE
Na verdade do que consta de inquérito policial instaurado por determinação do Ministério Público de São Paulo, em julho de 2011, o SD NASCIMENTO era um alvo dentro da PM desde dezembro de 2006, quando atuando no Embu, tinha flagrado 10 policiais de sua unidade, o 36BPM, em roubo de carga e teve de ser transferido de batalhão, porque os policiais envolvidos no roubo prometeram vingança. A Corregedoria constatou a gravidade da situação contra o SD NASCIMENTO e indicou a necessidade de transferência do policial que foi mandado para Osasco, no 42BPM.
Cerca de 2 anos depois desses fatos, o SD NASCIMENTO foi alvo de tentativa de roubo por JULIANO CAMARGO, o mesmo indivíduo que nas “explicações” de Luiz Carlos, seria pintor/serralheiro. Fato é que tentou roubar a moto do policial, o baleou e foi por ele também alvejado, ambos atendidos no mesmo estabelecimento hospitalar em Cotia. Ou o roubo teria sido o pretexto para eliminar o SD NASCIMENTO?
História estranha essa. Teria alguma relação com a prisão de policiais no Embu em 2006?
Alguma movimentação da imprensa, especialmente de emissora de televisão ligada a grupo religioso e onde o “conselheiro” do CONDEPE manteve alguns “amigos” e o MP de Cotia pede a liberdade para JULIANO, que estava preso, oferecendo denúncia contra o policial, por suposta fraude no auto de prisão em flagrante, quando da tentativa de roubo sofrida!
Em 2010, quando o policial ainda está sob cuidados médicos, sendo encaminhado para cirurgia a fim de recuperar os movimentos das pernas, JULIANO desaparece. Após ter sido baleado nas costas pelo suposto “pintor/serralheiro”, submeter-se a cirurgias e intenso tratamento de fisioterapia, o SD NASCIMENTO retorna às atividades no 42BPM, em Osasco, fica sabendo do sumiço de seu agressor e de um processo administrativo que foi instaurado em seu desfavor, pelas acusações de parentes de JULIANO, encampadas por Luiz Carlos. A instauração é ordem do comandante do 42BPM o tenente coronel HENRIQUE DIAS, conhecido como Major HD, o mesmo que comandava interinamente o 36BPM de Embu, em 2006, quando o SD NASCIMENTO flagrou companheiros de farda em roubo de uma carga de carnes/frios.
Distraído, HD é gravado durante quase 2 horas pela advogada do SD NASCIMENTO, quando esqueceu ligado o telefone celular, depois de breve contato com esta. O conteúdo da gravação é entregue ao GAECO-MP-SP que determina ao delegado seccional de Osasco a instauração de inquérito, tendo o SD NASCIMENTO como vítima, enquanto o coronel figura na investigação como “AVERIGUADO”.
O policial é intimado a depor, no dia 3 de agosto de 2011 e morre alvejado por 18 tiros de dois tipos de calibre, um mês depois, em 4 de setembro.
A quem interessava a morte desse policial? no seu depoimento, ele declara o envolvimento do comandante em roubo de cargas e grupos de extermínio, mas isso, não interessa ao “ouvidor” que tudo fez para incriminar um inocente, mantendo até hoje as acusações sem uma única prova, como se o SD NASCIMENTO, fosse realmente um “bilão”.
A ONG antes desativada e sem qualquer credibilidade, ganhou um novo “espaço”, com o nome do desembargador Malheiros, que é amigo do “ouvidor” Luiz Carlos dos Santos de longa data, amizade festejada entre várias personalidades ano passado, exibida no site da Secretaria da Justiça e Defesa da Cidadania:
O presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, José Renato Nalini, também estava presente à cerimônia. Momentos antes, ele foi agraciado com título de cidadão de Cotia. Nalini proferiu palestra sobre a criação das audiências de custódia no Estado de São, que possibilita a apresentação do preso a um juiz em menos de 24 horas de sua detenção. Uma das contribuições, segundo o presidente do TJ, é diminuir a superlotação dos presídios por fixar penas alternativas, nos casos menos graves.Luiz Carlos dos Santos, presidente do CODH e coordenador do Observatório Regional dos Direitos Humanos, falou sobre a chacina de Osasco e Barueri e pediu um minuto de silêncio em respeito às vítimas. Entre outros homenageados, estavam os desembargadores Luiz Edmundo Marrey Uint e Antonio Carlos Malheiros, e o coronel PM Kenji Honish, diretor de Direitos Humanos da Polícia Militar de São Paulo, os dois últimos também palestrantes. A cerimônia foi presidida pelo presidente da OAB de Cotia, Carlos Alberto Prestes Miramondes e contou com a presença de Antonio Carlos de Camargo, prefeito de Cotia.
EVIDENTE que o caso do SOLDADO NASCIMENTO, assassinado com 18 tiros em frente sua casa em Cotia, em 4 de setembro de 2011, depois de um pedido ao CONDEPE em maio de 2011, para que as garantias que ele tinha direito – como cidadão – fossem respeitadas, é emblemático, porque mostra que policiais não tem direito a nada.
O SD NASCIMENTO deveria ter sido protegido principalmente porque tinha prestado depoimento formal na delegacia seccional de Osasco, implicando o comandante do 42 Batalhão de Osasco, como chefe de quadrilha de roubo de cargas e GRUPOS DE EXTERMÍNIO.
O inquérito? não se sabe o que os delegados e promotores fizeram com as informações, nem se investigaram o conteúdo. Sabe-se apenas que muito ajudaria a identificar os responsáveis por inumeráveis chacinas que o MP de SP jamais investigou pq não interessa ao sistema.
Sabe-se também que várias outras chacinas continuaram a acontecer e que no CONDEPE, foi nomeado exatamente ESSE indivíduo que responde a processo grave, inclusive o mesmo que falsamente acusou o SOLDADO NASCIMENTO de um crime que ele não cometeu.
Por tudo isso, os membros do CONDEPE precisam, em nome da própria credibilidade, dar sequência à investigação que deve estar empoeirada nas gavetas de seus arquivos, porque investigar morte de policiais não deve ser a “prioridade” porque os bons policiais que arriscam suas vidas diariamente, são jogados na vala comum de gente que mata por “dever de ofício” e recebe respaldo de quem tem “poder de arquivar”.
Os casos que vamos mostrar, infelizmente são mera “amostragem”, porque as forças de (in)segurança estão matando pessoas como forma de conter a criminalidade, com a agravante de que essas forças tem treinamento de ANIQUILAR O INIMIGO, que somos nós. Há quem aplauda, afinal, enquanto estiverem baixando à sepultura apenas corpos de negros e pobres, ou ambos num corpo só, está tudo certo. E as cabeças que pensam? vão apenas criticar os que puxam ou apertam os gatilhos, ou vão procurar soluções para o problema?
CASO ÍTALO
É DE SE QUESTIONAR — DIANTE DO “INTERESSE” MUITO MAIS MIDIÁTICO DO QUE DA DEFESA DE DH, POR PARTE DE ALGUMAS ENTIDADES, O QUE É RECORRENTE TAMBÉM POR PARTE DO SEGMENTO REPRESENTADO PELA IMPRENSA — QUANTO TEMPO FICARÁ VIVO O MENINO QUE SOBREVIVEU NA OCORRÊNCIA ONDE ÍTALO FOI MORTO COM UM TIRO NA CABEÇA?
Era começo da noite de 2 de junho, quando o menino Italo de 10 anos, junto com outro amigo, de 11 anos, foram perseguidos por policiais militares, por estarem dentro de um veículo furtado em um prédio residencial na região do Morumbi. Embora fosse um horário de intensa movimentação de pessoas e veículos, ninguém sabe direito o que aconteceu, mas Italo acabou alvejado e morto por um tiro na cabeça.
O amigo foi apreendido e levado ao 89º Distrito Policial, tendo antes gravado vídeo – não se sabe se espontaneamente ou coagido – questionado por policiais que teriam confirmado tiros disparados pela vítima, segundo as informações da criança sobrevivente. Alguns dias depois, o advogado Ariel de Castro Alves concedeu uma entrevista a Mauro Lopes do site “Jornalistas Livres”, onde antecipou várias conclusões, antes de qualquer processo ou investigação contra os policiais envolvidos na ocorrência.
De fato, essa não é a última vítima de ERROS GRAVES por parte da PM: tem ainda o caso de Brian, baleado e morto em uma feira agropecuária no interior paulista, cf. notícia da Ponte Jornalismo:
Brian Cristian Bueno da Silva, de apenas 22 anos, foi mais uma vítima fatal da Polícia Militar do Estado de São Paulo. Na noite de quarta-feira (8/06), o rapaz foi morto com um tiro no pescoço quando, acompanhado de amigos, deixava a FAIP (Feira Agropecuária e Industrial), em Ourinhos (distante 374 km da capital de São Paulo).
O CONSELHEIRO DO CONDEPE, LUIZ CARLOS DOS SANTOS, SEM INVESTIGAÇÃO NEM PROCESSO, FEZ JULGAMENTOS PRECIPITADOS E “PEDIU” AFASTAMENTO DA COMANDANTE DA REGIÃO ONDE ACONTECEU O CRIME.
CONDEPE PEDE REFORMULAÇÃO DO COMANDO DA PM APÓS MORTE DE JOVEM
ÓRGÃO DE DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS SE REUNIU COM DIRETOR DO DEINTER-4.
BRYAN BUENO FOI MORTO EM UMA ABORDAGEM POLICIAL EM OURINHOS (SP)
O Conselho Estadual de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana se reuniu com o diretor do Deinter-4, em Bauru (SP), para acompanhar mais de perto as investigações do caso do jovem que foi morto em uma abordagem policial em Ourinhos no último dia 9 de junho. Para o órgão, o comando da Polícia Militar em Ourinhos precisar ser reformulado por causa dos procedimentos adotados pela PM e que teriam atrapalhado o trabalho de investigação.
Comandante tenente-coronel Cenise explica o caso
A Polícia Civil investiga a denúncia de que os policiais teriam tentado alterar as imagens do circuito de segurança que registrou a abordagem policial. Além disso, o carro em que a vítima estava foi lavado antes da perícia e a arma usada pelo policial ainda não foi entregue para análise. Há também um boletim de ocorrência de ameaça registrado pela equipe do Samu que foi parada pelos policiais para fazer o atendimento ao jovem.
O policial chegou a ser preso em flagrante, mas foi liberado e o caso é investigado na Justiça Militar como homicídio culposo, quando não há intenção de matar. A defesa do policial alega que o tiro foi acidental. No entanto, para o delegado João Befa, responsável pelo inquérito, o policial assumiu o risco de matar quando abordou Bryan Bueno, de 22 anos, com a arma em punho. O delegado e o Ministério Público pediram a prisão temporária e preventiva do PM, mas o pedido foi negado pela Justiça Criminal de Ourinhos. O Ministério Público já recorreu da decisão.
“A gente viu que o caso do Bryan é um caso muito emblemático da visão, da forma, de tudo o que ocorreu: a cena do crime, a forma da abordagem, a forma do policial, a forma de todo o contexto, Analisando os vídeos, a gente observou que tem que ter um empenho maior do Condepe nessa região. E o objetivo também é que seja investigado e punido quem dos policiais que foram no dia seguinte (ao crime), que nós já temos a qualificação deles, e que copiaram e deletaram (as imagens da abordagem)”, afirma Luiz Carlos dos Santos, membro do conselho.
Nesta quinta-feira (30), o conselho também vai se encontrar com o Secretário de Segurança Pública para reforçar essa necessidade de restauração do comando de Ourinhos e denunciar a as dificuldades da Polícia Civil nas investigações. “Nós vamos pedir uma restauração do comando, para que o Comando Geral do Estado de São Paulo analise e veja se os oficiais que estão nesse batalhão, eles devem permanecer ou remanejados, porque não é normal o que está acontecendo na cidade de Ourinhos. Estamos tentando reuniões com o comando local para discutir isso, mas o ponto de partida vai ser São Paulo para discutir isso ai, que será a pauta com o secretário de Segurança Pública.
Sobre o caso, a Secretaria de Segurança Pública esclareceu em nota, a Polícia Militar de Ourinhos informou que a arma foi encaminhada para o Tribunal de Justiça Militar. E que a conduta do policial é investigada por meio de inquérito policial. A Corregedoria da PM destacou ainda que o policial autor do disparo foi preso em flagrante e liberado após audiência de custódia. O inquérito policial militar já foi encaminhado para a Justiça Militar e o policial segue afastado do trabalho externo.
Imagens da abordagem
A produção a TV TEM teve acesso ao vídeo que mostra a abordagem policial. As imagens foram cedidas pelo Conselho Estadual de Defesa Humana (Condeph) que também apura o caso (veja as imagens acima).
A produção a TV TEM teve acesso ao vídeo que mostra a abordagem policial. As imagens foram cedidas pelo Conselho Estadual de Defesa Humana (Condeph) que também apura o caso (veja as imagens acima).
A Polícia Civil só teve acesso às imagens na semana passada. O vídeo do circuito de segurança de um estabelecimento comercial próximo estava em posse da Polícia Militar e só foram enviadas ao delegado após ele enviar um requerimento à Justiça. A gravação que a TV TEM teve acesso começa às 2h30.
O local está movimentado por causa de uma feira de exposições que era realizada na época. Quatro minutos depois, uma ambulância do Samu passa com o giroflex ligado e segue em direção ao recinto onde é realizado o evento, possivelmente para fazer um atendimento. Às 2h36, o policial que fez o disparo contra Bryan aparece subindo a avenida em que os fatos ocorreram.
Um minuto depois, outro policial para o carro onde estava Bryan e quatro amigos. O primeiro policial que subiu a rua reaparece, se aproxima do carro já tirando a arma da cintura e parece fazer gestos de ameaça aos jovens e logo dispara. É tudo muito rápido. Logo em seguida os quatro ocupantes do carro saem do veículo, pelo lado do motorista. Os policiais também se afastam do carro e logo muita gente começa a se aproximar para ver o que acontecido.
Às 2h40, o vídeo mostra que os policiais param a ambulância do Samu que minutos antes tinha passado pelo local. É possível ver que eles pedem o atendimento, um dos PMs chega até abrir a porta da ambulância. As imagens mostram ainda que o jovem teve uma parada cardiorrespiratória, porque os médicos iniciam a massagem cardíaca e durante 12 minutos os médicos tentam reanimar o jovem até que ele é levado para a ambulância. Bryan chegou a ser levado para o hospital, mas já chegou ao local morto.
As imagens foram anexadas ao inquérito que investiga o caso. A Polícia Civil também apura a informação de que policiais tentaram apagar as imagens gravadas pelas câmeras, e ainda teriam ameaçado os socorristas da ambulância. O soldado chegou a ser preso em flagrante, mas depois foi solto para responder aos inquéritos em liberdade. A Polícia Militar alega que o tiro foi acidental, mas abriu um processo na Corregedoria para apurar a conduta do policial no âmbito administrativo.
“Nós analisamos as imagens no dia mesmo do ocorrido e constatamos que tudo o que os policiais disseram que ocorreu naquele dia e também as testemunhas, vendo as imagens foi possível ver que tinha verdade no que disseram. A Polícia Civil foi acionada assim que os fatos ocorreram e o aviso ao delegado plantonista consta inclusive do BO da PM inicial”, afirma a comandante da PM, Cenize Araújo Calasane.
No entanto, o relatório sobre o caso elaborado pela Delegacia de Investigações Gerais (DIG) de Ourinhos aponta que o soldado assumiu o risco de matar o jovem. “O delito, em tese, praticado pelo policial militar (…) é doloso. Se não direto ao mesmo na sua forma eventual, segundo o entendimento destes signatários”, informa trecho do inquérito da DIG.
“Fica claro que o policial militar (…) quando efetuou a abordagem segurando a camisa da vítima Bryan Cristian Bueno da Silva com uma das mãos e apontando a arma de fogo, tipo pistola, com a outra, para o peito do jovem, no mínimo assumiu o risco de produzir o resultado morte ao dispará-la”, continua o documento da Polícia Civil.
Ainda de acordo com o delegado da DIG, a arma usada pelo policial não foi entregue para a perícia. “A arma deveria ter sido submetida a um exame complementar para poder averiguar se ela apresentava alguma falha que poderias acionar o disparo sem o acionamento do gatilho e a polícia não tem a arma para fazer esse exame. Não descartamos a possibilidade de pedir judicialmente a entrega dessa arma”.
E diante de todos esses fatos, que indicam uma ação da PM de atrapalhar as investigações, o delegado afirma que foi avaliada a necessidade da prisão temporária. “O que levou ao pedido de prisão não é apenas as imagens , o que nos levou ao convencimento da necessidade da prisão temporária é o conjunto de tudo que está nos autos e fazem parte das investigações”, completa.
Entenda o caso
Brian morreu baleado durante uma abordagem da Polícia Militar, na madrugada de quinta-feira (9). Segundo informações da Polícia Militar, o carro andava em zigue-zague e um dos meninos teria derrubado alguns cones de sinalização.
Brian morreu baleado durante uma abordagem da Polícia Militar, na madrugada de quinta-feira (9). Segundo informações da Polícia Militar, o carro andava em zigue-zague e um dos meninos teria derrubado alguns cones de sinalização.
Dois policiais pediram para que o carro parasse. Bryan estava no banco da frente, do lado do motorista, e levou o tiro de um dos policiais. “O policial não declara que fez o acionamento desse gatilho. Ele declara um recuo diante desse esboço de reação da vítima. E nesse recuo que ele fez, com esse passo para trás, que ele teria dado esse disparo”, explica a comandante do Batalhão da Policia Militar de Ourinhos, Cenize Araújo Calasane.
O jovem, que morava em Santa Cruz do Rio Pardo, foi atingido no pescoço. Ele foi socorrido pelo Samu, mas chegou já sem vida na Santa Casa.
Marcas do tiros ainda estão no carro (Foto: Reprodução / TV TEM)
Sem reação
Um dos amigos do jovem, que estava no carro, contou que eles não tiveram tempo de sair do carro. “O Bryan estava no banco da frente e ele fez uma brincadeira, colocou a mão para fora do carro e pegou um dos cones. Um dos policiais que estava ali na frente viu e deu sinal de luz para que a gente parasse. Nós paramos certinho, não tivemos nenhuma reação. Aí um dos policiais veio em uma das janelas e outro, que estava mais exaltado, foi na outra janela e ele já veio com a arma apontada, pegou no colarinho da camisa do Bryan e mandou ele sair do carro e nisso atirou. Nós só descemos do carro depois que ele atirou, quando pediram para parar. Não deu nem tempo de fazer nada, não fizemos nada, foi coisa de segundos”, afirma o estudante Wesley Moraes, amigo da vítima.
Um dos amigos do jovem, que estava no carro, contou que eles não tiveram tempo de sair do carro. “O Bryan estava no banco da frente e ele fez uma brincadeira, colocou a mão para fora do carro e pegou um dos cones. Um dos policiais que estava ali na frente viu e deu sinal de luz para que a gente parasse. Nós paramos certinho, não tivemos nenhuma reação. Aí um dos policiais veio em uma das janelas e outro, que estava mais exaltado, foi na outra janela e ele já veio com a arma apontada, pegou no colarinho da camisa do Bryan e mandou ele sair do carro e nisso atirou. Nós só descemos do carro depois que ele atirou, quando pediram para parar. Não deu nem tempo de fazer nada, não fizemos nada, foi coisa de segundos”, afirma o estudante Wesley Moraes, amigo da vítima.
Ainda segundo o jovem, Bryan não teve nenhuma reação. “Não deu tempo dele fazer nada. Como o policial chegou, pegou no colarinho dele e já atirou e ele já abaixou a cabeça”, completa.
Mãe de Bryan falou sobre a morte dele em reuniãoem SP (Foto: Imagens cedidas/ Condepe)
A mãe do jovem também confirmou a versão dos amigos de Brian em depoimento dado em uma reunião na ouvidoria das polícias em São Paulo. Valdinéia Pontes foi ouvida pelo representante da ouvidoria no dia 14 de junho. Ainda muito abalada, ela pediu justiça. “Para mim foi um assassinato, uma execução, por isso eu quero a ação da promotoria, do júri, para que esse caso seja julgado como um homicídio doloso e não culposo. Porque ele teve a intenção de matar o meu filho”, afirma a mãe.
Ainda de acordo com ela, os amigos contaram que Bryan não teve nenhuma reação e que foi tudo muito rápido. “O policial chegou pelo lado do Bryan e pegou ele pelo colarinho da blusa e com a arma na outra mão, mas os meninos disseram que foi tão rápido que ele (o policial) já chegou e atirou. O tiro passou pelo pescoço do meu filho, perfurou o coração dele e pulmão e atingiu o banco do menino que dirigia o carro, quase atingiu ele também. Ele (Bryan) num teve tempo nem de tirar o cinto, o tiro passou pelo cinto. Ele num teve nenhuma reação”, afirma.
CASO WALDICK
Domingo, 26 de junho teve outro caso de uma criança morta: foi na zona leste, quando um GCM da prefeitura paulista atirou contra um veículo onde estariam dois indivíduos acusados de furto por suposta vítima, os quais fugiram depois de perseguição. Segundo o mesmo site PONTE.ORG, no veículo, estava o menino Waldick, de 11 anos, baleado, que podia ter sido socorrido, mas Jackson, policial aposentado e testemunha dos agentes diz que apenas “preservou o local”. Waldick também morreu.
CASO JULIO CÉSAR
27 de junho – Ainda segundo a Ponte.Org, “O universitário Julio César Alves Espinoza, de 24 anos, foi baleado na nuca por policiais militares na madrugada desta segunda-feira (27/06), na divisa entre São Caetano do Sul e o Jardim Ibitirama, zona leste de São Paulo. Ele estava fugindo da polícia porque não queria ter o carro do pai, um Gol prata, apreendido. O veículo tinha cinco multas por rodízio. O estado de saúde do rapaz é grave. O caso foi registrado no 56º DP (Distrito Policial), na Vila Alpina. Os PMs envolvidos no caso disseram ter achado um revólver calibre 38 (enferrujado) no veículo. A Polícia Civil e Corregedoria da Polícia Militar investigam se a arma foi plantada no carro pelos policiais para forjar um tiroteio.”
28 de junho – faleceu Julio César.
CASO WALACE
DE NOVO É DA PONTE.JORNALISMO A MATÉRIA QUE TRATA DO DESAPARECIMENTO DE WALACE, NAS IMEDIAÇÕES DO BAIRRO DO SACOMÃ.
A PÁGINA DO FACEBOOK, DO SITE PONTE.ORG, NO DIA 1º DE JULHO PUBLICOU:
Estudante sai para comprar coxinha, é espancado, detido pela PM e desaparece
Ao procurar a Corregedoria da PM de SP, familiares de jovem receberam como resposta: aguardem dez dias úteis para saber alguma coisa
A gestão do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), não sabe responder onde está o estudante Wallace Araújo Souza, 18 anos. O rapaz é morador da favela de Heliópolis, uma das maiores da cidade de São Paulo e filho de um coletor de lixo.
O jovem foi visto pela última vez no início da noite de sábado (25/06), ao ser agredido por um grupo de policiais e, com vida, ser colocado em um carro da Polícia Militar, na divisa entre os bairros do Ipiranga e do Sacomã (zona sul de São Paulo).
Wallace tinha sequelas de um atropelamento sofrido aos nove anos de idade. No acidente, ele teve afundamento de parte de sua cabeça, que ficou sem parte da caixa craniana.
Ao registrar o desaparecimento de Wallace no Corregedoria da PM, na terça-feira (28/06), familiares do rapaz receberam a seguinte resposta do órgão: “Voltem daqui dez dias para saber no que deu [a investigação]”. Em tempo, um documento da Corregedoria entregue à família de Wallace diz “dez dias úteis”.
Ao lado de dois amigos, um de 14 e outro de 11 anos, o rapaz saiu de casa, na favela Heliópolis, por volta das 18h, para comprar coxinhas.
Um dos amigos de Wallace, identificado nesta reportagem sob o pseudônimo de Jota, afirmou que os dois e o menino de 11 anos caminhavam pelo cruzamento das ruas Silva Bueno e Lima e Silva, no Ipiranga, quando foram surpreendidos por um homem que, armado, estava em um veículo Gol, cinza, acompanhado de uma mulher e uma criança.
Jota conta que o motorista do Gol, com a arma em punho, parou o carro perto do trio de jovens e gritou“perdeu, ladrão!”, o que causou espanto nos garotos, pois os três pensaram que seriam roubados.
O motorista do Gol gritou, logo em seguida, que era policial militar e mandou que os três apresentassem seus documentos. Como apenas Wallace estava sem identificação, ele foi separado dos amigos, que acabaram liberados pelo motorista.
Enquanto se afastavam de Wallace e do motorista, Jota e o menino de 11 anos viram que ele foi conduzido para uma parede, onde passou a ser esmurrado e chutado. Os dois foram testemunhas oculares das agressões contra o amigo.
Imagens das câmeras de segurança instaladas na rua Lima e Silva, onde Wallace foi abordado com seus dois amigos, mostram que, às 18h35min58, Wallace é conduzido contra uma parede.
No vídeo abaixo, acima do número 18 que marca as horas do último sábado (25/06), é possível ver as pernas do jovem e de seu agressor.
ESSE CASO ANUNCIADO COMO “QUASE” A MORTE DA VÍTIMA, FELIZMENTE DEU ERRADO, PORQUE WALACE “APARECEU” NO CENTRO DE SP E A IMPRENSA NÃO VAI PODER CONTABILIZAR “MAIS UMA MORTE”. MAS PARA NÃO PERDER A CHANCE DE DEPRECIAR…
Sem apoio do Estado, família encontra jovem que havia sumido após ser levado em carro da PM
O estudante Wallace Araújo Souza, 18 anos, levado por policiais militares após sofrer um espancamento, foi confundido com um ladrão que teria atacado a mulher de um PM
Menos de 24 horas depois de a Ponte Jornalismo revelar o desaparecimento do estudante Wallace Araújo Souza, 18 anos, levado por policiais militares após sofrer um espancamento, na divisa dos bairros do Ipiranga e Sacomã (zona sul de SP), o jovem foi encontrado, sem nenhum tipo de apoio do Estado de São Paulo, nesta sexta-feira (01/07) por parentes, no centro da capital.
Wallace, que é morador da favela de Heliópolis (zona sul de SP) e filho de um coletor de lixo, estava com vários hematomas pelo corpo quando foi encontrado pela mãe, Fernanda Araújo Ferreira. O jovem estava desaparecido desde o início da noite de 25 de junho.
Ao ser encontrado, Wallace não conseguiu explicar o que aconteceu na noite daquele sábado quando, ao lado de dois amigos, saiu de casa para comprar coxinha e acabou abordado por um homem que se identificou como policial militar. Ele disse apenas recordar ter sido jogado no porta-malas de um carro.
Os familiares chegaram ao rapaz depois que uma amiga da família viu reportagens sobre seu desaparecimento e se lembrou de tê-lo visto, durante a semana, no centro de São Paulo.
O policial militar, a bordo de um veículo Gol, particular, passou a agredir Wallace depois de confundir o jovem com um ladrão que teria roubado sua mulher, que o acompanhava no carro.
Após agredir Wallace, o PM chamou reforço e outros quatro militares, todos fardados e em um carro e duas motos, foram até o cruzamento das ruas Silva Bueno e Lima e Silva.
As agressões contra o rapaz foram gravadas por câmeras de segurança e testemunhadas pelos dois amigos de Wallace, um de 11 e outro de 14 anos.
Os dois meninos também viram quando Wallace foi colocado no carro da PM e o militar à paisana, que buscava vingança contra o suposto ladrão de sua mulher, foram embora juntos.
Os dois PMs que levaram Wallace no carro da corporação foram detidos na manhã desta sexta-feira (01/07) e disseram à Corregedoria da corporação que resolveram abandonar Wallace depois de ele não ter sido reconhecido como o ladrão que atacou a mulher do militar do veículo Gol.
A Corregedoria já confirmou que o militar que estava no Gol trabalha na região central de São Paulo, mas desconfia da versão de que Wallace foi abandonado perto de Heliópolis, onde vive com o pai, um coletor de lixo. O rastreador do carro da PM mostra que os PMs ficaram algum tempo parado depois do horário da abordagem contra Wallace.
Durante os seis dias em que esteve pelo centro de São Paulo, Wallace conviveu com moradores de rua e dormiu em abrigos. Vítima de atropelamento quando tinha nove anos de idade, o rapaz tem problemas de saúde que, segundo sua mãe, fazem com que ele tenha a mentalidade de uma criança.
É DIGNA DE CREDIBILIDADE ESSA ENTREVISTA DE UM DOS RAPAZES QUE ESTAVAM JUNTO COM WALACE NA NOITE DOS FATOS E O INDUZ A ACUSAR UM POLICIAL MILITAR?
SIM, TANTO QUANTO O VÍDEO FEITO POR PMS COM A CRIANÇA SOBREVIVENTE DA AÇÃO QUE MATOU ÍTALO.
EM QUAIS FONTES SE BASEIAM ACUSAÇÕES TÃO GRAVES?
ASSISTINDO A “ENTREVISTA”, AOS 0,19 MIN É POSSÍVEL OUVIR NITIDAMENTE QUANDO O ENTREVISTADO DIZ: “NÓIS IA ATRAVESSÁ…CHEGOU UM POLICIAL CIVIL, PARÔ NÓIS, JOGÔ NA PAREDE”. SIM, ELE SE REFERE AO HOMEM QUE POSSIVELMENTE DEVA TER DITO NO MOMENTO DA AGRESSÃO, QUE ERA POLICIAL. SÓ. MAS AOS 1,13 MIN, QUANDO O ENTREVISTADO DIZ “AÍ EU NÃO SEI DESSA HISTÓRIA MAIS NÃO, NÉ?” O ENTREVISTADOR EMENDA COM OUTRA PERGUNTA, QUE NA VERDADE, É UMA INDUÇÃO: “…VOCÊS FORAM ABORDADOS POR ESSE RAPAZ QUE ERA UM POLICIAL MILITAR QUE ESTAVA NUM CARRO NORMAL, UM CARRO SEM CARACTERIZAÇÃO DE POLÍCIA, CERTO?” E O ENTREVISTADO DIZ:”CERTO”. NÃO, ESTÁ CERTO. ESTÁ ERRADO, PORQUE INICIALMENTE NÃO FOI ISSO QUE O RAPAZ ENTREVISTADO DISSE. ISSO SE CHAMA INDUÇÃO. E NÃO É PRATICADA PELO BOM JORNALISMO, QUE ALIÁS, É RARO NO BRASIL. E POR QUÊ SE FAZ ISSO? POR VISIBILIDADE.
O QUE IMPORTA, NO FINAL DESSE CASO, É QUE WALACE APARECEU E ESTAVA COM VISÍVEIS SINAIS DE ESPANCAMENTO, QUE CERTAMENTE ESTÃO LIGADOS À ABORDAGEM SOFRIDA POR UMA PESSOA DE QUEM SÓ SE VÊ AS PERNAS DESFERINDO CHUTES NELE. TUDO LEVA A CRER QUE SEJA A MESMA PESSOA QUE MINUTOS DEPOIS, APARECE CONVERSANDO COM PMS DE UMA VIATURA PARADA NO MEIO DA RUA NA CONTRAMÃO DE DIREÇÃO. SE O AGRESSOR É POLICIAL CIVIL OU MILITAR, NÃO SE SABE AINDA, MAS HÁ CORREGEDORIA E OUTROS ÓRGÃOS INSTITUCIONAIS PARA O FAZER RESPONDER PELO CRIME PRATICADO E NÃO SERÁ UM JORNALISTA QUEM O FARÁ, AINDA MAIS COM MANIPULAÇÃO E BAIXEZA. SEMPRE, TUDO POR VISIBILIDADE.
AS MORTES NÃO PARAM…
AS MORTES ESTÃO SE TORNANDO UMA ROTINA INTERNALIZADA NA ALMA DE CADA MORADOR DA CAPITAL PAULISTA, PARALISANDO O RACIOCÍNIO DA MAIORIA.
Piorando esse cenário, os sites de notícias, entre outros segmentos que sempre destacam com maior ênfase os comportamentos criminosos de policiais, não são isentos quando se trata de explicar os motivos dessa violência absurda.
Se é evidente que as forças de segurança ultrapassaram faz muito tempo o limite de “tolerância” para erros nas ações práticas, não menos evidente que o noticiário tendencioso em nada ajuda a mudar esse quadro cruel de violência institucional.
Por quê é tendenciosa a maioria dos profissionais que trabalham com esse tipo de notícia? porque é sempre MUITO MAIS FÁCIL CULPAR O POLICIAL do que ser isento, BUSCANDO AS RAÍZES DO PROBLEMA.
Respeitar o direito que também o policial tem de se defender, de contar sua versão, de ser processado com todas as garantias que valem para qualquer pessoa, é ato “impensável” para a maioria dos profissionais de imprensa, para os quais policiais não tem direitos.
POR QUÊ NÃO?
Porque é sempre mais fácil julgar. E calar quem fala a verdade.
SIM, claro que existem exceções e estas prestam real serviço à causa dos Direitos Humanos, portanto, merecem respeito. Contudo, a maioria ainda é dos que mentem, manipulam, inventam, tripudiam sobre direitos universais, acomodam situações com fraudes diversas e sobretudo, se valem de outros segmentos, que dizem defender Direitos Humanos, mas ao invés, usufruem dos cargos outorgados pelo Estado e todas as suas benesses, fazendo parte do jogo sujo, CONFUNDIR MAIS DO QUE INFORMAR.
Essa escória tudo faz para incentivar o raciocínio errado de que POLÍCIA E POLICIAIS são a mesma coisa.
E por manipularem sempre, distorcer e mentir, são ainda piores do que os maus policiais que são o alvo do momento e por isso não merecem senão o repúdio de toda a sociedade e a reprimenda legal que a todos se impõe nessas circunstâncias.
A DEFESA SELETIVA DOS DIREITOS HUMANOS
Ao final daquela entrevista sobre a morte do menino Italo, o advogado e membro do CONDEPE, reprova – com justa razão – as FALHAS:
“…O que as pessoas esperam? Quando ele nasceu, o pai estava preso e a mãe foi presa logo a seguir. Sabe como ele sobreviveu? As moradoras da favela do Piolho que tinham bebê revezavam-se para amamentar Ítalo. Ele era uma criança filha de uma família em crise profunda, criada na rua, que pediu socorro dezenas de vezes e não foi ouvido. Essa criança passou por 20 vezes em Conselhos Tutelares. Os conselhos falharam, os abrigos, os serviços de abordagem social da Prefeitura, a Vara e a Promotoria da Infância e da Juventude… Todos os órgãos da infância e da juventude falharam ao não acolher esta criança que gritava por socorro.”
A dúvida que fica quando acontecem violações de direitos humanos, é a legitimidade de algumas instituições do Estado para defender direitos inalienáveis de quaisquer pessoas, porque são máquinas de manipulação, sempre aparecendo apenas e tão somente para criticar, desconstruir, moer pessoas e o pior: por meio de INFRATORES da lei.
A DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS OU A NECESSIDADE DA VISIBILIDADE?
O Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana – CONDEPE, que foi a entidade que nada fez pelo Soldado NASCIMENTO em 2011, nem sequer um ofício pedindo a transferência do PM para outro batalhão, longe do comando de Osasco, sempre se destaca no noticiário sobre mortes de jovens, pobres e chance de defesa. Mas, de efetivo, além das críticas, o que faz esse Conselho?
Ao ouvidor de DH, Luiz Carlos dos Santos, acusador desse policial sem uma única prova, o CONDEPE deu posse como CONSELHEIRO, mesmo sabendo do caso da extorsão de 10 mil reais por meio de sórdida chantagem:
publicado em 07/07/2011 às 06h46: atualizado em: 07/07/2011 às 10h17
Ouvidor dos Direitos Humanos é preso
por suspeita de extorsão em Cotia
Ele é acusado de cobrar R$ 10 mil para um guarda metropolitano acusado de abuso sexual
Guardas Civis Metropolitanos de Cotia, na Grande São Paulo, prenderam no início da noite desta quarta-feira (6) um ouvidor dos Direitos Humanos, acusado de extorquir um agente da Guarda está sendo investigado por violência sexual contra uma menor de idade.
O ouvidor dos Direitos Humanos procurou o agente da Guarda e cobrou R$ 10 mil para que uma suposta matéria feita pela TV Record sobre o caso não fosse ao ar. O agente ofereceu R$ 3.000, mas armou um flagrante no dia da entrega do dinheiro.
Agentes da Guarda Civil Metropolitana filmaram a entrega do suborno as conversas sobre a suposta matéria. Juntamente com a Policia Civil, os guardas prenderam o ouvir, sob a acusação de extorsão. A ocorrência está sendo registrada na Delegacia de Cotia.
O PROCESSO CONTRA O “OUVIDOR DE DIREITOS HUMANOS” E “CONSELHEIRO” DO CONDEPE, SE ARRASTA FAZ 5 ANOS. TINHA JULGAMENTO DE 1ª INSTÂNCIA MARCADO PARA AGOSTO, MAS POR CONTA DE UMA TESTEMUNHA QUE SE MUDOU DE COTIA PARA SÃO BERNARDO, ACABOU NOVAMENTE ADIADO.
TALVEZ AGORA, COM LUIZ CARLOS PRESO NOVAMENTE E AGORA COMPROVADAMENTE ENVOLVIDO EM CRIMES AINDA MAIS GRAVES, O PROCESSO APRESENTE ALGUMA NOVIDADE DIGNA DE NOTA, COMO A RESPONSABILIZAÇÃO DA CHANTAGEM, QUE TUDO LEVA A CRER, OCORREU CONTRA O GUARDA CIVIL.
ESSE É UM CASO TÍPICO DE DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS, APLICADOS A QUEM TEM AMIGOS INFLUENTES (E LUIZ CARLOS TEM DESDE DESEMBARGADORES ATÉ OFICIAIS DE COMANDO DA PM, SEM FALAR NOS DEFENSORES PÚBLICOS, PROMOTORES DE JUSTIÇA E OUTRAS AUTORIDADES E, CLARO, JORNALISTAS) E UMA ENORME CLAQUE DE DEFENSORES DE DIREITOS HUMANOS QUE NÃO DEFENDEM DIREITOS HUMANOS PARA TODOS.
A CENSURA QUE TANTO É CRITICADA, É A MESMA QUE ANDA DE MÃOS DADAS COM A FALTA DE ISENÇÃO DE ALGUNS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO
A blogueira havia lançado uma opinião na Ponte.Org, que foi CENSURADA.
Isso mesmo: quando o direito à legítima expressão do pensamento de alguém “não convém” àquela plataforma, ele é suprimido.
A PONTE.ORG sofre na sua própria plataforma eletrônica a mesma censura que aplicou à Blogueira
O YouTube acusou a Ponte Jornalismo de “violar as diretrizes da comunidade” ao publicar vídeo que denuncia o comportamento de um homem que criticou nordestinos e atacou jovens com uma faca. Alguém ajuda a explicar ao Google o conceito de jornalismo?
E o YOUTUBE ainda avisa que segundo as Regras da Comunidade, a plataforma não é um espaço para comportamento predatório e que leva isso muito a sério!
Perfeito. Entenderam ou preciso desenhar?
Comportamento predatório e discurso de ódio equivale a colocar TODOS OS POLICIAIS MILITARES no mesmo balaio onde estão cada “BILÃO” de cada batalhão, conforme até mesmo a jornalista Tatiana Merlino registrou em seu trabalho irrepreensivel, em 2012, na Revista Caros Amigos, Edição 186/setembro.
Repito: TODOS OS POLICIAIS MILITARES.
Assim como há diferenças notórias entre médicos, engenheiros, advogados, promotores, delegados, juízes e todos os demais profissionais, também há DIFERENÇAS ENTRE POLICIAIS.
Claro que incomoda, no atual estado da sociedade, oprimida e vitimada pela ação de maus policiais, sobretudo os policiais militares, com maior visibilidade na imprensa, a defesa dos direitos de que eles também são titulares.
Sim! policiais também são titulares de direitos humanos, por mais incrível que isso possa parecer.
Agora vamos analisar como esse direito é desrespeitado.
NAQUELA PUBLICAÇÃO, o Blog registrou:
NOTICIAR FATOS QUE ENVOLVEM POLICIAIS, DE MODO GERAL, É BEM DIFÍCIL, ORA PORQUE OS ENVOLVIDOS TEM RAZÃO, ORA PORQUE NÃO TEM E ORA PORQUE SEQUER ESTÃO AINDA ENTRE NÓS.
E CADA PESSOA TEM UMA OPINIÃO, MUITAS VEZES, DEFORMADA POR UMA IMPRENSA QUE, SEM INDEPENDÊNCIA, ESCREVE O QUE MAIS “AGRADA” AO LEITOR, OUTROS VEZES, PORQUE É “TENDENCIOSA”, SE ESQUECE DA NOTÍCIA E PUBLICA O QUE CONVÉM.
RARAMENTE ENCONTRAMOS PESSOAS/ORGANIZAÇÕES QUE PUBLICAM A VERDADE.
E CADA PESSOA TEM UMA OPINIÃO, MUITAS VEZES, DEFORMADA POR UMA IMPRENSA QUE, SEM INDEPENDÊNCIA, ESCREVE O QUE MAIS “AGRADA” AO LEITOR, OUTROS VEZES, PORQUE É “TENDENCIOSA”, SE ESQUECE DA NOTÍCIA E PUBLICA O QUE CONVÉM.
RARAMENTE ENCONTRAMOS PESSOAS/ORGANIZAÇÕES QUE PUBLICAM A VERDADE.
A CENSURA E A MENTIRA, JUNTAS COM A HIPOCRISIA
A NOTÍCIA PUBLICADA NA PLATAFORMA “PONTE.ORG” QUE PRETENDE APRESENTAR JORNALISMO INDEPENDENTE, FALA DE FATOS QUE AINDA PRECISAM SER EXPLICADOS NA MORTE DE DOIS PICHADORES QUE ENTRARAM EM UM PRÉDIO NA MOÓCA HÁ POUCO MAIS DE UM MÊS E ACABARAM BALEADOS POR PMS, VINDO AMBOS A FALECER:
http://ponte.org/7-fatos-dificeis-de-explicar-na-morte-de-2-pichadores/
NOS COMENTÁRIOS DA NOTÍCIA, UM INDIVÍDUO QUE SE IDENTIFICA COMO:
“LUIZ CARLOS DOS SANTOS
CONSELHEIRO DO CONDEPE”
FAZ O SEGUINTE COMENTÁRIO, SEGUIDO POR “ALAN” QUE REBATE:
- Olha, este fato é um dos absurdos que acontecem em SP, e a sociedade até tenta buscar explicações. O extremo é quando eles não vem a publico e declara e pelo menos sejam humanos.Parabéns pela matéria.LUIZ CARLOS DOS SANTOS – CONSELHEIRO DO CONDEPE.
- Absurdo é vc entrar em uma residência alheia … Deixar várias famílias apavorada clamando para policia chegar o socorre-las … Ou pichador virou profissão ???
ISSO É INDEPENDÊNCIA?
COM CENSURA?
E COM DESONESTIDADE?
SIM, PORQUE A PARTIR DO APAGAMENTO DO COMENTÁRIO FEITO, A PLATAFORMA “PONTE.ORG” PASSOU A BLOQUEAR NOVOS COMENTÁRIOS DO MESMO ENDEREÇO ELETRÔNICO, QUERENDO ASSIM IMPEDIR QUE AS PESSOAS QUE LEEM SUAS PUBLICAÇÕES POSSAM OPINAR.
ENTÃO TÁ COMBINADO: MANIPULAÇÃO FEITA E PROVADA A MENTIRA!
SÓ QUE O BLOG NÃO ADMITE CENSURA, POR ISSO VAI RESPONDER COM A VERDADE!
O COMENTÁRIO APAGADO, ERA APENAS PARA ESCLARECER QUE FOI ESSE MESMO “CONSELHEIRO” DO CONDEPE, FOI O ACUSADOR COVARDE DO SOLDADO NASCIMENTO, DO 42ºBPM-OSASCO, QUE PROPORCIONOU AO TEN CEL PM HENRIQUE DIAS, INSTAURAR PAD PARA DEMITIR O SUBORDINADO PORQUE TERIA “SUMIDO” COM UMA “VÍTIMA” QUE FOI PRESA EM FLAGRANTE.
Na verdade, RILDO MARQUES DE OLIVEIRA, conselheiro do Movimento de Direitos Humanos, estava no CONDEPE em 30 de maio de 2011, quando esta Blogueira, na defesa do soldado NASCIMENTO, pediu a intercessão legal do Conselho, para o fim de apurar as perseguições do Cel HD contra seu subordinado, motivadas por aquela ocorrência de Embu das Artes, em dezembro de 2006.
Não fez nada, embora tivesse tempo de redigir e assinar ao menos um ofício ao Secretário da Segurança Pública, Fernando Grela Vieira, para que o soldado fosse transferido de quartel, enquanto durassem as investigações do seu relato grave.
Como resultado o soldado foi assassinado, logo após terminada a 1ª providência de esclarecimento dos fatos.
Por quê RILDO MARQUES DE OLIVEIRA e o presidente do CONDEPE, na época IVAN AKSELRUD SEIXAS silenciaram?
Para não ficarem em desacordo com o protocolo do CONDEPE, que deu muito mais valor à palavra de um autointitulado “Ouvidor de Direitos Humanos” de Cotia, LUIZ CARLOS DOS SANTOS, o mesmo que comenta na notícia da Ponte.Org e se torna alvo dos comentários desta blogueira, O SITE DE JORNALISMO SUPOSTAMENTE INDEPENDENTE, apagou os comentários por CENSURA.
Agora a Ponte.Org prova do próprio veneno. O Youtube, nem vamos entrar no mérito se certo ou errado porque nem mesmo conhecemos o vídeo polêmico, aplica à plataforma de jornalismo supostamente independente, uma penalidade severa, de seis meses de suspensão para o envio de vídeos.
Censura não é bom em forma alguma, nem tempo algum.
O CONDEPE NÃO ZELOU PELOS DIREITOS DO SOLDADO NASCIMENTO PORQUE ERA UM POLICIAL INFORMADO; SABIA TAMBÉM DE OUTRA OCORRÊNCIA QUE NÃO FOI INVESTIGADA CONFORME MANDOU A CORREGEDORIA, NO 36ºBPM, NO EMBU DAS ARTES. O SOLDADO NASCIMENTO SABIA QUE EM UMA DESSAS OCORRÊNCIAS QUE ENVOLVEM GROSSA CORRUPÇÃO, ESTAVA UM OFICIAL SUBORDINADO AO CORONEL HD.
O SOLDADO NASCIMENTO SABIA MUITO BEM O QUE ACONTECE QUANDO UMA ACUSAÇÃO FALSA VEM SOBRE OS OMBROS DE UM POLICIAL HONESTO, QUE SE RECUSA A PARTICIPAR DE ESQUEMAS CRIMINOSOS.
TODOS NÓS SABEMOS QUE É MUITO MAIS DO QUE A CONSTANTE HUMILHAÇÃO PORQUE O PM PREFERE O BICO, SOFRIDO E MUITAS VEZES ONDE ARRISCA A VIDA, DO QUE SE MISTURAR COM BANDIDOS QUE VESTEM FARDA.
A CORREGEDORIA, SABEMOS TAMBÉM, NÃO AGE, EXCETO SE FOR PARA LIVRAR A PELE DOS QUE DEVEM EXPLICAÇÕES, VIOLAM DIREITOS E COMETEM CRIMES, MAS SÃO PROTEGIDOS DOS COMANDANTES, PORQUE SERVEM PARA FAZER TODOS OS SERVIÇOS CONSIDERADOS PESADOS. E SUJOS, DE SANGUE.
POR ISSO, O SOLDADO NASCIMENTO FOI PROCURAR O CONSELHO DE DEFESA DOS DIREITOS DA PESSOA HUMANA, O CONDEPE/SP ONDE FALOU PESSOALMENTE COM O ADVOGADO RILDO MARQUES DE OLIVEIRA, QUE PEDIU PARA QUE SEU RELATO FOSSE FEITO FORMALMENTE E DEU INCLUSIVE PROTOCOLO DE RECEBIMENTO: 30 DE MAIO DE 2011.
ERA PREVISÍVEL QUE O POLICIAL PODERIA VIR A SER MORTO, POR EMBOSCADA ARMADA A PARTIR DO SEU PRÓPRIO QUARTEL, MAS PARA ELE, O CONDEPE DURANTE QUASE TRÊS MESES, NÃO FEZ ABSOLUTAMENTE NADA.
DESDE A MORTE DO SD NASCIMENTO, pouco ou nada se fez, mas podia ter sido feito muito, inclusive em termos de esclarecimento de várias chacinas, sobretudo nessa região entre Osasco e Cotia. No interregno estão: Taboão da Serra. Embu das Artes, Carapicuiba, Jandira, Itapevi e Barueri, municípios de alto índice de violência na região oeste da Grande SP.
O CONSELHEIRO DO CONDEPE, Luiz Carlos dos Santos e sua ONG, o Conselho Ouvidor de Direitos Humanos e Cidadania de São Paulo (CODH) tem ampla proteção, apoio e simpatia de diversos atores do cenário de Direitos Humanos em São Paulo e Brasília.
Após a morte de NASCIMENTO:
A PARTIR DE ENTÃO O CONDEPE EXPLOROU BASTANTE O EPISÓDIO, INCLUSIVE SOLTANDO NOTAS NA IMPRENSA, SEM JAMAIS CUMPRIR OS PROTOCOLOS DE SEGURANÇA QUE VIERAM DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA, MESES DEPOIS, PORQUE CONSIDERA QUE A MORTE DO SOLDADO NASCIMENTO NÃO MERECE ABSOLUTAMENTE NENHUMA ATENÇÃO, ASSIM COMO INDIGNA DE ATENÇÃO É A FAMÍLIA E A ADVOGADA DO POLICIAL.
Em São Paulo, o GAECO/MP arquivou a apuração, depois de oficiar à Promotoria de Cotia, que mantém o caso da morte de NASCIMENTO em processo do Tribunal do Júri, acreditem: SOB SIGILO!
O protocolado do GAECO só foi reaberto a pedido da Blogueira, que contou com ofício do Senado Federal, assinado por Eduardo Matarazzo Suplicy, MESMO ASSIM, SOB FORTE DOSE DE AZEDUME DE PROMOTORES QUE A RECEBERAM COMO SE FOSSE AUTORA DO CRIME. Descobriu-se que o caso teve ofício encaminhado à mesma promotora de justiça de Cotia, que apesar de ter incumbência de adotar providências sérias, nada fez, exceto na época, TER DENUNCIADO O POLICIAL POR FALSO TESTEMUNHO, DO QUAL – FELIZMENTE – ELE FOI ABSOLVIDO AINDA VIVO.
Ou seja: o MP faz o que bem entende, se e quando lhe convém.
O TEMPO, porém, Senhor da Razão, ainda quando o soldado NASCIMENTO estava vivo, mostrou quem era o “OUVIDOR” Luiz Carlos dos Santos, conforme o Blog registrou.
Ouvidor dos Direitos Humanos preso
Ouvidor dos Direitos Humanos preso
Video mostra dinheiro que seria recebido por Luiz Carlos, !Ouvidor! de DH e Conselheiro do CONDEPE
O delegado Hernani Proença fez um breve comentário sobre o caso: “Ele será indiciado por extorsão e pode pegar de 4 a 10 anos de prisão. O crime é inafiançável e ele ficará preso”.Um vídeo feito pela GCM, ao qual o cotiatododia teve acesso, mostra o momento em que Luiz Carlos era ouvido pela polícia civil e uma quantia em dinheiro, inclusive cerca de 120 reais xerocados em papel sulfite.
A ocorrência foi atendida pela equipe 03 da ROMU, comandada pelo Chefe Gonçalves.
A Polícia não permitiu que a reportagem ouvisse Luiz Carlos, mas em seu depoimento, ele negou as acusações e disse ser vítima de uma armação.
| 28/02/2014 | Mandado Juntado | |
| 19/02/2014 |  | Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO – MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 152.2013/029885-8 dirigi-me ao endereço: * , e aí sendo * , deixei de citar o réu, haja vista, ter sido informada por sua avó; sra. Maria Balbina, que o mesmo mudou-se para Osasco, S/P e, desconhece seu endereço. Estando portanto, em lugar incerto e não sabido, devolvo-o para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Cotia, 19 de fevereiro de 2014. |
COMO EXPLICAR QUE SENDO “CONSELHEIRO DO CONDEPE” O ACUSADO LUIZ CARLOS DOS SANTOSTINHA CONHECIMENTO DO PROCESSO EM FEVEREIRO DE 2014, NEM ERA LOCALIZADO EM QUALQUER DE SEUS ENDEREÇOS, DEPOIS DE TER SIDO PRESO EM JULHO DE 2011, É UM MISTÉRIO… MAS SE FOSSE POLICIAL, ERA REQUISITADO E JÁ TERIA SIDO PROCESSADO, JULGADO E POSSIVELMENTE CONDENADO.
ENDEREÇO PARA INTIMAÇÃO DE LUIZ CARLOS DOS SANTOS NÃO FALTA, BASTANDO ACESSO À PLATAFORMA DA SECRETARIA DE ESTADO DA JUSTIÇA E DEFESA DA CIDADANIA:
PARA QUE QUALQUER AUTORIDADE POSSA LOCALIZAR O CONSELHEIRO LUIZ CARLOS DOS SANTOS, BASTA OFICIAR PARA A SECRETARIA DA JUSTIÇA E DEFESA DA CIDADANIA – SALA DA CIDADANIA – CONDEPE.E POR QUÊ? PORQUE O ACUSADO FOI EMPOSSADO OFICIALMENTE DENTRO DE INSTALAÇÕES PÚBLICAS, DE UM ÓRGÃO PÚBLICO QUE É O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO, PARTE DE UM GOVERNO DE ESTADO DA FEDERAÇÃO, QUE É O ESTADO DE SÃO PAULO: |
Defensoria Pública-Geral participa de posse de novos Conselheiros do CONDEPE
Salvar • 0 comentários • Imprimir • Reportar
Publicado por Defensoria Pública de São Paulo – 5 meses atrás
O Defensor Público-Geral, Rafael Valle Vernaschi, participou na tarde desta segunda-feira (26/5) da cerimônia de posse dos novos integrantes do Conselho Estadual de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana (CONDEPE). A solenidade ocorreu na sede do Ministério Público estadual.
O CONDEPE é um órgão vinculado à Secretaria de Estado da Justiça e da Defesa da Cidadania, formado por representantes de instituições públicas e da sociedade civil. Sua finalidade é investigar eventuais violações de direitos humanos no Estado. Também cabe ao CONDEPE a formulação de lista tríplice para o cargo de Ouvidor-Geral da Defensoria Pública, que é submetida ao Conselho Superior da Defensoria.
Foram empossados como titulares representantes da sociedade civil: Rildo Marques de Oliveira (Ação dos Cristãos para Abolição da Tortura – ACAT Brasil), Leonardo Penafiel Pinho (Associação Brasileira de Saúde Mental -ABRASME), Maria Nazareth Cupertino (Associação Rede Rua), Antonio Dantas (Associação Eremim), Renê Ivo Gonçalves (Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos) e José Albano Felipe Vieira (Associação de Volta para Casa).
Os suplentes são: Luiz Carlos dos Santos (Conselho Ouvidor de Direitos Humanos e Cidadania), Vicente Eduardo Gómez Roig (Comissão Justiça e Paz), Vilma Amaro (Grupo Tortura Nunca Mais de São Paulo), Cheila Maria Subenko Ollala (Centro de Defesa dos Direitos Humanos do Sapopemba “Pablo Gonzalez Olalla”) e Joel de Oliveira Araújo (Centro de Direitos Humanos da Baixada Santista “Irmã Maria Dolores”)
LUIZ CARLOS DOS SANTOS, “CONSELHEIRO DO CONDEPE” SE EXIBE, COM TODA A POMPA DA PROXIMIDADE COM O PODER, AO LADO DE AUTORIDADES, VELHAS CONHECIDAS DA SEARA DOS DIREITOS HUMANOS, QUE, APESAR DISSO, NUNCA SE LEVANTARAM NA DEFESA DE UM POLICIAL.
Confere-se isto no seu perfil público na rede social FACEBOOK:
O Espaço Desembargador Malheiros de Cotia, e o presidente do CODH deseja a todos amigos um feliz 2015
Luiz Carlos Dos Santos – Hoje o almoço no Embu das Artes aconteceu nosso almoço de rotina com os amigos que completa mais de 10anos sempre no mesmo luga. obrigado
LUIZ CARLOS DOS SANTOS, “OUVIDOR DE DIREITOS HUMANOS DE COTIA”, EXIBE TODA A SUA ATIVIDADE, PRINCIPALMENTE LIGADA AO CARGO DE CONSELHEIRO DO CONDEPE NO FACEBOOK.
O POLICIAL-ALVO DAS MENTIRAS DESSE INDIVÍDUO, O SOLDADO NASCIMENTO, NÃO SE PODE ENCONTRAR PORQUE ESTÁ MORTO.
Informação encarcerada ou direito humano à informação? o que você espera da imprensa e seus profissionais?
Sandra Paulino
CENSURA & ABUSO DE PODER – 1ª EDIÇÃO
Este Blog – criado e mantido desde julho de 2008 – é sabido que incomoda muita gente.
Especialmente os arrogantes de todos os matizes.
Tem aqueles que “pedem” para serem retirados artigos que só falam verdades baseadas em prova documental:
AS RELAÇÕES DE GERALDO ALCKMIN COM O PCC:
A AUTORA DO BLOG RECEBEU MENSAGEM ELETRÔNICA DE REGINALDO SCANDELAI, SOLICITANDO REMOÇÃO DA POSTAGEM DE 14 DE OUTUBRO DE 2013, SOB ARGUMENTO DE QUE ESTARIA “SENDO PREJUDICIAL” À SUA IMAGEM E “ATRAPALHANDO” SUA VIDA PROFISSIONAL E SOCIAL:
De: Regi [mailto:regi_scan@yahoo.com.br]
Enviada em: sábado, 15 de fevereiro de 2014 15:24
Para: sandrapaulino@aasp.org.br
Assunto: Solicitação de remoção de página
Para: sandrapaulino@aasp.org.br
Assunto: Solicitação de remoção de página
Boa tarde.
Meu nome é Reginaldo Scandelai.
Gostaria de solicitar a remoção da página na web:
Tendo em vista o noticiado na mesma envolver minha pessoa e estar sendo prejudicial à minha imagem quando feita pesquisa em meu nome em sites da web, atrapalhando assim minha vida profissional e social.
Grato pela atenção!
___________________________________________________________________
REANÁLISE DA POSTAGEM:
PRIMEIRO: UMA SIMPLES NOTICIA REPERCUTIDA EM BLOG, DESDE QUE SEJA VERDADEIRA, NÃO PODE SER “PREJUDICIAL” A QUEM QUER QUE SEJA.
SEGUNDO: PREJUDICIAL É O QUE O GOVERNADOR ALCKMIN FAZ DIARIAMENTE, PORQUE MENTE SEM PARAR.
REANALISANDO O CONTEÚDO DA POSTAGEM QUE REGINALDO SCANDELAI, VICE PRESIDENTE DA ONG “NOVA ORDEM” DIZ LHE CAUSAR “PREJUÍZO”, VERIFICA-SE QUE SEGUNDO DIVERSOS ÓRGÃOS DE IMPRENSA É LIGADA À FACÇÕES CRIMINOSAS E PRATICA LAVAGEM DE DINHEIRO DESSAS ATIVIDADES ILEGAIS.
REGINALDO SCANDELAI, SEGUNDO INFORMAÇÕES DO SITE “CONGRESSO EM FOCO” ATUALIZADAS EM 23 DE MARÇO DE 2013 E DEZENAS DE OUTRAS PUBLICAÇÕES DE VARIADAS DATAS, “nega qualquer vínculo com o PCC”, apesar de uma CPI investigar as fontes de recursos da ONG e encontrar pagamentos à esta feitos pelo PCC.
Tem aqueles que “revelam” sua própria deficiência em termos de intelecto e ficam nervosos quando descobrem que assumiram de viva voz tal condição. Se alguns desses agentes que reclamam tanto contra o Blog soubessem que há provas de desvios muito mais graves, como pressões contra reconhecimento de vínculos de parentesco… talvez mudassem a avaliação do perfil de quem assina o Blog. Afinal, sempre é tempo de se lançar luz no túnel escuro da consciência. Por bem ou por mal:
terça-feira, 3 de junho de 2014
TROPA SEM COMANDO É BANDO – 3ª EDIÇÃO
FALTA DE COMANDO NA INSTÂNCIA
ADMINISTRATIVA – COMO A POLÍCIA MILITAR RODOVIÁRIA TRATA DOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS FRAUDANDO PROVAS PISANDO PRINCÍPIOS PROCESSUAIS TUDO EM PREJUÍZO DOS JURISDICIONADOS: POLICIAIS MILITARES.
ABUSOS E CRIMES SEM PROVIDÊNCIAS!
Tem aqueles que buscam vingança pessoal, com pedidos de indenização por supostas violações, premidos pelas suas próprias atitudes impensadas, acabando por se tornarem alvo de análises nada lisonjeiras, por instituições da República:
domingo, 1 de novembro de 2015
A VIOLÊNCIA INSTITUCIONAL – CAUSAS E EFEITOS – 2ª EDIÇÃO
O BLOG PUBLICOU, EM 25 DE ABRIL DE 2015, UM ARTIGO QUE ABORDA AS RAZÕES DA VIOLÊNCIA INSTITUCIONAL – AQUELA PRATICADA POR AGENTES DO ESTADO, INCLUINDO POLICIAIS MILITARES – MOSTRANDO COMO O EXAME DE OCORRÊNCIAS DE “RESISTÊNCIA SEGUIDA DE MORTE”, QUE É UMA ABERRAÇÃO JURÍDICA, É MANIPULADO PARA QUE ESSAS OCORRÊNCIAS SEJAM ARQUIVADAS COMO “LEGÍTIMA DEFESA” DESSES MESMOS AGENTES DE UM ESTADO ASSASSINO, O ESTADO QUE MATA.
POR CAUSA DESSE ARTIGO, UM MAGISTRADO DA 1ª AUDITORIA DA JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO ACIONOU O ESTADO EM AÇÃO JUDICIAL EM QUE BUSCA RECEBER INDENIZAÇÃO DE VULTOSA QUANTIA POR DANOS MORAIS.
O JUIZ QUER DUZENTOS E SESSENTA E CINCO MIL REAIS POR SUPOSTAS OFENSAS QUE TERIA SOFRIDO PELA ATIVIDADE DE DOIS PROCURADORES DE JUSTIÇA QUE OFICIAM NO MINISTÉRIO PÚBLICO MILITAR. CONFIRA-SE:
AGORA É A VEZ DE UM DELEGADO DA POLÍCIA FEDERAL AJUIZAR AÇÃO CONTRA A LIBERDADE DE IMPRENSA. E TOMAR “PAU” LITERALMENTE: NO FACEBOOK E NO GOOGLE.
Chefe da Lava Jato que apoiou Aécio quer barrar perfil crítico no Facebook
- Vagner Rosário/Futura Press/Estadão Conteúdo
O delegado da Lava Jato Igor Romário de Paula apoiou Aécio Neves (PSDB) na campanha eleitoral de 2014 e quer que as críticas que recebeu por isso sejam retiradas da internet
O delegado federal Igor Romário de Paula, um dos chefes da Operação Lava Jato, está processando o site de busca Google e a plataforma Facebook para que eles revelem os autores e tirem do ar críticas que lhe estão sendo feitas em um blog e em uma página da rede social em virtude de seu posicionamento político nas eleições de 2014, quando apoiou o candidato Aécio Neves (PSDB) e fez críticas jocosas ao PT e sua então candidata presidencial, Dilma Rousseff (PT), na internet. De Paula, porém, perdeu a ação judicial em primeira e segunda instância. Ainda cabe recurso.
Tudo começou quando o delegado federal teve seu nome ligado a uma polêmica eleitoral no ano de 2014. É que, conforme então revelou o jornal “O Estado de S.Paulo”, ele costumava pedir votos ao então candidato Aécio Neves, em páginas de redes sociais fechadas ao público geral. Além disso, participava de uma comunidade cujo símbolo era uma caricatura da presidente Dilma Rousseff (PT), com dois grandes dentes para fora da boca e coberta por uma faixa vermelha na qual estava escrito “Fora PT!”.
Depois da veiculação da reportagem, De Paula passou a sofrer críticas nas redes sociais, especificamente em um blog mantido em uma plataforma do Google e nas páginas do Facebook, onde foram criados dois perfis que passaram a criticar a postura considerada partidária do delegado que investigava supostos crimes cometidos por políticos de diferentes legendas partidárias, entre elas, o PT.
Os perfis de Facebook são dois: “Polícia Federal em crise” e “Delegado Pinga Fogo”, sendo que o primeiro já não está mais acessível. No processo movido pelo delegado da PF, estão anexadas reproduções de páginas do Facebook com algumas das críticas que ele pede que sejam tiradas do ar, como esta abaixo:
TJ/SP
Postagem do Facebook reproduz reportagem do “Estado de S.Paulo” junto com comentários considerados ofensivos aos delegados da Lava Jato
De acordo com o advogado de Igor Romário de Paula, as mensagens contidas nessas páginas extrapolam o direito de liberdade de expressão na medida em que maculam a honra do delegado federal, conforme se pode ler na ação judicial: “Promoveu-se, de forma gratuita, toda sorte de atentados à dignidade pessoal e profissional do agravante, extravasando os limites da proporcionalidade, expressão e informação, chegando, por certo, e até mesmo por assacar a imagem institucional do delegado, construída durante anos à duras penas.”
Com base nesses fatos, o delegado pedia a retirada do ar das páginas citadas e também que fossem fornecidas as informações cadastrais dos autores das páginas e dos comentários considerados ofensivos. O intuito seria possibilitar que De Paula viesse a processar civil e criminalmente os responsáveis pelas postagens.
Os advogados do Facebook mostraram surpresa em relação ao pedido do delegado federal, e recusaram-se a atendê-lo, conforme alegam no processo: “Uma medida dessa natureza (retirada das páginas do ar) certamente configuraria censura, inadmissível até mesmo em países com regimes não democráticos. Ainda mais assustador constatar que quem pretende esse tipo de prática é ninguém menos que um delegado da Polícia Federal!”
No ano passado, foi proferida sentença em primeira instância, em que a juíza Cecília de Carvalho Contrera não só nega o pedido do delegado, como também mostra espanto em relação ao que se pede:
“As supostas ofensas mencionadas na petição inicial devem ser compreendidas num contexto de livre exposição de ideias e manifestação do pensamento. O autor exerce função pública e, como tal, está especialmente sujeito a críticas em relação a sua atuação e da instituição da qual faz parte. Surpreendente a dificuldade demonstrada em conviver com críticas e opiniões distintas.”
Igor de Paula, porém, não se deu por vencido, e recorreu da decisão. Já no início deste ano, o Tribunal de Justiça de São Paulo proferiu acórdão sobre o tema, novamente rejeitando os pedidos do delegado, conforme se vê no voto do relator do processo, desembargador Paulo Alcides, da 6ª Câmara de Direito Privado do TJ-SP:
“O receio do abuso não pode constituir em freio à liberdade de manifestação do pensamento e de expressão. Isto, especialmente nas matérias concernentes a atos políticos e administrativos dos agentes estatais, como o recorrente (delegado Igor de Paula), que estão especialmente sujeitos a avaliações de suas condutas, justas ou injustas, seja pela população, seja pela opinião pública ou até mesmo por membros partidários no afã de defender suas posições partidárias.”
Tal decisão de segunda instância se refere apenas a um pedido liminar para que o conteúdo abordado fosse retirado com urgência do ar. O delegado ainda luta na Justiça, por meio de uma apelação ordinária à sentença, para que as críticas que recebe na internet sejam suprimidas da rede mundial de computadores.
AVISO AOS DÉSPOTAS:
Por mais que se sirvam do status quo reinante, que mente, manipula. rouba informações e equipamentos, persegue e ameaça violando direitos, um dia a casa vai cair, pq nem tds tem medo de vcs.
SANDRA PAULINO
O COMANDANTE QUE VIAJA COM DINHEIRO DA MOTOROLLA E O SARGENTO ACUSADO DE LADRÃO
Policiais viajam aos EUA às custas de empresa e Alckmin pede apuração
Viagem foi custeada por fornecedora dos sistemas de rádio usados pela polícia. O fato foi revelado pelo jornal “Folha de S.Paulo”. FACEBOOK
Integrantes das polícias Militar e Civil de São Paulo viajaram para os Estados Unidos às custas de uma empresa que mantém contratos de fornecimento de equipamento para as duas corporações.
A viagem foi revelada pelo jornal “Folha de S.Paulo”. O evento internacional sobre segurança aconteceu entre os dias 23 e 27 de outubro em Orlando, nos Estados Unidos.
No dia 25, no Diário Oficial paulista, a Secretaria de Segurança publicou autorização para a viagem do comandante-geral da Polícia Militar. Sem despesas para o estado, mas para tratar de assuntos de interesse da Secretaria. A viagem foi custeada pela Motorola Solutions, fornecedora dos sistemas de rádio digitais usados pela polícia paulista e que cinco dias antes da viagem tinha vencido uma licitação para ampliação do serviço no valor de R$ 10 milhões.
O comandante-geral da PM confirma que viajou na companhia de outros quatro oficiais e três delegados da Polícia Civil, e que as despesas foram pagas pela empresa Motorola Solutions. Mas diz que isso não foi um caso isolado, que convites da mesma natureza são aceitos com frequência dentro das normas do serviço público.
“Isso é perfeitamente natural, quando você vai buscar novas tecnologias. Antes de você abrir um certame licitatório, que você conheça esses produtos. Eu tenho absoluta convicção de que o que nós fizemos foi visando o interesse público, o interesse da Polícia Militar em buscar novas tecnologias”, diz Benedito Meira, comandante-geral da PM-SP.
A divulgação da viagem causou mal-estar e levou o governador Geraldo Alckmin a pedir a apuração do caso.
“Olha, qual a recomendação que nós temos dados? Quando alguém for fazer uma viagem de trabalho, estudos, que é importante, isso agrega conhecimento, expertise, sempre o governo deve arcar com os custos disso, sempre, sempre. Essa é a regra. Então eu já determinei ao secretário de Segurança que verifique e ele vai verificar, vai apurar”, afirma Geraldo Alckmin, do PSDB, governador de São Paulo.
A Secretaria de Segurança Pública de São Paulo e o Ministério Público vão apurar se os policiais cometeram improbidade administrativa. Ou seja: se cometeram irregularidades no exercício do cargo público.
| Editoria de Arte/Folhapress |
 |
O BLOG RECORDA, JÁ QUE ESTAMOS FALANDO EM LICITAÇÃO PARA “AMPLIAÇÃO DO SERVIÇO” QUE EM JANEIRO DE 2006, QUANDO FOI ASSASSINADO O CEL HERMÍNIO NA ÁREA DO 18º BATALHÃO, UMA DAS SUSPEITAS É DE QUE O OFICIAL ESTARIA SOFRENDO “PRESSÕES” PARA AGILIZAR A COMPRA DE RÁDIO COMUNICADORES NO VALOR DE 150 MILHÕES DE REAIS, HIPÓTESE QUE NÃO FOI INVESTIGADA.
ANO PASSADO, EM 6 DE NOVEMBRO, O MESMO COMANDANTE GERAL ENVIA E-MAIL AO SENADOR EDUARDO SUPLICY, AQUI REPRODUZIDO PARCIALMENTE:
De: Benedito Roberto Meira [mailto:brmeira@policiamilitar.sp.gov.br]
Enviada em: quarta-feira, 6 de novembro de 2013 15:40
Para: Sen. Eduardo Suplicy
Cc: Fernando Grella Vieira
Assunto: Enc: Senador Suplicy
Para: Sen. Eduardo Suplicy
Cc: Fernando Grella Vieira
Assunto: Enc: Senador Suplicy
Prezado e Excelentíssimo Senador Eduardo Suplicy
Em primeiro lugar gostaria de agradecer a sua presença no dia de finados, em razão da homenagem que prestamos aos heróis da PM que morreram em defesa da sociedade e no cumprimento do dever.
Quanto ao pleito de V.Excia no tocante aos casos em que a Advogada Sandra Paulino vem atuando em defesa de policiais militares, esclareço o seguinte:
Quanto ao pleito de V.Excia no tocante aos casos em que a Advogada Sandra Paulino vem atuando em defesa de policiais militares, esclareço o seguinte:
1- Casos em andamento:
1.1 2º Sgt PM 923066-1 Josinaldo PEREIRA de Souza:
Inquérito Policial Militar Nº 5ºBPRv-007/06/12: CONCUSSÃO
Por ter exigido R$ 400,00 ao Sr Emerson ao constatar que os pneus de seu caminhão estavam em péssimo estado de conservação. O que não foi aceito pelo civil, sendo assim lavradas multas e recolha de documentação.
Na mesma operação exigiu R$ 100,00 do Sr Jorge, num primeiro momento, diminuindo para R$ 50,00, pelo seu caminhão apresentar-se com tarjeta da placa em desacordo com as normas. Para evitar a denúncia por parte do civil, ordenou que outro policial devolve-se a documentação retida sem a devida regularização.
Conselho de Disciplina Nº 5ºBPRv-005/06/13 : refere-se ao processo regular ao qual o policial militar responde e objetiva apurar se o mesmo reune condições de permanecer na Corporação diante da falta grave que é acusado. O CD está em andamento (início em 25SET13) e em breve será solucionado.
Conselho de Disciplina Nº 5ºBPRv-005/06/13 : refere-se ao processo regular ao qual o policial militar responde e objetiva apurar se o mesmo reune condições de permanecer na Corporação diante da falta grave que é acusado. O CD está em andamento (início em 25SET13) e em breve será solucionado.
CLARO QUE A POSSIBILIDADE DE O COMANDANTE GERAL TER CONFIADO NA PESSOA E INFORMAÇÃO ERRADAS É ALTÍSSIMA, O QUE NÃO JUSTIFICA SAIR ESPALHANDO BOATARIA QUE NÃO CONFERE COM INVESTIGAÇÃO.
ALIÁS, UMA DAS PROVIDÊNCIAS ADOTADAS PELA DEFESA DO POLICIAL INJUSTAMENTE ACUSADO FOI O CONTATO COM O COMANDO DA POLÍCIA DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS/PR, ONDE O MOTORISTA DE QUEM TERIAM SIDO EXIGIDOS OS 400 REAIS, NÃO SUSTENTOU A VERSÃO QUE A POLÍCIA RODOVIÁRIA DE SÃO PAULO REGISTROU, SE É QUE ALGUM DIA ESSE MOTORISTA, DE FATO, ACUSOU O POLICIAL:
De:
Enviada em: sexta-feira, 23 de maio de 2014 18:12
Para: sandrapaulino@aasp.org.br
Assunto: RE: RES: CARTA PRECATÓRIA – 5º BPRV
Enviada em: sexta-feira, 23 de maio de 2014 18:12
Para: sandrapaulino@aasp.org.br
Assunto: RE: RES: CARTA PRECATÓRIA – 5º BPRV
prezada Doutora Sandra Paulino, hoje as 17h foi protocolado os documentos no MP, assim que der remeto-lhe os recibos, fisicamente, via postal e escaneados, hoje nao tive tempo, grato abraços
From: sandrapaulino@aasp.org.br
To:
Subject: RES: CARTA PRECATÓRIA – 5º BPRV
Date: Thu, 22 May 2014 19:08:23 -0300
To:
Subject: RES: CARTA PRECATÓRIA – 5º BPRV
Date: Thu, 22 May 2014 19:08:23 -0300
Prezado .
No anexo, cópia de comprovante postal do envio do traslado integral do CD, requerimento de 16/12/13 ao 17Btl e novo requerimento de envio ao MP.
Por favor, tão logo esteja protocolizada a solicitação de exame pelo MP, envie cópia digital e/ou impressa para o escritório, cf. combinado.
Muito grata.
Saudações,
Sandra Paulino – advogada
A OUTRA “VÍTIMA” QUE SEGUNDO CONSTA DO E-MAIL DO CEL PM BENEDITO MEIRA, TAMBÉM ACUSOU O POLICIAL, FOI CHAMADA A DEPOR VÁRIAS VEZES, MAS NÃO COMPARECEU…
ENQUANTO RESPONDIA O PROCESSO, O POLICIAL SOFREU INTENSO ASSÉDIO MORAL, FOI SEGREGADO DOS COMPANHEIROS COMO SE TIVESSE DOENÇA CONTAGIOSA, PERMANECEU FECHADO EM AMBIENTE SEM VENTILAÇÃO E TOTALMENTE INSALÚBRE, TENDO INCLUSIVE REPRESENTADO O FATO À CORREGEDORIA.
POR EXERCÍCIO REGULAR DESSE DIREITO, RESPONDE A UM PROCEDIMENTO DISCIPLINAR, JÁ QUE NOMINOU O RESPONSÁVEL PELOS ABUSOS, QUE ATÉ AGORA NÃO SE SABE SE A CORREGEDORIA PUNIU: O CAPITÃO CROCO, EX-CMT DA 4ªCIA/5BPRV.
A PROPÓSITO DA INVESTIGAÇÃO QUE O SECRETÁRIO DE SEGURANÇA VAI FAZER TANTO SOBRE A VIAGEM DO CEL PM BENEDITO MEIRA, QUANTO SOBRE A LICITAÇÃO VENCIDA JUSTAMENTE PELA EMPRESA QUE PAGOU A VIAGEM, SERIA OPORTUNO QUE SE INVESTIGASSE A NÃO PROMOÇÃO DO POLICIAL, CONTRA TODOS OS TERMOS PREVISTOS EM LEI.
PELO RELATÓRIO RESERVADO RECEBIDO PELA COMISSÃO DE PROMOÇÃO DE PRAÇAS, CUJO CHEFE É O SUBCOMANDANTE DO CEL MEIRA, O SARGENTO INJUSTAMENTE ACUSADO DENTRO DA CORPORAÇÃO, NÃO DEVERIA SER PROMOVIDO PORQUE NÃO TINHA “IDONEIDADE MORAL”.
O QUE É IDONEIDADE PARA ESSA GENTE/AGENTE?
O SARGENTO ACABOU TENDO ARQUIVADO O CONSELHO DE DISCIPLINA ONDE FOI INJUSTA E CRIMINOSAMENTE ACUSADO DE CRIMES QUE JAMAIS COMETEU.
CONFORME CONSTA DO DIÁRIO OFICIAL DE 9 DE OUTUBRO, PORTARIA DO COMANDO GERAL, EM 03 DE OUTUBRO, FOI ARQUIVADO O CONSELHO DE DISCIPLINA Nº 5BPRV-005/06/13 (PROC 368/13-CORREGPM) A QUE RESPONDEU O 2ºSGT PM 923066-1 JOSINALDO PEREIRA DE SOUZA DO 5ºBPRV – DECISÃO FINAL 436/330/14.
DOM – SP
|
Publicação: quinta-feira, 9 de outubro de 2014.
|
Arquivo: 43 Publicação: 14
|
SEGURANÇA PÚBLICA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO
|
COMANDO GERAL Portarias do Comandante Geral, de 03-10-2014 Aplicando sanção não exclusória: O Conselho de Disciplina 5BPRv-005/06/13 (Proc. 368/13-zCORREGPM), a que respondeu o 2º Sgt PM 923066- 1 Josinaldo Pereira de Souza, do 5º BPRv – (Decisão Final 436/330/14 ? Adv. Dra. Sandra Aparecida Paulino e Silva? OAB/ SP 80.955).
|
“MORAL” DA HISTÓRIA:
ENQUANTO O COMANDANTE VIAJA COM DINHEIRO ADVINDO DE SITUAÇÃO SUSPEITA, QUE É A LICITAÇÃO QUE A MOTOROLA VENCEU, O SUBORDINADO É QUE É ACUSADO DE LADRÃO.
Sandra Paulino
A POLÍCIA MILITAR E OS DIREITOS HUMANOS QUE NÃO SÃO RESPEITADOS
MENSAGEM AO CORREGEDOR DA POLÍCIA MILITAR
EM 1º DE JULHO DE 2010
CONVIDANDO O CEL PM ADMIR GERVÁSIO MOREIRA À:
“…APURAÇÃO DE DESVIOS DE COMBUSTÍVEL PAGOS COM DINHEIRO PÚBLICO, MORTES POR ENCOMENDA COM POLICIAIS QUEIMADOS E SEUS CARROS TAMBÉM QUEIMADOS, TIROS NO CARRO DESTA ADVOGADA COM ENVOLVIMENTO DIRETO DE POLICIAIS, DENÚNCIAS JAMAIS APURADAS DE CONFECÇÃO DE BOPMS FALSOS, ESTUPRO CONTRA POLICIAIS FEMININOS, ENVOLVIMENTO DE POLICIAIS EM JOGOS ILEGAIS E RECOLHIMENTO DE PROPINA ADVINDA DOS MAIS VARIADOS SÍTIOS QUE VÃO DESDE A PROSTITUIÇÃO ATÉ VENDA DE MULTAS, LIBERAÇÃO IRREGULAR DE VEÍCULOS, INTIMIDAÇÃO DE TESTEMUNHAS E SEQUESTRO DE POLICIAIS…”
INFELIZMENTE, O CEL PM ADMIR GERVÁSIO MOREIRA PREFERIU SE OMITIR…
OFÍCIO DO SENADOR DA REPÚBLICA EDUARDO MATARAZZO SUPLICY EM JANEIRO DE 2011 AO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA:
TRECHOS DA MENSAGEM AO ATUAL CORREGEDOR DA POLÍCIA MILITAR EM 8 DE SETEMBRO DE 2013:
“… Em anexo é feito o envio de cópia de mensagem eletrônica datada de 1º de julho de 2010, enviada pela Signatária na condição de Advogada, para providências cabíveis. Apesar de transcorridos mais de três anos do envio, esta Corregedoria NÃO ADOTOU QUALQUER MEDIDA no sentido de investigar o que foi comunicado. Ao contrário, resultou como resposta apenas uma representação do Cel PM ADMIR GERVÁSIO pela suspensão do exercício profissional desta Signatária à Seccional Paulista da Ordem dos Advogados do Brasil, o que de fato ocorreu, SENDO A OAB DESAUTORIZADA diante de determinações de autoridades legais em sentido contrário.
PORTANTO, PERMANECE PRESENTE A NECESSIDADE DE INVESTIGAÇÕES COM A PARTICIPAÇÃO DA SIGNATÁRIA, QUE JAMAIS FOI CONVIDADA AOS ESCLARECIMENTOS DEVIDOS ENQUANTO DENUNCIANTE, NA “…APURAÇÃO DE DESVIOS DE COMBUSTÍVEL PAGOS COM DINHEIRO PÚBLICO, MORTES POR ENCOMENDA COM POLICIAIS QUEIMADOS E SEUS CARROS TAMBÉM QUEIMADOS, TIROS NO CARRO DESTA ADVOGADA COM ENVOLVIMENTO DIRETO DE POLICIAIS, DENÚNCIAS JAMAIS APURADAS DE CONFECÇÃO DE BOPMS FALSOS, ESTUPRO CONTRA POLICIAIS FEMININOS, ENVOLVIMENTO DE POLICIAIS EM JOGOS ILEGAIS E RECOLHIMENTO DE PROPINA ADVINDA DOS MAIS VARIADOS SÍTIOS QUE VÃO DESDE A PROSTITUIÇÃO ATÉ VENDA DE MULTAS, LIBERAÇÃO IRREGULAR DE VEÍCULOS, INTIMIDAÇÃO DE TESTEMUNHAS E SEQUESTRO DE POLICIAIS…” conforme destacado na mensagem original.
Além dessas graves denúncias, é necessária também a investigação de participação de ex-PM e de policiais militares em atentado sofrido pela ora Signatária e seu marido no município de Embu das Artes, no dia 16 de julho de 2010, portanto, APENAS DUAS SEMANAS DEPOIS DO ENVIO DESSA MENSAGEM ANEXA À ESSA CORREGEDORIA, oportunidade em que um policial do 33ºBPM-Carapicuiba, área que absolutamente nada tem em conexão administrativa com Embu das Artes, chegou a ir ao Hospital onde a vítima em estado grave era atendida NO SETOR DE EMERGÊNCIA, onde lançou graves ameaças e tentou interferir no atendimento médico de forma criminosa.
ASSIM, diante de inequívocos indícios de desvios de conduta de dezenas de policiais, total inércia dessa Corregedoria em investigar esses fatos e grave risco para a integridade física da Signatária e sua família, outra alternativa não há, senão, após entregar todo o material probatório que possui à autoridades de defesa de direitos humanos em âmbito internacional, SOLICITAR AUDIÊNCIA PESSOAL COM O COMANDO DESSA CORRECIONAL, a fim de que sejam adotadas providências de estilo quanto ao comportamento desses POLICIAIS MILITARES aqui citados …“
CEL PM RUI CONEGUNDES DE SOUZA
O ATUAL CORREGEDOR TAMBÉM PREFERE O SILÊNCIO E NÃO RESPONDE AO CONVITE RENOVADO DE INVESTIGAR O QUE FOI DENUNCIADO FAZ TRÊS ANOS E MEIO:
OS GRUPOS DE EXTERMÍNIO
Eis a íntegra da mensagem:
De: sandrapaulino@aasp.org.br [mailto:sandrapaulino@aasp.org.br]
Enviada em: domingo, 8 de setembro de 2013 23:00
Para: corregchperman@policiamilitar.sp.gov.br; correg1ssinv@policiamilitar.sp.gov.br; corregedoria@policiamilitar.sp.gov.br
Cc: eduardo.suplicy@senador.leg.br; edsferreira@sp.gov.br
Assunto: solicitação de audiência com o comando da Corregedoria da PM para tratar da investigação sobre conteúdo mensagem eletrônica datada de 1º de julho de 2010 – corrupção e grupos de extermínio
Para: corregchperman@policiamilitar.sp.gov.br; correg1ssinv@policiamilitar.sp.gov.br; corregedoria@policiamilitar.sp.gov.br
Cc: eduardo.suplicy@senador.leg.br; edsferreira@sp.gov.br
Assunto: solicitação de audiência com o comando da Corregedoria da PM para tratar da investigação sobre conteúdo mensagem eletrônica datada de 1º de julho de 2010 – corrupção e grupos de extermínio
Ao
Comando da Corregedoria da Polícia Militar do Estado de São Paulo
ESTA MENSAGEM SEGUE EM CÓPIA A DIVERSOS REMETENTES PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS EM RAZÃO DE SUAS FUNÇÕES/OCUPAÇÕES.
Em anexo é feito o envio de cópia de mensagem eletrônica datada de 1º de julho de 2010, enviada pela Signatária na condição de Advogada, para providências cabíveis. Apesar de transcorridos mais de três anos do envio, esta Corregedoria NÃO ADOTOU QUALQUER MEDIDA no sentido de investigar o que foi comunicado. Ao contrário, resultou como resposta apenas uma representação do Cel PM ADMIR GERVÁSIO pela suspensão do exercício profissional desta Signatária à Seccional Paulista da Ordem dos Advogados do Brasil, o que de fato ocorreu, SENDO A OAB DESAUTORIZADA diante de determinações de autoridades legais em sentido contrário.
PORTANTO, PERMANECE PRESENTE A NECESSIDADE DE INVESTIGAÇÕES COM A PARTICIPAÇÃO DA SIGNATÁRIA, QUE JAMAIS FOI CONVIDADA AOS ESCLARECIMENTOS DEVIDOS ENQUANTO DENUNCIANTE, NA “…APURAÇÃO DE DESVIOS DE COMBUSTÍVEL PAGOS COM DINHEIRO PÚBLICO, MORTES POR ENCOMENDA COM POLICIAIS QUEIMADOS E SEUS CARROS TAMBÉM QUEIMADOS, TIROS NO CARRO DESTA ADVOGADA COM ENVOLVIMENTO DIRETO DE POLICIAIS, DENÚNCIAS JAMAIS APURADAS DE CONFECÇÃO DE BOPMS FALSOS, ESTUPRO CONTRA POLICIAIS FEMININOS, ENVOLVIMENTO DE POLICIAIS EM JOGOS ILEGAIS E RECOLHIMENTO DE PROPINA ADVINDA DOS MAIS VARIADOS SÍTIOS QUE VÃO DESDE A PROSTITUIÇÃO ATÉ VENDA DE MULTAS, LIBERAÇÃO IRREGULAR DE VEÍCULOS, INTIMIDAÇÃO DE TESTEMUNHAS E SEQUESTRO DE POLICIAIS…” conforme destacado na mensagem original.
Além dessas graves denúncias, é necessária também a investigação de participação de ex-PM e de policiais militares em atentado sofrido pela ora Signatária e seu marido no município de Embu das Artes, no dia 16 de julho de 2010, portanto, APENAS DUAS SEMANAS DEPOIS DO ENVIO DESSA MENSAGEM ANEXA À ESSA CORREGEDORIA, oportunidade em que um policial do 33ºBPM-Carapicuiba, área que absolutamente nada tem em conexão administrativa com Embu das Artes, chegou a ir ao Hospital onde a vítima em estado grave era atendida NO SETOR DE EMERGÊNCIA, onde lançou graves ameaças e tentou interferir no atendimento médico de forma criminosa.
Apenas para melhor contextualização da presente mensagem, é preciso destacar que na sequência, o inquérito policial instaurado por autoridade policial representada na Corregedoria da Polícia Civil porque suspeita de parcialidade, foi encaminhado ao Ministério Público que pediu seu arquivamento, embora os registros de duas tentativas de homicídio, uma delas contando com vários laudos médico-periciais que apontam a gravidade do atentado, sendo o autor conhecido e jamais responsabilizado pelos delitos. Ainda é possível a reabertura das investigações, caso os policiais militares envolvidos na prática atentatória contra a vida sejam identificados e responsabilizados. DOS ENVOLVIDOS, CONSTA A PARTICIPAÇÃO NÃO INVESTIGADA PELA POLÍCIA JUDICIÁRIA, DO EX-POLICIAL MILITAR FLAVIO PEREIRA DE LIMA, que foi expulso da PM após envolvimento no extermínio de ROZILDO ROMANO em Cajamar, em janeiro de 2000, portanto, crime do mesmo tipo e “modus operandi”. O advogado que patrocina a defesa promete não apenas absolvição do crime, mas reintegração na corporação, tendo em vista influência que alardeia ter, por ter sido comandante de Itapecerica da Serra, além de ser advogado do juiz da 1ª AJM e amigo de comandantes dessa correcional. Portanto, situações que, se confirmadas, seriam vantajosas para tal promessa se concretizar e além disso, LIMA contaria com apoio municipal, tanto da prefeitura, quanto da área legislativa em Cotia. LIMA é locatário de funcionário antigo naquele órgão, que é presidente da Sociedade Amigos do Gramado. O MP, que coincidentemente mantém em Cotia a mesma promotora que opinou favoravelmente pela não decretação de prisão preventiva de LIMA em Cajamar, não adota providências de reabertura das vias públicas, 8 meses após a decisão do TJSP. A empresa SUAT, que era mantida por LIMA e seu ex-companheiro NILSON DE OLIVEIRA, também envolvido no homicídio em Cajamar, acabou tendo substituição deste pelo Sgt DANIEL, de Ibiúna, que presta serviços também no Condomínio Ilha do Sul, Alto de Pinheiros, em São Paulo.
Cerca de um ano depois desse atentado, policiais militares do 25º BPM – Itapecerica da Serra – área também estranha ao 33º BPM, nenhum deles identificado, com a viatura prefixo M-25001, no loteamento Gramado, em Cotia no dia 25 DE AGOSTO DE 2011, aguardaram a passagem da Signatária pela avenida Altair Martins, quando IMPEDIRAM SUA PASSAGEM E DE SEUS FAMILIARES. Ameaças sequenciais, referiam denúncias feitas pela Signatária contra policiais militares, especialmente no CPA-M/8 em Osasco e os constantes atritos com PMs que fazem segurança no local. As manipulações de ocorrências por parte de PMS tem dezenas de registros. A situação de impedimento de passagem nesse local público continua acontecendo PELA AÇÃO CRIMINOSA DE POLICIAIS MILITARES DE VÁRIOS BATALHÕES DA REGIÃO OESTE DA GRANDE SP, IBIÚNA E ÁREA METROPOLITANA.
AÇÃO CIVIL PÚBLICA JULGADA PELA 10ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO TJ EM 18 DE DEZEMBRO DE 2012 determina a reabertura da via pública transformada em “condomínio”. No local, vários PMs prestam segurança com recursos que são públicos, como viaturas e armamento, ocultando-se, quando é preciso, na avenida Altair Martins, 3257, ponto de referência das últimas ocorrências envolvendo policiais militares do 33º BPM – 3ªCia. de Cotia, todas comunicadas aos órgãos da Segurança Pública, inclusive o próprio Secretário, Fernando Grella Vieira, além de autoridades judiciais.
A Secretaria tem notícia inclusive de atentado ocorrido apenas 24 horas após o Secretário Grella Vieira, quando ainda na chefia do MP paulista, ter recebido telefonema do Senador Eduardo Suplicy, em 23 de dezembro de 2011, depois do envio de ofício cobrando providências de segurança da Signatária em caráter urgente. Sucedeu então um gravíssimo atentado que, frustrado, resultou na queima do veículo que perseguiu a esta, identificando-se auto produto de roubo apenas duas horas antes do atentado. Tudo ocorrendo exatamente um ano após ter sido morta uma testemunha de outro atentado, fato que não foi investigado e que a Polícia Rodoviária, mesmo avisada na pessoa de um comandante do Rodoanel, deixou permanecer como “atropelamento”, com apoio da CCR e várias manipulações na polícia judiciária de Osasco.
De fato, os motivos da insatisfação contra a Signatária são as denúncias contra maus policiais militares; tanto assim que poucos dias antes dessa intimidação vinda de PMS de Itapecerica agindo em Cotia, a Signatária tinha acompanhado o Sd PM NASCIMENTO, do 42º BPM em Osasco, na delegacia seccional, onde este foi ouvido em declarações no dia 3 DE AGOSTO DE 2011, narrando envolvimento de seu comandante, TEN CEL PM HENRIQUE DIAS em roubo de cargas e grupos de extermínio desde dezembro de 2006 no Embu, sofrendo a partir de então, violentas represálias e suspeito atentado a tiros. Sobreviveu e enfrentou a situação de risco, que se fortaleceu com a vinda do então comandante do 36º BPM de Embu das Artes para o 42º BPM de Osasco.
No dia 4 DE SETEMBRO seguinte, o Sd PM JULIO CÉSAR LIMA DO NASCIMENTO, cliente da Signatária, foi assassinado com 18 tiros defronte à sua casa, em Cotia, enquanto lavava o carro e conversava com sua mãe. O crime, que o CONDEPE suspeita tenha sido “DESCARACTERIZADO”, segue sob investigação de expediente na Polícia Federal, por conta de comunicação feita pela Signatária em conjunto com várias autoridades, na Comissão de Direitos Humanos do Senado Federal, Câmara dos Deputados e Presidência da República, que determinou providências ao Ministério da Justiça, enquanto esteve abrigada em programa protetivo de defensores de direitos humanos do Governo Federal.
Na oportunidade desse abrigo, também encaminhou a Signatária a várias autoridades federais, o caso do 2º Sgt PM PAULO SÉRGIO DE MIRANDA, que se encontra DESAPARECIDO, em face de denúncias feitas através do CONDEPE, contra policiais do 12ºBPM-Aeroporto, sobre grupos de extermínio naquele batalhão na época do comando do Cel PM Helson Léver Camilli, atual responsável também por Ibiúna na região sorocabana.
Variadas medidas tem sido adotadas pelas instituições a pedido da Signatária, no sentido de que o governo deste Estado adote medidas efetivas de proteção de sua integridade física e vida, sendo exemplo de uma destas, o que ficou decidido pela Comissão de Direitos Humanos da Assembléia Legislativa do Estado em termos de sua proteção em março último. Entretanto, policiais militares da região oeste da Grande SP, batalhões sob comando do CPA-M/8, insistem na prática de condutas criminosas contra esta, podendo ser citados como exemplos destas ações, os dias 4 de janeiro, 22 de fevereiro e 21 de março, no sentido de ameaçar, gravar indevidamente patrimônio da Signatária ou sob sua guarda com ônus indevidos ao Estado, intimidação contra si, familiares, clientes e amigos. Mais recentemente tais práticas passaram a ser adotadas por policiais militares também do 36ºBPM-Embu das Artes e da 4ª Cia-5ºBPRv-Barueri e 4ª Cia/16BPM-Jardim Arpoador, todos envolvidos em denúncias feitas na internete, além de registros feitos na polícia judiciária.
As denúncias sobre grupos de extermínio que agem na região de Ibiúna são alvo de investigação do Ministério Público em Sorocaba e por conta destas, houve séria intimidação contra a Signatária e seus clientes, filmados e fotografados à porta de seu escritório no dia 4 de janeiro, pelo Sgt PM JUNIOR GALO DE CAMARGO, da 3ª Cia/33BPM.
No dia 20 de fevereiro, um desses clientes filmados, o Sd OGUILON, foi preso na 2ªCia/40BPMI-Ibiúna e após questionamentos da imprensa, acabou sendo solto; mas preso novamente em 22 subsequente, a partir de nebulosa acusação de recusa de obediência, que não convenceu sequer o magistrado do plantão judicial do TJM, sendo solto depois de 48 horas da prisão. Em abril subsequente, teve prisão preventiva decretada depois de cassada essa liminar pelo juiz titular da 1ª AJM. À noite, no mesmo dia 22 de fevereiro, a Signatária e família ao atravessarem o loteamento Gramado, foram ameaçados pelo policial militar conhecido por LAZINHO BILLY da 4ª Cia/16BPM, Jardim Arpoador, com uma espingarda calibre 12 que desapareceu da guarita tão logo chegaram três viaturas do 33BPM, além de que os policiais presentes ameaçaram a família toda e multaram o veículo, negando-se ao encaminhamento do caso à delegacia.
Em 21 de março, o 2º Sgt PM JOSÉ RICARDO PEREIRA DOS SANTOS sofreu constrangimento ilegal de parte de seus superiores, instado a se retirar do HPM enquanto ali buscava atendimento, ameaçado de prisão por ordem do presidente do CD a que respondeu e pelo qual foi expulso sob acusação de falsidade ideológica, por não ter entregue certidão de casamento atualizada e porque a PM não reconhece sua união estável de mais de 10 anos, na equiparação de casamento para fins de promoção. Claro que não são casos desconexos, ao contrário, ambos tem o patrocínio da Signatária e também ambos tinham processos em curso na 1ª Auditoria, sendo que no caso desse bombeiro, ficou confessado que um de seus superiores hierárquicos já o havia orientado a retirar o patrocínio dessa defesa. Durante a instauração de IPM, a Signatária sofreu uma série de abusos pela 2º Ten PM SANDRA LUNARDELLI que jamais foram apurados, inclusive acusação mentirosa de que teria CUSPIDO naquele Oficial. Por trás das acusações indevidas estão dois oficiais do Corpo de Bombeiros, ANDERSON LIMA e ROBERTO RENSI CUNHA. No mais, condenado também na ação penal, pelo juiz titular da 1ª AJM, a sentença é repleta de citações pessoais deselegantes e criminosas contra a Signatária.
Na tarde desse mesmo dia 21 de março, o “cineasta” Sgt JUNIO GALLO DE CAMARGO, patrocinando mais um de seus costumeiros abusos, mandou filmar o momento em que ameaçou arrombar o veículo onde se encontrava a Signatária, afirmando ter ORDENS DO CPA/M-8 (leia-se: TEN CEL PM HENRIQUE DIAS) nesse sentido. Depois prendeu em flagrante delito de desobediência a Signatária, o marido e um cliente desta, que filmava os abusos, todos defronte ao Mosteiro de Santa Gema, na mesma avenida Altair Martins. Na ocorrência, a Signatária foi indevidamente acusada de portar arma de fogo por uma mulher que sequer conhecia e que depois soube ser ligada ao Sgt DANIEL de Ibiúna, dono da empresa de segurança do Gramado, sócio de LIMA. Com receio de que os PMs “plantassem” algum armamento em seu veículo, pediu ao cliente que filmasse a todos já que também era filmada não só por PMS mas também por vários civis, entre eles essa mulher que depois veio a saber tratar-se de DIANA DE EFESO AMANDIER ARAGÃO. Foram chamadas mais de 30 viaturas da PM no local, dos 33 e 14 BPM, em ação “cinematográfica” que mais se assemelhou a filme de terror, pois, sentindo-se absoluto, o Sgt CAMARGO retirou a Signatária do local em sua viatura, depois de várias horas constrangida à exposição pública junto com os demais presos, levando-a para uma favela em Osasco, onde foi ameaçada sob a mira de metralhadora, somente sendo levada à presença da autoridade policial, depois de telefonema recebido que certamente deu conta da gravidade da situação. Na ocorrência, o cliente fez contato com o Senador Eduardo Suplicy, que telefonou ao delegado do 2ºDP de Osasco, questionando acerca da ocorrência que acabou lavrada como TC, onde o Sgt CAMARGO é responsável por acusações indevidas. Compreensivelmente tramita também na 1ª AJM procedimento de investigação dessa ocorrência.
O mês de abril foi marcado por sucessivas ocorrências, todas envolvendo os PMS e ex-PM que prestam segurança no loteamento Gramado, entre estas tentativa de arrombamento dos portões da chácara onde reside a Signatária, arremesso de bomba, tentativa de homicídio (depois retificada em periclitação de vida) e danos, variados danos em diversos bens, tudo com participação de pessoas ligadas ao grupo de extermínio que age livremente naquele local, especialmente os policiais militares Sgt DANIEL, LAZINHO BILLY e ex-PM LIMA. Nenhuma providência de investigação pelas instituições foi adotada, embora tenham registro cada uma das investidas criminosas, algumas constando laudos periciais.
No dia 23 de abril, após publicação às 06,42 hs, de artigo no diário eletrônico da Signatária sob o título “A POLÍCIA MILITAR QUE DÁ VERGONHA” com fotos de policial militar “LAZINHO BILLY” ou “BILÃO DO ARPOADOR” segundo ele mesmo se autodenomina na rede social Facebook, da 4ª Cia/16º BPM, fatos reproduzidos todos no Blog, vários desconhecidos, patrocinaram novo atentado contra a Signatária defronte ao seu escritório na Granja Viana. Os criminosos chegaram em grupo onde também estava uma mulher muito semelhante à DIANA DE EFEZO e destruíram o veículo que estava em sua posse, a golpes de barra de ferro. Menos de 3 minutos após esse ataque, sem que tivesse sequer acionado o 190, uma viatura do 33BPM chegou ao local e um policial militar fez considerações totalmente reprováveis, negando-se a acionar os meios disponíveis à captura dos criminosos. O registro policial foi NEGADO na 2ª DP da Granja Viana e a Signatária precisou de interferência do Senador Eduardo Matarazzo Suplicy junto ao delegado titular de Cotia, que designou autoridade policial para atendimento da ocorrência. A partir desse registro a Signatária e família ficaram PROIBIDOS de atravessarem o loteamento, por ordem do Sgt DANIEL, pena de serem mortos.
Após realização da perícia o veículo foi levado aos reparos, e uma semana depois de prontos estes, novamente, segundo o dono da oficina, teria sofrido danos propositais. O proprietário da oficina, quem já havia pedido providências à Signatária para crime de homicídio que segundo ele próprio presenciou e que envolveria a ação de policiais militares de uma viatura da Força Tática do 33º BPM – Carapicuiba,mudou o comportamento, habitualmente cordial, passando a alongar a entrega do veículo combinada para 15 dias. Continua na posse do veículo, cinco meses depois dessa combinação, mesmo tendo sido pago quase a totalidade do conserto. Comentários dão conta de que está obrigado a “cumprir ordens” de PMS para que o auto não seja devolvido, a fim de causar prejuízos à Signatária. Levado o caso a registro policial, como apropriação indébita, em 5 de julho, não há notícia de qualquer investigação. O que há, são comentários graves, de que os policiais militares tem “garantias” de que a investigação do caso reverterá no prejuízo da própria Signatária, pois todos estariam envolvidos nas mesmas práticas, tanto policiais civis quanto militares, especialmente o recebimento de propinas das máquinas de caça-níqueis, estouro de caixas-eletrônicos e extorsão de traficantes; além do que que a Signatária já teria morte anunciada, apenas aguardando-se a “poeira baixar”, visto que denúncias feitas principalmente contra policiais militares tem angariado franca antipatia principalmente dos policiais que participam de grupos de extermínio em Carapicuiba, Osasco e Ibiúna.
Esses mesmos grupos de extermínio aos quais a Signatária se referiu em reportagem de Tatiana Merlino na Revista Caros Amigos em setembro de 2012, falando do ASSASSINATO DO SOLDADO NASCIMENTO e que o comando geral da PM disse serem INEXISTENTES, em diversos documentos oficiais, que foram encaminhados à SENASP. Segundo investigações feitas pelo DHPP – Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa, tais grupos de extermínio não apenas EXISTEM como tem PROIBIÇÃO DE SEREM INVESTIGADOS, JUSTAMENTE POR ENVOLVEREM DE FORMA COMPROVADA, POLICIAIS MILITARES.
Nestes grupos de extermínio, estariam envolvidos policiais do município de Ibiúna, alvo de denúncias feitas à essa Corregedoria desde o início de 2013, inclusive com escavações de área próxima de Furnas por determinação de promotores de justiça do GAECO de Sorocaba em local apontado por policiais militares da 2ªCia/40BPMI e também PMS de Osasco e Embu das Artes. Ninguém sabe explicar como, durante as investigações feitas pelo MP, o 1º TenPM Fábio Bíscaro Pedrolli, comandante de Ibiúna compareceu no local, passando a serem alimentados boatos contra o Sd OGUILON a partir dessas diligências, tanto que foi preso em retaliação à acusação de que seria INFORMANTE DA EXISTÊNCIA DE GRUPOS DE EXTERMÍNIO naquela região.
De Ibiúna/Votorantin–40º BPMI também saiu o atual comando da 4ª Cia/5BPRv-Barueri que estaria pedindo movimentação logo após assumir a “base da Castelo” da POLÍCIA MILITAR RODOVIÁRIA, por conta de publicações de práticas criminosas de PMRvs COM PROVAS, no Blog da Sandra Paulino. Segundo comentários, esse Oficial teria sido cobrado pelo comando em Sorocaba-5º BPRv sobre documentos oficiais publicados no Blog e também por essa Corregedoria. HÁ INDÍCIOS GRAVÍSSIMOS DE PRÁTICA REITERADA DE CORRUPÇÃO que não é investigada pois envolveria altos escalões na divisão do “arrêgo” do qual participam empresas particulares, prestadoras de serviços públicos e concessionárias de rodovias, além de pátios de apreensões de veículos e despachantes.
A investigação determinada, porém, versa apenas sobre os meios pelos quais a Signatária teve acesso aos documentos publicados, esquecendo-se por conveniência, de que a ocorrência envolve grave corrupção. Também foi informada a Signatária, de que vários Oficiais estariam pedindo apoio até mesmo dentro do Tribunal de Justiça Militar, dizendo-se desrespeitados pelas “ofensas” lançadas pela Signatária publicamente. Todavia, no Blog apenas as notícias trazidas pelos próprios policiais militares COM PROVAS é que são publicadas e o sigilo desse tipo de publicação pode ser quebrado a qualquer momento.
Há indícios de prova de invasão de perfis da Signatária em rede social e em área virtual reservada e sob senha pessoal com envio de informações criminosas e falsas contra outros policiais, contra familiares desta e contra autoridades, tudo para criar responsabilização da mesmo junto à OAB e Justiça. A marca indelével desses ataques, é a presença direta ou indireta de policiais da ativa e da reserva, em comentários, ameaças e agressões criminosas no ambiente virtual, havendo registro destes fatos na polícia judiciária.
A partir de maio último, os ataques contra a integridade física da Signatária passaram a envolver policiais militares do 36º BPM – Embu das Artes, chegando à abordagem criminosa, da qual resultou retenção indevida de documentos do veículo que conduzia e prejuízo financeiro de quantia que se encontrava em seu poder e de que foi sumariamente despojada na presença de vários policiais, negando-se a registro a autoridade policial, provando parte do conluio antes citado, tanto que a Corregedoria da Polícia Civil fez de tudo, resumido registro no dia seguinte à esta abordagem.
Desde as duas últimas duas semanas, porém, os ataques se intensificaram, de parte de policiais militares do 33ºBPM, especialmente aqueles que diariamente são vistos, de público, entrando e saindo em variados horários na empresa Consórcio Scania, vizinha ao escritório da Signatária. Sempre que são questionados, dizem estarem recolhendo refeições que são doadas pela empresa, porém, os horários em que são vistos no local, especialmente finais de semana e durante a madrugada, deixa claro que prestam POLICIAMENTO PRIVILEGIADO, em detrimento da população. À noite ou durante o dia, passam com viaturas, acionando sinais sonoros em alarde, sem qualquer necessidade. Anotam placas de veículos estacionados regularmente defronte ao escritório da Signatária e não raro, aparecem multas fraudando a legislação. Várias pessoas, inclusive policiais, já foram abordados à entrada do escritório, com intimidação e violência. Filmagens de finalidade claramente intimidativas e ilegais também servem ao propósito de ABUSO DE AUTORIDADE por parte desses PMs.
Todos os policiais que mantém contato profissional e de amizade com a Signatária são unânimes em alertar que os cuidados devem ser redobrados com a segurança, pois comentários são unânimes de que o “acerto de contas” pelas denúncias feitas, será para breve. ASSIM, diante de inequívocos indícios de desvios de conduta de dezenas de policiais, total inércia dessa Corregedoria em investigar esses fatos e grave risco para a integridade física da Signatária e sua família, outra alternativa não há, senão, após entregar todo o material probatório que possui à autoridades de defesa de direitos humanos em âmbito internacional, SOLICITAR AUDIÊNCIA PESSOAL COM O COMANDO DESSA CORRECIONAL, a fim de que sejam adotadas providências de estilo quanto ao comportamento desses POLICIAIS MILITARES aqui citados.
Atenciosamente.
Sandra A Paulino e Silva
Advogada – OAB/SP 80955
OFÍCIO DO SENADOR DA REPÚBLICA EDUARDO MATARAZZO SUPLICY AO CORREGEDOR DA PM RUI CONEGUNDES DE SOUZA, LOGO APÓS RECEBER O E-MAIL DA AUTORA DESTE BLOG EM CÓPIA:
OPINIÃO DO BLOG: OFÍCIO DO SENADO FEDERAL OU DE QUALQUER AUTORIDADE LEGISLATIVA OU JUDICIAL OU DO MINISTÉRIO PÚBLICO OU O QUE QUER QUE SEJA, NÃO VAI SER SUFICIENTE PARA QUE ESSES AGENTES PÚBLICOS SEJAM SENSIBILIZADOS PELOS PREJUÍZOS QUE ESTÃO CAUSANDO AO ESTADO, AO PAÍS.
POR ISSO HOJE, 20 DE JANEIRO, VOU FALAR EM UMA LINGUAGEM NÃO MUITO POLIDA, MAS CLARA!
Basta de tanta falta de vergonha na cara, senhores juízes que atendem os telefonemas desses coxinhas-aspone.
Vocês também, tenham um mínimo de testosterona e parem de ser maçaneta e se autodenominarem “assessor” do juiz fulano de tal; a mãe de vocês, se não estivesse tão ocupada, teria VERGONHA. Isso mesmo: o que ela faz é muito mais digno!
Basta de tanta hipocrisia senhores desembargadores que manipulam processos de forma criminosa e ainda se dão ao deboche de confessar de público os telefonemas que fizeram, dando “prensa” no juiz A ou B ou fazendo recomendações… Vocês são uns bêbados, inúteis, vagabundos e principalmente cornos, porque todo mundo sabe que não são só as melancias-grandes que ninguém come sozinho…
Basta desse Executivo chinfrim que dá nojo em qualquer pessoa com um mínimo de seriedade: ESPECIALMENTE O 6 QUE ENTROU NO LUGAR DO 1/2 DÚZIA: VOCÊ SABE TÃO BEM QUANTO O SENADOR E EU, QUE O QUE ESTÃO TRAMANDO PARA MIM É CAIXÃO, MAS VOCÊ NÃO FAZ NADA, NUNCA FEZ NADA, NEM QUANDO CHEFIAVA A QUADRILHA QUE ENCHE OS BOLSOS COM DINHEIRO DE FALSO CONDOMÍNIO, NEM AGORA, PORQUE SABE QUE QUEM SAIU TÁ CHEIO DE “NEWS” SOBRE VOCÊ E SE ABRIR A BOCA…
ESQUECEU QUE PROMETEU PROVIDÊNCIAS CONTRA AS AMEAÇAS EM DEZEMBRO DE 2011 E 24 HORAS DEPOIS UMA MERIVA ROUBADA SAIU NO MEU ENCALÇO E COMO NÃO CONSEGUIU ME PEGAR, PUSERAM FOGO PARA APAGAR VESTÍGIOS? EU NÃO ESQUECI!
E A DROGA DE “INVESTIGAÇÃO” QUE FINGIRAM FAZER POR TELEFONE, DEU EM QUÊ? NADA, NÉ?
ESQUECEU QUE TAMBÉM EM ABRIL DE 2013 VOCÊ PROMETEU PROVIDÊNCIAS CONTRA ABUSOS DE GRUPO PARAMILITAR APOIADO POR PMS, ME PROIBINDO DE TRANSITAR NA AVENIDA ALTAIR MARTINS EM COTIA E QUE MINHA INSISTÊNCIA EM DENUNCIAR OS COXA-ASSASSINO EXIBICIONISTA AQUI NO BLOG, RESULTOU NA DESTRUIÇÃO DO ÚNICO CARRO QUE EU TINHA PARA USAR?
PORQUE O “LAZINHO ANTIGO” PM BILÃO DO JARDIM ARPOADOR AQUELE QUE FAZ (AINDA) SEGURANÇA DA BIBOCA BLOQUEOU AS FOTOS COMPROMETEDORAS DA CONTA DO FACEBOOK?
FICOU COM MEDINHO DE TER A CARA DE “BILI” (BILÃO COVARDE!) EXPOSTA PUBLICAMENTE? NÃO FAZ MAL, SEMPRE TENHO QUEM ME ARRUME OUTRAS. TEMOS UM ALBUM DE TODOS ELES. TEMOS.
PARECE O CASO DO ADJUNTO QUE EM 2008 MANDEI PRA PUTA-QUE-O-PARIU E DONA ROSE NOGUEIRA FICOU BRAVA E ME CHAMOU A ATENÇÃO PORQUE “NÃO FICAVA BEM” UMA ADVOGADA FALAR PALAVRÃO.
DEPOIS A DONA ROSE VIU QUEM ERA O “ADJUNTO” E SOUBE QUE FOI POR CAUSA DO BACULEJO NO ENTEADO DO “MARCOLA” QUE SÃO PAULO PAROU EM 2006…QUANTOS MORRERAM, VOCÊ LEMBRA? QUANTO SP VAI PAGAR PELOS “CRIMES DE MAIO”? MORREU ALGUÉM IMPORTANTE? NÃO, NÉ? SÓ SOLDADO E FAVELADO.
POIS EU QUERO QUE VOCÊ SE FODA, ESTÁ BEM? QUERO QUE VOCÊ E TODA SUA ESCÓRIA QUE SE SENTAM À MESA COM ESSA CANALHA, SE JUNTEM NA MESMA COVA E ATÉ OS VERMES VOMITEM QUANDO VIREM VOCÊS!
DANE-SE TODA A POMP AND CIRCUNSTANCE!
MALDITOS SÃO OS QUE NÃO SABEM DA DOR DE QUEM PERDE UM FILHO, MARIDO, AMIGO.
BASTA DE TANTA MENTIRA E FALSIDADE E TODA ESSA PAPELADA À CUSTA DE IMPOSTOS E MAIS IMPOSTOS E VOCÊS SE CONFRATERNIZANDO COM OS VELHACOS DE AVENTAL.
E ANTES DE QUALQUER UM DE VOCÊS SE LEVANTAR DE NOVO COM ESSA COVARDIA DE ENFIAR PROCESSOS E MAIS PROCESSOS NA OAB E O RESTO, PENSANDO QUE PODEM ME INTIMIDAR, DOU-LHES UM CLARÍSSIMO AVISO:
POSSO PERFEITAMENTE APRESENTAR PROVAS E ABRIR MINHA BOCA JÁ, BEM ANTES QUE UM TIRO COVARDE ME MANDE PARA A VALA E POSSO TAMBÉM CONTAR SOBRE EX-POLICIAIS E SOBRE POLICIAIS QUE COMPRARAM SENTENÇAS E FAVORES. TAMBÉM POSSO FALAR SOBRE AS OFERTAS FEITAS POR GENTE DESQUALIFICADA QUE JAMAIS VAI SOFRER PERSEGUIÇÃO PORQUE SÃO TODOS PORCOS QUE COMEM NO MESMO COCHO.
POSSO COMEÇAR POR AQUELES QUE TIVERAM SEUS NOMES ENTREGUES AO PRESIDENTE DO CONDEPE, IVAN AKSELRUD SEIXAS E AO ADVOGADO RILDO MARQUES DE OLIVEIRA, ENQUANTO EU AINDA ESTAVA ABRIGADA NO PROGRAMA DE PROTEÇÃO AOS DEFENSORES DE DIREITOS HUMANOS EM BRASÍLIA, LOGO DEPOIS DO ASSASSINATO DO SOLDADO NASCIMENTO.
E DAÍ, VÃO MANDAR MATAR ESSES TAMBÉM PARA QUE NÃO FALEM? ELES JÁ FALARAM E JÁ FORAM GRAVADOS E TUDO ISSO PODE FICAR MUITO PIOR DO QUE JÁ ESTÁ, SE EU RECEBER SÓ MAIS UMA AMEAÇA POR QUALQUER MEIO.
ESTOU FAZENDO MEU TRABALHO: DEFENDO DIREITOS HUMANOS DE HUMANOS DIREITOS, DE HUMANOS TORTOS, DE PRETOS E BRANCOS, POBRES, RICOS, PUTAS, SANTAS, MAS HU-MA-NOS!
VOCÊS NÃO! VOCÊS NÃO SÃO HUMANOS, SÃO BONECOS DE CERA, NÃO TEM DECÊNCIA, NÃO TEM DIGNIDADE, NÃO TEM BRIO, NÃO TEM ALMA, NÃO TEM NADA, SÃO POBRES, SÓ TEM GRANA.
PAREM DE ME AMEAÇAR PORQUE EU REAJO MAL QUANDO SOU AMEAÇADA.
RECADO DADO, QSL?
Sandra Paulino
GOLPE DE ESTADO? Secretário de Segurança Pública "balança" por aprovar as reivindicações dos policiais civis…
Ainda em crise de amnésia ou agora vai “provar do próprio veneno”? Eu avisei…
“Delegado Geral e Conselho exortam a Polícia Civil a hipotecar irrestrito apoio ao Dr. Fernando Grella vítima de tentativa de golpe por parte da Polícia Militar, com o apoio do alto comando , alguns políticos fardados e do ex-secretário Antônio F.P. ”
Secretário balança por aprovar as reivindicações dos policiais civis
Fonte: blog flitparalisante
Muitos dirão, como eu inicialmente também pensei: “boatos”… POIZÉ, POIZÉ…
PARECE QUE AS COBRAS COMEÇARAM SE PICAR…
Por quê, ontem o Delegado Geral se deu ao trabalho de emitir NOTA OFICIAL?
Prezados Policiais Civis,
Na condição de Dirigente de nossa Instituição, respeitosamente, volto a me dirigir a todos os Senhores e Senhoras.
É forçoso reconhecermos que vivemos um momento singular.
Reitero os exatos termos de minha mensagem anterior (04/09/13), ressaltando, porém, que o Estado Democrático de Direito, alicerce de uma sociedade sadia, tem, ao longo dos últimos dias, sido colocado em risco.
Confiante na postura profissional serena e respeitosa, de cada um dos senhores e senhoras, continuamos empenhados na manutenção do império da legalidade, respeito aos nossos Direitos, proteção das Autoridades constituídas e, sobretudo, da Sociedade Paulista.
Segue, para conhecimento, síntese da manifestação do Egrégio Conselho da Polícia Civil, já encaminhada à Administração Superior.
Respeitosamente,
Luiz Mauricio Souza Blazeck
Delegado Geral de Polícia
Delegado Geral de Polícia
ISTO FOI , NA VERDADE, UMA RESPOSTA.
| A SEGURANÇA PÚBLICA EM RISCO | |
 | |
| |
As Entidades Representativas dos Policiais Militares, reunidas em sessão plenária em 09 de setembro de 2013 em conjunto com o Conselho de Comandantes Gerais, e em face das últimas notícias dando conta de que o Governo do Estado continua propenso a dar reajustes diferenciados às diversas carreiras policiais, em detrimento dos policiais militares, comunicam aos seus associados e à população de São Paulo o seguinte:
1. Não serão aceitas pelos policiais militares quaisquer propostas de reajustes diferenciados que os coloquem em posição de subalternidade em relação a alguma outra Instituição Policial;
2. As Entidades continuarão em seu propósito de convencer o Governo do Estado das consequências nefastas de proposta dessa natureza, na medida em que ela causaria total ruptura no sistema de segurança pública, com sérios prejuízos à população;
3. Não obstante, continuarão em trabalho ativo de convencimento de parlamentares, políticos e representantes da sociedade civil que de alguma forma possam também levar ao Governo o caráter explosivo dessa proposta;
4. Finalmente, como forma de tornar pública ao Governo e a toda a população de São Paulo a irresignação com relação a essa discriminação, as Associações farão publicar em jornal de grande circulação “Carta Aberta “, informando aos cidadãos ameaaça de ruptura no sistema de segurança pública de São Paulo.
Caso as medidas anunciadas não surtirem o efeito desejado, outras medidas legais e legítimas poderão ser adotadas para levar ao conhecimento do cidadão a terrível discriminação que está para ocorrer contra a Corporação responsável maior por sua segurança.
ANGELO CRISCUOLO
Presidente da Coordenadoria das Entidades Representativas
| |
não serão aceitos os reajustes diferenciados?
quais seriam as consequências nefastas?
o que seria a ruptura do sistema de Seg. Pública?
quais seriam esses prejuízo sérios contra a população?
o que significa caráter explosivo?
em que consiste a ameaça de ruptura dos sistemas de segurança?
COMO CIDADÃ PAULISTANA, ESTOU ESTARRECIDA!
O QUE ESTARIA ACONTECENDO NAS HOSTES DOS ÓRGÃOS DE SEGURANÇA?
COMUNICADOS OFICIAIS SOBRE GOLPE?
PEDIDOS DE APOIO DO DGP AO SSP EM NOTA?
TUDO MUITO PREVISÍVEL, CONFORME CONSTA NO BLOG:
FORA OS BOATOS DE QUE OS “AUMENTOS” PROMETIDOS ERA MODO DE COOPTAR TODA A SSP PARA OCULTAÇÃO DE COISAS GRAVES QUE NÃO PODEM VIR À TONA… BOATOS DE 2MIL/DELEGADO E 1MIL/TDS OS D+
Dia 6 de agosto, UM DIA APÓS A CHACINA DA FAMÍLIA PESSEGHINI
O PORTAL TERRA NOTICIOU A PRISÃO DE 3 POLICIAIS MILITARES PRESOS POR ATUAREM EM GRUPOS DE EXTERMÍNIO NA REGIÃO DE OSASCO:
“… Os indiciados da PM são o tenente Diego Rodrigues de Almeida, o sargento Francisco Marcelo Santos e o soldado Fabrício Emmanuel Eleutério.Os outros dois presos são os seguranças Paulo Roberto da Silva, vulgo “Tio Paulo”, e Márcio Silvestre Ferreira.Os cinco acusados estão presos por ordem judicial e advogados já tiveram acesso aos autos. Os crimes se deram na noite de 5 de fevereiro, em Osasco.Essa história é a ponta de um novelo que revela a ação de grupos de extermínio integrados por PMs e também por seguranças no caso de Osasco e Carapicuíba.No rastro dessa investigação chegou-se a outros 20 assassinatos e 26 tentativas de homicídios. Isso apenas em Osasco e Carapicuíba, e atribuídos uns e outros integrantes desse mesmo grupo.ainda dezenas de outros casos em Taboão da Serra, Guarulhos, Franco da Rocha, Mairiporã, Santos… Casos onde, segundo os inquéritos, PMs também são suspeitos de encabeçar grupos de extermínio.No final da noite de 5 de fevereiro, dois ataques se interligaram e acabariam por levar os acusados à prisão.Eram 23h34. No “Malokas Bar”, à rua Basílio Marçal, número 1, Jardim Cirino, em Osasco, os amigos Diego, Herbert, Marcelo e Willian bebiam cerveja, refrigerante e conversavam.Com toucas ninja, três ou quatro homens- segundo o inquérito- desceram de um carro, um Prisma. Um deles avisou: “Vai morrer todo mundo”. E teve início a fuzilaria.Os quatro amigos foram atingidos. Todos sobreviveram. Willian recebeu 7 dos tiros. Uma bala atingiu sua coluna vertebral. Willian ficou paraplégico.Nessa noite, o grupo de extermínio deu azar. Uma câmera filmou a ação. E um dos matadores da PM deixou cair um pente de balas da sua Glock 9mm e 15 cartuchos. Além disso, ficaram pelo chão cápsulas de calibre 45. A fábrica CBC forneceu a informação decisiva: para que forças policiais haviam sido vendidas as cápsulas dos lotes ALQ42, AEW02 e AAE67.No cruzamento de armas e cartuchos chegou-se a outros 12 diferentes inquéritos. Com 20 mortos e 26 tentativas de homicídio. Ações atribuídas, nesse rol de inquéritos, a uns ou outros integrantes do grupo de matadores do qual faziam parte os cinco agora presos.
CHACINA DA VILA BRASILÂNDIA – 18° BATALHÃO DA PM
NO CASO DA CHACINA DA FAMÍLIA DE PMS, HÁ PRESSÃO PELO SILÊNCIO DA MANIPULAÇÃO NAS INVESTIGAÇÕES; SONEGAÇÃO DE DADOS PARA A IMPRENSA E ATÉ PROIBIÇÕES DE COMENTÁRIOS AOS MAIS DIRETAMENTE ENVOLVIDOS, INCLUINDO FAMILIARES. E MUITAS DÚVIDAS: ESTARIAM ALGUNS POLICIAIS SENDO PRESSIONADOS A SE CALAREM SOBRE TUDO O QUE SABEM? Ao menos UM FATO não é possível negar: é que o Ten Cel PM 810381-0 WAGNER DIMAS ALVES PEREIRA, comandante do 18º Batalhão da PM, depois de contar publicamente que a Cb PM ANDRÈIA tinha denunciado policiais bandidos, voltou atrás,. Disse que se atrapalhou quando falava com jornalista, quando a verdade — todos sabem — é que mudou a versão sobre o crime, SOB PRESSÃO DO PRÓPRIO SECRETÁRIO,. Esse recuo aconteceu principalmente depois que foi ouvido pela Corregedoria da PM e dois dias depois, negou que a SUBORDINADA TIVESSE DENÚNCIAS CONTRA PMS.
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/08/1323440-comandante-volta-atras-e-diz-que-pm-morta-com-a-familia-nao-denunciou-colegas.shtml
Afinal, o que há, de tão nebuloso nesse caso, Secretário?
A PM está fora-de-controle, porque especialmente os bons que ainda existem descobriram o mesmo que o Cb PM ANDRÉIA PESSEGHINI?
JUNTOU E GUARDOU PROVAS?
No 18° Batalhão há alguma recolha de arrêgo que alimenta algo mais além das quadrilhas de PMs?
Por isso que só se fortalece o grupo MATADORES DO 18?
ESSES ASSASSINOS QUE A NNGUÉM INTERESSA PRENDER, PROCESSAR E JULGAR, ESTÃO TAMBÉM REVOLTADOS COM O AUMENTO DADO AOS PC?
E O CHEFE DELES, CEL MEIRA, ESTÁ ENTRE OS QUE AFIRMAM CONSEQUÊNCIAS DE RUPTURA DO SISTEMA DE SEGURANÇA PÚBLICA EM NOTA PÚBLICA?
CORRUPÇÃO: ONDE NASCEM OS GRUPOS DE EXTERMÍNIO
Sobre a prisão de PMS do Grupo autodenominado EU SOU A MORTE, de Osasco, em 24 de abril, a EMPRESA BRASIL DE COMUNICAÇÃO já tinha denunciado a identificação de ações por determinado grupo de matadores fardados e o CORONEL MEIRA:
lamentou a participação de policiais militares em grupos de extermínio, mas ressaltou que se trata de ações isoladas de policiais. “Numa corporação em que há 89 mil integrantes, é difícil acreditar que não haja policiais militares que desviam suas condutas. É uma situação desagradável, constrangedora, mas uma coisa é certa: quando temos indícios de autoria de participação de policiais militares, somos implacáveis. Além da responsabilização criminal e do encaminhamento para a Justiça, promovemos principalmente a responsabilização administrativa, que diz respeito à expulsão ou demissão desses policiais militares”, disse.
AS MORTES DE CIVIS, QUANTO DE POLICIAIS, EMBORA TODA A “MAQUIAGEM” QUE VEM SENDO APLICADA NOS ÚLTIMOS ANOS, SÓ AUMENTAM, CADA VEZ MAIS DERRAMANDO INSEGURANÇA EM SÃO PAULO E REGIÕES METROPOLITANA E ATÉ DO INTERIOR. DIFÍCIL NÃO ENCONTRAR ALGUÉM QUE NÃO TENHA SIDO ALVO DE ABUSOS POR FORÇAS DA SEGURANÇA PÚBLICA; FORA OS ABUSOS DE POLICIAIS MILITARES E A MATANÇA DE CIVIS SEM PRECEDENTES.
OS ESTUPROS HAVIDOS NO CAMPO DOS ALEMÃES EM SJC POR PMS DA ROTA QUE ALI PATRULHAVAM A REGIÃO POUCO ANTES DA INVASÃO E DESTRUIÇÃO DO PINHEIRINHO, HAVIAM ACABADO DE ENTRAR NO NOTICIÁRIO:
OS GRUPOS DE EXTERMÍNIO JÁ FORAM OBJETO DE ESTUDOS, AÇÕES PÍFIAS, PROCESSOS DE TODO TIPO NA JUSTIÇA E NA POLÍCIA, ALÉM DE SEGMENTOS DE DEFESA DOS DH E MESMO ASSIM, A PRAGA APENAS SE FORTALECEU.
POR QUÊ?
PORQUE É CLÁSSICA A LENIÊNCIA DAS INSTITUIÇÕES QUE DEVERIAM DEFENDER O ESTADO DE DIREITO, OPTANDO PELO ESTADO BANDIDO, MATADOR.
COMO NO CASO DO CEL HERMÍNIO, TAMBÉM COMANDANTE DO 18° BTL.
EM OUTUBRO DE 1996 FIZ NO EMBU DAS ARTES AS PRIMEIRAS DENÚNCIAS DE GRUPOS DE EXTERMÍNIO AO JORNALISTA CLAUDIO JULIO TOGNOLLI E SOFRI DEZENAS DE PROCESSOS EM RETALIAÇÃO E CRIMINALIZAÇÃO PELO ESTADO, ALÉM DE REPÚDIO DA OAB/SP. O MP E O JUDICIÁRIO CLARAMENTE ESCOLHERAM O LADO QUE PREFERIAM, ENQUANTO INSTITUIÇÕES.
DEPOIS DE MUITA PERSEGUIÇÃO, LAUDOS DE INSANIDADE PARA DESCREDIBILIZAÇÃO DO QUE SE DIZIA SER VERDADEIRA ALEIVOSIA CONTRA TÃO “GLORIOSA” CORPORAÇÃO, FICOU COMPROVADO: OS GRUPOS DE EXTERMÍNIO EXISTEM E SÃO FORMADOS POR POLICIAIS E EX-POLICIAIS.
HÁ DOIS ANOS, UM CASO EMBLEMÁTICO DE ASSASSINATO POR ENCOMENDA E SOB ACIRRADA PROTEÇÃO DAS PRÓPRIAS INSTITUIÇÕES QUE BLOQUEIAM INVESTIGAÇÕES, DEU MAIOR VISIBILIDADE AO QUE JÁ SE SABIA HÁ QUASE UMA DÉCADA E MEIA, COM UMA GRAVE “NOVIDADE”:
OS GRUPOS DE EXTERMÍNIO EXISTEM, SÃO FORMADOS NA MAIORIA POR POLICIAIS MILITARES E TAMBÉM MATAM POLICIAIS MILITARES
O SOLDADO NASCIMENTO DO 42° BATALHÃO DE OSASCO
DENUNCIOU EM INQUÉRITO O ENVOLVIMENTO DE SEU COMANDANTE CORONEL HENRIQUE DIAS, DE OSASCO, EM ROUBO DE CARGA E GRUPOS DE EXTERMÍNIO. FOI ASSASSINADO EM SEGUIDA:
O CASO FOI LEVADO À COMISSÃO DE DH DO SENADO UM MÊS DEPOIS:
ENQUANTO A IMPRENSA REPRODUZIA O QUE ERA PERMITIDO: http://g1.globo.com/saopaulo/noticia/2011/09/corregedoria-investiga-morte-de-pm-que-denunciou-grupo-de-exterminio.html
É FÁCIL PERCEBER QUE A MAIORIA DAS MORTES CONTRA PMS SÃO PRATICADAS TAMBÉM POR PMS, QUANDO SE INVESTIGA E CONFIRMA QUE HÁ “DÍVIDAS” POR QUESTÕES QUE ENVOLVEM DINHEIRO E INTERESSES DIVERSOS, ENTRE ELES, DIVISÃO DE PRODUTO DE CRIMES.
ESTOUROS DE CAIXA-ELETRÔNICO, CAÇA NÍQUEIS, MORTES POR ENCOMENDA, DESVIO DE COMBUSTÍVEIS PAGOS COM DINHEIRO PÚBLICO SÃO CRIMES QUE RESULTAM EM MUITO DINHEIRO E PARA SILENCIAR OS QUE SÃO CONTRA TUDO ISSO OU QUANDO ALGO DÁ ERRADO NA DIVISÃO, EXISTEM OS G. E.
AS QUADRILHAS SÃO FORMADAS A PARTIR DA CONIVÊNCIA DE CHEFES E SOBRETUDO PELOS INTERESSES COMUNS, EXATAMENTE COMO OCORRE EM QUALQUER AGRUPAMENTO CRIMINOSO. ESSA A REALIDADE!
CADA DIA MAIS, OS “EXPOENTES” DA POLÍCIA MILITAR CONSEGUEM MAIS PODER E DÃO EXEMPLO PARA QUE OS “MAIS VIOLENTOS” ABUSEM:
HÁ CASOS DE VÍTIMAS QUE TIVERAM A MORTE SIMULADA EM “ATROPELAMENTO”, “ASSALTO” E AGORA TAMBÉM “EXTERMÍNIO FAMILIAR”…
EXEMPLO DE “ATROPELADO”:
E ASSIM CAMINHA A INSEGURANÇA DO ESTADO AGORA COM AMEAÇAS AINDA NÃO CONFIRMADAS, DIRETAMENTE A UM SECRETÁRIO DE GOVERNO!
comentário na web, feito em blog policial:
HENRIQUE disse:
13/09/2013 ÀS 11:47
Pessoal vamos mandar essa notícia para a imprensa, eu fiz o resumo dos acontecimentos vamos fazer valer o nosso direito, precisamos de olofotes agora é o nosso momento, por favor me AJUDEM, !!!!! fiz um rascunho, copiem e modifiquem com vossas palavra e depois mandem para os principais jornais POR FAVOR!!!!!!! uol; folha. ig. g1, r7 e locais, com certeza alguém vai abraças a nossa causa. Segue o resumo dos acontecimentos.
13/09/2013 ÀS 11:47
Pessoal vamos mandar essa notícia para a imprensa, eu fiz o resumo dos acontecimentos vamos fazer valer o nosso direito, precisamos de olofotes agora é o nosso momento, por favor me AJUDEM, !!!!! fiz um rascunho, copiem e modifiquem com vossas palavra e depois mandem para os principais jornais POR FAVOR!!!!!!! uol; folha. ig. g1, r7 e locais, com certeza alguém vai abraças a nossa causa. Segue o resumo dos acontecimentos.
Polícia Militar de São Paulo, ameaça golpe de estado, caso o governo conceda a reestruturação da Polícia Civil.
A Policia Civil do estado de São Paulo, vem passando por um momento muito difícil em nossa instituição, a um fio de entrarmos em confronto direto com a Polícia Militar.
No ano de 2008 os concursos de escrivães e investigadores de polícia passaram a exigir o curso de nível superior para o ingresso no cargo, sendo reconhecidos e aprovado na Alesp.
No ano passado Delegados de Polícia passaram a ser reconhecidos como Carreira Jurídica.
Estamos em negociação com o governo desde o começo do ano para que os nossos salários sejam compatíveis com as nossas atribuições, as nossas entidades classistas, deram um prazo até o dia mês de julho para que o governo se manifestasse porem o mesmo nada o fez.
No inicio de agosto começamos as operações bleckaut, nas quais as delegacias permaneceriam sem atendimento das 10h00 ás 16h00, somente registrando flagrantes e crimes graves.
Diante de tais das reivindicações e ameaças de greve, inclusive aprovada em assembleia pelos sindicatos dos Delegados de Polícia, o governo se sentiu pressionado e então publicou por nota que seria sim reajustado os salários dos Policiais Civis e Militares, e que também seria concedido uma gratificação para Delegados, Investigadores e Escrivães, fato este que foi exposto pelo Secretário de Segurança Pública e pelo Delegado Geral em nota.
Ocorre que o Governador havia marcado para se pronunciar sobre os reajustes no dia 04/09/2013, porem os oficiais da Polícia Militar “Coronéis” em reunião com o governo ameaçaram a desordem, caso fosse dado um aumento diferenciado para os Policiais Civis.
O governo então recuou, durante a semana ocorreram várias situações internas, o que me preocupou bastante, tais como brigas e discussões entre Policiais Militares e Civis.
Por fim na noite de ontem, o Delegado Geral de Polícia, fez um pronunciamento, o qual entendemos que a cúpula da Polícia Militar intimidou o Governo “AMEAÇANDO UM GOLPE DE ESTADO MILIATR”, caso ele anunciasse um aumento para os Policiais Civis, inclusive ameaçando um golpe militar, conforme se vê na nota publicada pelo Delegado Geral de Polícia de São Paulo no site http://www.policiacivil.sp.gov.br/, resumindo voltamos a viver em uma ditadura, o secretário de segurança pública também foi intimidado pelos oficiais da Polícia Militar.
Essa matéria é de extrema responsabilidade, as informações prestadas são verdadeiras, visando apenas alertar a sociedade paulista, já que ela será a maior prejudicada, durante a greve da Polícia Civil que ocorrerá em breve.
Fonte: http://flitparalisante.wordpress.com/2013/09/12/alerta-policiais-civis-delegado-geral-e-conselho-exortam-a-policia-civil-a-hipotecar-irrestrito-apoio-ao-dr-fernando-grella-vitima-de-tentativa-de-golpe-por-parte-da-policia-militar-com-o-apoio-d/#comments
FALTA DE CONTROLE NÃO É RECENTE…
O CASO DO SOLDADO NASCIMENTO, DEPOIS DA COMISSÃO DE DH DO SENADO, CHEGOU À PRESIDENTA DA REPÚBLICA DILMA ROUSSEF, QUE DETERMINOU AO MINISTRO DA JUSTIÇA, JOSÉ EDUARDO MARTINS CARDOZO AS PROVIDÊNCIAS DEVIDAS PARA A INVESTIGAÇÃO DO CASO.
A SECRETARIA NACIONAL DE SEGURANÇA PÚBLICA COMEÇOU A PEDIR EXPLICAÇÕES EM SP: AO SECRETÁRIO DE SEGURANÇA ANTONIO FERREIRA PINTO E AO COMANDANTE CEL ALVARO BATISTA CAMILO.
AMBOS DESMENTIRAM AS DENÚNCIAS EM DOCUMENTOS ORIGINAIS:
ATUAL VEREADOR FARDADO, CORONEL CAMILO TEVE DE ENGOLIR A COMPETÊNCIA DE PROFISSIONAIS QUE ASSINARAM REPORTAGENS BASTANTE INCÔMODAS, PORQUE OBRIGAVAM O MINISTÉRIO PÚBLICO A AGIR.
E FERNANDO GRELLA VIEIRA, ENTÃO CHEFE DO MP PAULISTA, AGORA SECRETÁRIO DE SEGURANÇA, CONTINUA SE OMITINDO COM RELAÇÃO À SEGURANÇA DE QUEM É ALVO DA BANDA PODRE DA PM, MESMO SABENDO QUE ELA EXISTE.
Notícias Correlatas:
INÉRCIA DA CORREGEDORIA PARA CORRIGIR ESPERAVA-SE QUE A PM AGISSE E INVESTIGASSE MINIMAMENTE OS DESVIOS GRAVES, DESDE CORRUPÇÃO ATÉ ROUBO DE MATERIAL PAGO PELO ESTADO, COMO COMBUSTÍVEIS, ALÉM DE PARTICIPAÇÃO DE CONCESSIONÁRIAS DE RODOVIAS NESSES CASOS, FORA OS GRUPOS DE EXTERMÍNIO, MAS…
NADA FOI FEITO.
RETALIAÇÕES DA CORREGEDORIA AO INVÉS DE INVESTIGAR UMA DENÚNCIA SÉRIA E GRAVE, SOBRE ESSES GRUPOS DE EXTERMÍNIO QUE RECEBEU EM 1° DE JULHO DE 2010, O CEL PM ADMIR GERVÁSIO MOREIRA SE OCUPOU DE PERSEGUIR A DENUNCIANTE PEDINDO E OBTENDO POR FAVORES MUITO ESPECIAIS DO MANDARIM DA OAB EM SP, SUSPENSÃO PREVENTIVA DO EXERCÍCIO PROFISSIONAL.
CLARO QUE AS INSTITUIÇÕES DO CONSELHO FEDERAL E JUSTIÇA FEDERAL FORAM ACIONADAS NÃO APENAS NESSA SUSPENSÃO MAS EM OUTRA NA SUBSEQUENTE, QUE O JUIZ DA 1ª AJM TAMBÉM HAVIA PEDIDO E AS PUNIÇÕES FORAM ANULADAS PORQUE EVIDENTE QUE SE TRATAVA DE “PERSEGUIÇÕES”.
O RACIOCÍNIO DO CORREGEDOR GERVÁSIO É MAIS OU MENOS ASSIM: ESTA DENUNCIANTE TROUXE GRAVES NOTICIAS DE CRIMES ENVOLVENDO PMS? PUNIÇÃO EXEMPLAR PARA ELA E QUE SEJA SUSPENSA
SEM NEM SABER POR QUÊ!
E SE DECRETA ASSIM, QUE “NÃO HÁ GRUPOS DE EXTERMÍNIO”!
PM QUE DENUNCIA MORRE, ADVOGADA QUE PEDE PROVIDÊNCIAS É SUSPENSA.
O SECRETÁRIO ANTONIO F.P. E O CORONEL CAMILO, DISSERAM QUE
A DENÚNCIA DA DRª SANDRA PAULINO, ENCAMINHADA À PRESIDENTA DILMA ROUSSEF SOBRE OS SUPOSTOS GRUPOS DE EXTERMÍNIO FOI INVESTIGADA E NADA FOI ENCONTRADO:
CONTRA ESSES “DECRETOS” DE INEXISTÊNCIA DOS GRUPOS DE EXTERMÍNIO, VIERAM INÚMERAS REPORTAGENS CONTRARIANDO AS DECLARAÇÕES DO COMANDO DA PM E DA SSP. UMA DELAS, HÁ MENOS DE DOIS MESES, NA REVISTA FORUM, DIA 22 DE JULHO DE 2013, MOSTRANDO COMO AGEM OS GRUPOS DE EXTERMÍNIO, notícia que este blog repercutiu:
ALGUNS TRECHOS DA REPORTAGEM
DE IGOR CARVALHO:
22/07/2013 4:16 pm – http://revistaforum.com.br/blog/2013/07/exclusivo-em-entrevista-policiais-revelam-como-agem-os-grupos-de-exterminio-em-sao-paulo/
Dois policiais militares foram convidados a participar de grupos de extermínio que se organizam dentro da Polícia Militar do Estado de São Paulo. Ao recusar o convite, passaram a ser perseguidos dentro da corporação. P1 e P2, como serão chamados nessa matéria, estão ameaçados de morte, sofrem com escalas desumanas de trabalho e seguem isolados dos demais companheiros.
(Marcelo Camargo/ABr)
P1 e P2 aceitaram falar, sob condição de anonimato, comFórum. Foram necessários três encontros sem qualquer entrevista gravada, apenas negociando. Somente na quarta reunião, em um local reservado, no interior de São Paulo, os agentes decidiram falar. Foram mais de três horas de entrevista, com acusações que revelam uma estrutura corrompida e precária da Polícia Militar.
Os agentes afirmam que os oficiais de “patente alta” são responsáveis pela imagem ruim da corporação. Para P1 e P2, a perseguição a cabos, soldados e sargentos é equivocada. Os assassinatos feitos por encomenda e o envolvimento com comerciantes, para prestação de serviços de segurança, tem aval de policiais de alta patente. “A coisa é grande, é gente grande, tem político envolvido no meio.”
***
Tem gente que mata por gosto e tem gente que mata por necessidade. Veja bem: esse sargento que eu falei corre com gente errada, vagabundo e político. Aí ele ganha poder e ameaça os policiais da corporação. Chega na gente e fala: “Você tem filho e você tem pai, vou te matar”. “Ah, o senhor vai matar?”. Antes de o cara me matar, eu mato ele. Aí começa. Aí é um negócio que não para mais, porque aí você precisa matar outro, e outro, e não para mais. E tem aqueles que fazem por dinheiro. Esse sargento ameaçou de morte onze pessoas, tem uma firma em que o cara contratou ele. Funciona assim, o dono da empresa não quer pagar os direitos dos funcionários, ele contratou uma policial feminina e um policial, e eles foram nessa firma. Tem uma sala para eles, eles foram fardados e de viatura. O sargento recebe os funcionários, coloca a arma na cabeça e fala: “Se você não pedir a conta, eu mato você”, e ele mata mesmo. Esse cara não trabalha na rua, trabalha “interno”.
E AGORA TAMBÉM A IMPRENSA COMUM, AQUELA QUE DIZIA QUE A PM NÃO TEM GRUPOS DE EXTERMÍNIO, REPETINDO A LADAINHA DE SEMPRE DOS ÓRGÃOS DE SEGURANÇA, COMEÇA A CONTAR A VERDADE.
e-grupo-de-exterminio
E FINALMENTE, AS AMEAÇAS CHEGARAM À ÁREA PALACIANA, OU SEJA, NA PORTA DA CASA GRANDE… INDICANDO, PELA SELEÇÃO CRITERIOSA DOS LAVAMIJO, QUE SINHOZINHO TÁ…
E AGORA, SECRETÁRIO, VAI CONTINUAR COM AMNÉSIA OU VAI SE LEMBRAR QUE AS AMEAÇAS E PRINCIPALMENTE OS ATENTADOS CONTRA ESTA BLOGUEIRA PRECISAM SER INVESTIGADOS??? AFINAL, POR QUÊ TODOS OS ATENTADOS ATÉ AGORA E DESDE A DENÚNCIA DO ASSASSINATO DO SD NASCIMENTO NUNCA FORAM INVESTIGADOS?
A PASTA DA SEGURANÇA PÚBLICA É DE SUA RESPONSABILIDADE E AUMENTO DE 7% NÃO VAI RESOLVER A SITUAÇÃO!
SE NÃO TÁ AGUENTANDO, PEDE PRA SAIR!
Sandra Paulino
achaques de policiais a criminosos paulistas foram fundamentais para ataques promovidos por facção criminosa que atua dentro dos presídios paulistas, em maio de 2006
09/05/2011 09h37 – Atualizado em 09/05/2011 18h25
ONG diz que achaque de policiais causou ataques de facção em SP
Policiais teriam sequestrado enteado de chefe de facção, diz estudo.
Entidades querem que CPI seja criada para investigar mortes.
Do G1 SP, com informações da Agência Estado
ONG diz que achaque de policiais causou ataques de facção em SP
Policiais teriam sequestrado enteado de chefe de facção, diz estudo.
Entidades querem que CPI seja criada para investigar mortes.
Do G1 SP, com informações da Agência Estado
imprimir Pesquisa feita pelo ONG Justiça Global e pela Clínica Internacional de Direitos Humanos da Faculdade de Direito de Harvard aponta que . A conclusão está no relatório intitulado “São Paulo sob Achaque: Corrupção, Crime Organizado e Violência Institucional em Maio de 2006”. As pesquisas começaram a ser feitas em outubro de 2006 por 24 pesquisadores da ONG, que teve apoio de outras entidades.
Segundo o estudo, em março de 2005, um ano antes da rebelião em 74 presídios e dos ataques promovidos em todo o estado, Rodrigo Olivatto de Morais, enteado de Marcos William Camacho, o Marcola, chefe da facção, foi sequestrado por policiais civis de Suzano, na Grande São Paulo. Ele só foi solto depois que Marcola pagou o resgate de R$ 300 mil. O chefe da facção ficou indignado com o achaque. No dia 12 de maio de 2006, véspera dos ataques, Marcola fez um comentário no Departamento de Investigações sobre o Crime Organizado (Deic): “Não vai ficar barato.”
Segundo a ONG, no inquérito feito pela Corregedoria da Polícia Civil, o delegado assistente Hamilton Antônio Gianfratti, depois de citar dados do sequestro, afirma que o crime ajudou a deflagrar a revolta da facção criminosa. “Aflora dos autos sérios indicativos direcionados à possibilidade deste fato erigir-se à causa deflagradora dos históricos e tristes episódios que traumatizaram o povo de São Paulo, traduzidos nos atentados em todo o estado.”
Essa é a primeira tentativa de explicar o processo que levou aos ataques da facção criminosa, cinco anos depois do acontecimento histórico paulista, que ainda não teve nenhum relatório ou documento oficial para tentar descrever os fatos. “Assim como ocorreu em novembro nos ataques no Rio de Janeiro, a corrupção policial também teve papel importante nos ataques de maio de 2006 em São Paulo. Isso foi pouco discutido por aqui. Entender as causas do ocorrido é importante para saber o que precisa ser mudado”, afirma um dos coordenadores da pesquisa, Fernando Delgado, da Clínica de Direitos Humanos da Faculdade de Direito de Harvard.
Ainda segundo o relatório da ONG Justiça Global e da Clínica Internacional de Direitos Humanos da Faculdade de Direito de Harvard, entre as outras causas dos ataques promovidos em todo o estado de São Paulo em maio de 2006 estão a transferência de lideranças da facção criminosa para presídios de segurança máxima, a utilização do regime disciplinar diferenciado (RDD) em larga escala, tortura, superlotação e condições desumanas nos presídios paulistas.
“O estudo começou em outubro de 2006. Nosso objetivo era buscar as causas estruturais dos ataques e acompanharmos as respostas do estado quanto à elucidação das mortes e também em relação a políticas adotadas para superar essa situação”, disse Sandra Carvalho, diretora da ONG Justiça Global.
Segundo ela, o estudo aponta a corrupção policial como motivo central da série de ataques. “O que viu de mais concreto para superar a situação foi fazer com que a Corregedoria da Polícia Civil passasse a ficar subordinada ao gabinete do secretário de Segurança Pública. Hoje em dia, mais de 800 policiais civis são investigados. Por outro lado, o sistema prisional em São Paulo está ainda mais superlotado.”
Criação de CPI
As ONGs responsáveis pelo estudo querem agora que uma comissão parlamentar mista de inquérito seja criada no Congresso para apurar as mortes. O pedido para a criação da CPI será encaminhado à Câmara e ao Senado ainda esta semana, segundo Sandra. Os dados do relatório também serão enviados à Procuradoria Geral da República e à Secretaria Especial de Direitos Humanos.
As ONGs responsáveis pelo estudo querem agora que uma comissão parlamentar mista de inquérito seja criada no Congresso para apurar as mortes. O pedido para a criação da CPI será encaminhado à Câmara e ao Senado ainda esta semana, segundo Sandra. Os dados do relatório também serão enviados à Procuradoria Geral da República e à Secretaria Especial de Direitos Humanos.
Em resposta à Agência Estado, o secretário de Segurança Pública de São Paulo, Antonio Ferreira Pinto, afirmou que concorda que a corrupção policial era intensa naquela época e afirma que por esse motivo tem centrado seus esforços no combate ao problema. O atual secretário de Transporte e Logística, Saulo de Castro Abreu Filho, que era Secretário de Segurança durante os ataques, não quis comentar o tema.
Jovem é agredido na Igreja Universal, em Taubaté
Pessoalmente, duvido que alguém faça alguma coisa, embora já se saiba que o suposto agressor, C. H. dos S. é um sargento, forte, bochechudo, branco, olhos verde-escuros, com cabelo ralo, PMRv que tem apoio do seu grupo na IURD. AGORA, PARA QUE A LEI SEJA CUMPRIDA E SEJA DADO A CÉSAR O QUE É DE CÉSAR, FALTA A IURD DISPONIBILIZAR AS IMAGENS DO CIRCUITO INTERNO QUE TODAS AS IGREJAS TEM, PARA QUE FIQUE CLARO QUEM ESTAVA DENTRO DO BANHEIRO E SAIU COM A MÃO NO OMBRO DO JOVEM, COMO SE ESTIVESSE ACOMPANHANDO CIVILIZADAMENTE O MOÇO. A costumeira agressividade dessa força de segurança pública tem causado náuseas até nos estômagos mais fortes. É impressionante o que são capazes de fazer com suas vítimas indefesas, afinal, contra força não tem argumento! E quando não batem, MATAM. Claro, se esse policial — E TODOS ALI NO GRUPO DE SEGURANÇAS como na própria igreja SABEM MUITO BEM QUE SE TRATA SIM DE POLICIAL E RODOVIÁRIO, QUE JÁ FOI DA AIRTON SENA E DOM PEDRO, DUAS RODOVIAS QUE ESTÃO SOB A ÉGIDE DO 1BPRV (SÃO BERNARDO DO CAMPO, ANCHIETA) — teve o cinismo de negar a agressão diante da mãe do garoto, ameaçando-a de processo e desafiando-a a PROVAR o que dizia, é óbvio que nada vai acontecer. Aliás, os maus elementos da PM quando são descobertos, SEMPRE agem assim: ameaçam com processos e até pedem danos morais. É o cúmulo do cinismo. Esperar que a PM investigue e tome providências, nem pensar, até pq, para estar no grupo de seguranças da igreja ele TEM QUE TER PADRINHO, ALGUÉM QUE O INDICOU E ABSOLUTAMENTE NINGUÉM IRÁ CONTRARIAR ESSA INDICAÇÃO. É nojento, ilegal e precisa acabar esse mau hábito de se resolver as coisas na base do QI e principalmente, da influência nefasta que prega uma coisa e faz outra. Mas, vindo de quem DESOBEDECE a lei, frustra sua aplicação e se gaba de “ter poder”, não chega, realmente, a impressionar. Se eu fosse essa mãe, TIRAVA ESSE MENINO DE CIRCULAÇÃO e buscava apoio em todas as instituições comprometidas com direitos humanos, como CONDEPE, Comissão Teotonio Vilela, Núcleo de Estudos sobre a Violência, Imprensa, etc. O que não dá para engolir é essa exceção asquerosa, coberta de um cinismo governamental de que “bico” na PM é proibido. MENTIRA: se for na IURD pode! e mais: com a formação de grupos de milicianos, não é difícil crer que esse pobre jovem tenha mesmo sido alvo de uma grotesca e covarde agressão. Esse policial é apenas mais um em circulação na sociedade que pode, seja por qualquer problema que vivencie ou mesmo se esse é o seu perfil, tornar-se o próximo responsável por mais uma família destruída. Ninguém se importa, ninguém demonstra preocupação com esse tipo de ocorrência, até que não aconteça com alguém muito próximo. E a indignação? como e quando vamos demonstrar? Eu fiz a minha parte, embora saiba que fascínoras com poder estatal, que vivem “pendurados” no meu blog, vão buscar alguma providência antecipada, quem sabe tornando o sargento mais um dos que desejam meu extermínio. Cuidado: eu tenho ótima pontaria. Só nos últimos dois anos, fiz estragos com minha caneta e meus dedinhos aqui na Web! trouxe à tona um relatório da Comissão Interamericana de Direitos Humanos da OEA onde é possível ver o envolvimento de forças de segurança que até se envolveram em trama de assassinato do Professor Hélio Bicudo, apenas e tão somente porque pretendeu (e conseguiu) tirar do TJM o processo e julgamento de crimes de homicídio praticados por PMs contra civis. Agora estou empenhada em conseguir o exame dos crimes de homicídio, praticados por um juiz (isso mesmo: juiz!) ainda não prescritos, que possam eventualmente ser enquadrados como crimes de tortura, que são imprescritíveis… e não adianta tentarem contra minha vida e encomendarem esse tipo de ocorrência que só faz deixar mais e mais rastros sobre o desejo de se debruçarem a chorar sobre meu caixão. Vou morrer de velha mesmo! e antes mato todos vcs de raiva.
Sandra Paulino e Silva
Jovem é agredido na Igreja Universal, em SP
Jovem é agredido na Igreja Universal, em SP
O rapaz, de 18 anos, foi agredido pelo segurança da igreja por ter usado o banheiro
Da Redação, com Band Taubaté noticias@band.com.br
Um rapaz de 18 anos afirmou ter apanhado do segurança da Igreja Universal do Reino de Deus, na região central de Taubaté, no último dia 21, por ter usado o banheiro.
O jovem, que não quis ser identificado, escolheu a igreja no centro da cidade por ser o local em que costuma frequentar os cultos com a família. Além disso, o jovem também sofre de incontinência urinária, problema que apareceu há cerca de quatro anos.
Ainda ferido, o rapaz buscou ajuda em uma base móvel da Polícia Militar na praça Dom Epaminondas, onde, segundo a vítima, nada foi feito.
A mãe do jovem afirma que o agressor, segurança da igreja, também é policial militar, embora o regimento disciplinar da corporação proíba o bico de segurança. O comandante da Polícia Militar em Taubaté prometeu investigar a denúncia.
E DEPOIS?
Atendendo ao imperativo de fazer valer a busca da verdade também por todo e qualquer cidadão nela interessado, a partir dessa data será publicada semanalmente a coluna: “E DEPOIS?”, destinada às informações sobre andamento de cada caso, especialmente os de tortura, crime conhecido pela gíria de “banho de exu”, terminando enxaguado ou não. NESSE CASO, A “ABORDAGEM” OCORREU EM 10 DE SETEMBRO E JÁ FAZ QUASE UM ANO. Sabe-se que os “suspeitos” ficram presos por 30 dias. Será? E DEPOIS? Para os que não tem conhecimento da triste gíria policial, vai a seguir, uma leitura obrigatória. E não é necessariamente agradável.
Sandra Paulino e Silva
publicado em 05/11/2010 às 20h21: atualizado em: 05/11/2010 às 20h50
Secretaria de Segurança afasta dois comandantes
Secretaria de Segurança afasta dois comandantes
após sumiço de jovens na zona sul da capital
Quatros PMs ficarão presos temporariamente por 30 dias em presídio militar
Do R7 e Agência Estado
O secretário da Segurança Pública, Antonio Ferreira Pinto, afastou nesta sexta-feira (5) o comandante do 50º BPM/M (Batalhão de Polícia Militar Metropolitano), tenente-coronel Ednaldo Cirino dos Santos, e o comandante da Companhia de Força Tática do 50º BPM/M, capitão Henrique Mota Neves.
Os oficiais eram responsáveis pelos quatro policiais militares suspeitos de participar da morte do vigilante Emerson Heida, desaparecido em 10 setembro, no bairro de Cidade Dutra, na zona sul de São Paulo. Nesse dia, Emerson pegou emprestado o carro da sogra para levar seu irmão Anderson, de 26 anos, até o trabalho, em São Bernardo do Campo (Grande SP), acompanhado do amigo Edson.
Segundo familiares, Heida não tinha habilitação para dirigir e o veículo estava com o licenciamento atrasado, mas decidiu ajudar o irmão recém-contratado.
Depois de deixar Anderson no ponto de ônibus do Largo do Rio Bonito, no bairro do Socorro, a vítima pegou o retorno para voltar para casa. O irmão contou que entrou no ônibus e, de dentro do coletivo, viu Emerson e Edson parados no cruzamento das avenidas Robert Kennedy e Professor Papini. Ambos estavam fora do carro, com as mãos para trás e conversando com PMs.
Emerson não estava armado e não tem passagem pela polícia. Já Edson, segundo a mulher Patrícia Cândido de Paula, já cumpriu dois anos de prisão por roubo.
Os quatro policiais militares que fizeram a abordagem – um sargento, um tenente e dois soldados – foram levados para o Presídio Militar Romão Gomes, na zona norte, e ficarão presos temporariamente por 30 dias.
