 Fórum Inicial  Fórum Tópicos  Novas Mensagens  Pesquisar  Registrar  Entrar |
Policial salva colega e ambos são punidos |
Responder  |
| Policial salva colega e ambos são punidos | |||
 Michael_Nsc 22/08/12 as 19:14  Citar Responder | |||
Galera, postei algo no facebook agora, e vou copiar e colar pra não ter que escrever tudo denovo...
Realmente fiquei indignado com o que aconteceu.
Nota: tudo o que aconteceu foi gravado, em ótima definição.
| |||
 | |||
| MR.JEAN 22/08/12 as 19:27 Citar Responder | |||
Isso é Brasil!
| |||
| |||
| reis 22/08/12 as 19:41 Citar Responder | |||
COMPLICADO.... TEM MUITOS PORQUES... O PROBLEMA É QUE OS POLICIAIS ULTIMAMENTE ESTÃO DEIXANDO A DESEJAR....E PARCE QUE VIROU ROTINA DA POPULAÇÃO FICAR SEMPRE CONTRA A PM... O PROBLEMA AÍ É: PORQUE O POLICIAL ATIROU PARA MATAR?..PORQUE NÃO O IMOBILIZOU ANTES DELE PEGAR A FACA?? PORQUE OS TIROS EM ÓRGÃO VITAIS?? O NORMAL SERIA NAS PERNAS....AÍ ENTRA O DESPREPARO....TEM UMA ORDEM INTERNA DE COMO PROCEDER UM POLICIAL..... NÃO DEFENDO NEM UM NEM O OUTRO...
| |||
| |||
| Matheus|Drums 22/08/12 as 19:53 Citar Responder | |||
Pra mim vez nada mais que seu trabalho, alem de defesa propria, aqui vai uma imagem pra ilustra a situação:
 Editado por Matheus|Drums - 22/08/12 as 20:35 | |||
| |||
| emanuel10 22/08/12 as 20:01 Citar Responder | |||
Esse povo é louco e ignorante. Reclamam q não tem segurança aí qnd aparece um q faz o trabalho certo e verdadeiro, reclamam.
Pra mim isso foi simplesmente legítima defesa. Quer dizer q o bandido pode matar o amigo dele, mas ele não pode se defender? O bandido quase matou a mulher e aí ia matar o parceiro, vc acha q um policial, cm uma atitude de um sem vergonha desses ia pensar em atirar na perna? | |||
| |||
| reis 22/08/12 as 20:51 Citar Responder | |||
AMIGOS ,O QUE ESTÁ NO PREPARO DE UM POLICIAL (escola) É : TIRO DE ADVERTENCIA, TIRO ÓRGÃOS NÃO VITAIS.porque o primeiro não deu logo um tiro no vagabundo imobilizando-o??? ELE TEM ESTE DIREITO DE ATIRAR.. .. É POR ISTO QUE BANDIDO DEITA E ROLA EM CIMA DAS AUTORIDADES... ELES SABEM DE REGULAMENTO... TIRO PARA MATAR É EM ÚLTIMO CASO...É O QUE ESTÁ ESCRITO... MAS NA PRÁTICA.....NÃO DEFENDO NEM POLICIAL E MUUITO MENOS BANDIDO...APENAS PASSANDO PARA VOCES UM POUCO DO QUE ESTÁ ESCRITO... É POR ISTO QUE O POLICIAL SE ENROLOU. DEU TIROS EM ÓRGÃOS VITAIS... ELE NÃO CUMPRIU COM O DEVER.....HA REGRAS PARA SE ATIRAR...
| |||
| |||
| Michael_Nsc 22/08/12 as 21:03 Citar Responder | |||
Cara, sem essa. Qualquer situação em que haja risco de morte, qualquer pessoa pode atirar até se sentir fora de perigo. Se essa lei se aplica à população (auto defesa), aposto qualquer coisa que se aplicaria à quem está o tempo todo se envolvendo em situação assim.
E digo mais. O outro policial estava recebendo facadas: tentativa de homicídio. E mais. Os dois policiais socorreram o cara logo depois de ele levar os tiros. Não creio que os disparos foram planejados para matar o cara, por que o cara tava em plena luta corporal, e não tinha como mirar em perna ou seja la o que for.
| |||
| |||
| reis 22/08/12 as 21:20 Citar Responder | |||
| |||
| |||
| André Luis 23/08/12 as 00:26 Citar Responder | |||
Essa imagem resume tdo......
| |||
| |||
| emanuel10 23/08/12 as 00:46 Citar Responder | |||
Isso msm q acontece. mas é aquele polícial sem vergonha q, cm o bandido rendido deu um tiro no pé do ladrão. esse sim merece ser punido. agr esse aí não, ainda mais q nem ouvi omissão de socorro. | |||
| |||
| reis 23/08/12 as 07:21 Citar Responder | |||
CADA CASO É UM CASO... SE O BANDIDO ESTIVER COM ARMA BRANCA É UM (FACA)....MAS SE ESTIVESSE ELE COM UMA ARMA DE FOGO SERIA OUTRO .. COM ARMA DE FOGO O PM TEM QUE MANDAR PRA VALA....ALÉM DO MAIS SE O POLICIAL ESTIVESSE PREPARADO TERIA EVITADO DAR 4 TIROS NO VAGABUNBO...ESTE É O LADO DA JUSTIÇA.QUEIRAM OU NÃO OS PM's IRÃO RESPONDER PELO OCORRIDO.. O QUE MAIS ACONTECE É POLICIAIS RESPONDENDO IPM....INQUERITO POLICIAL MILITAR.... ATÉ MUDAREM O REGULAMENTO DAS PM's...MAS AÍ ENTRA O MALDITO DIREITOS HUMANOS... BEM VOU FICANDO POR AQUI,POIS O AMIGO ACIMA PEDIU PRA EXPLICAR PORQUE O POLICIAL QUE SALVOU A VIDA DO COMPANHEIRO,O QUE ATIROU, ESTÁ SENDO PUNIDO...DEIXEI MINHA OPINIÃO DO PORQUE...E , JAMAIS DEFENDEREI BANDIDO E VAGABUNDO....O POLICIAL IRÁ RESPONDER IPM E DEPOIS JULGADO. CERTAMENTE O JUÍZ ESTARÁ COM O REGULAMENTO INTERNO DA PM...AÍ,SÓ O JUÍZ PARA DAR A SENTENÇA.......
| |||
| |||
| Jonatan 23/08/12 as 08:49 Citar Responder | |||
Eu concordo com o Reis... é diferente de legítima defesa, pois ao contrário de nós, os policias têm treinamentos de como lidar com isso... Portanto, o correto era ter atirado nos membros. 1 tiro na perna já teria sido suficiente para imobilizar o fdp... Mas sinceramente, bandido tem mais é que se foder mesmo!!!
| |||
| |||
| MatheusFrancez 23/08/12 as 10:40 Citar Responder | |||
E mais: os cidadãos provavelmente não sabe dessas leis pra atirar em órgãos não-vitais.. Quem puniu os policiais, pelo que entendi, foram as pessoas que estavam por perto.
Teve aquele caso também que o cara imobilizou o ladrão, pego em flagrante, roubando o carro dele. Ele deitou o cara na rua, imobilizado, enquanto esperava a polícia chegar. Veio uma velha do lado e ficou reclamando, brigando que o cara 'podia machucar o bandido'.
| |||
| |||
| juniorcosta 14/09/12 as 11:51 Citar Responder | |||
esse negócio de tiro na perna, no braço e etc. é brincadeira né? ah tá! até parece que numa hora dessas o cara vai mirar no "mais difícil" (incluo aqui a cabeça também), tem que atirar é na região central do corpo! conforme a dica 7 desse artigo:
e outra coisa não houve Legítima DEFESA e sim ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL, porque o policial tem o dever de agir numa situação dessas.
Lembrando que são excludentes de ilicitude:
Estado de necessidade
Legítima defesa
Estrito cumprimento do dever legal
exercício regular de direito, sendo que o excesso é PUNÍVEL.
Então o que pode ter gerado a punição foi o excesso do policial! Conforme preceitua o Código Penal.
| |||
| |||
| bru_oldoni 14/09/12 as 12:21 Citar Responder | |||
Bem lembrado reis!  Mas é reação do ser humano, não tem como condenar o PM. O mais importante, é que o bandido ja foi pro colo do capeta!  | |||
| |||
| MaTuSqUeLa 14/09/12 as 12:32 Citar Responder | |||
O cara estava armado com uma faca...
Não podia usar uma arma não-letal? Arma de choque, spray de pimenta...tem muitas coisas pra se imobilizar uma pessoa sem matá-la... Se não tem tempo de reagir direito, ta com a arma na mão, então da um tiro na perna. 2 tiros no peito e 2 na barriga de um cara armado com uma faca, é uma execução. Não sou conta um policial que mata um cara que esta de arma na mão atirando nele...mas na maioria das situações é possível contornar o problema se matar o meliante...mas a polícia parece que faz questão de atirar para matar...talvez por falta de preparo, talvez por revolta, medo...sei la...mata-se por tudo. | |||
| |||
| aboth 14/09/12 as 15:14 Citar Responder | |||
Polícial bom é policial morto...hoje em dia não se sabe o que é pior cair na mão da polícia que tem autorização pra matar, ou na mão dos bandidos que não tem nada a perder...
| |||
| |||
| reis 14/09/12 as 15:26 Citar Responder | |||
| |||
| |||
| Maykel 14/09/12 as 15:27 Citar Responder | |||
?????
Editado por Maykel - 14/09/12 as 15:28 | |||
| |||
| reis 14/09/12 as 15:35 Citar Responder | |||
| |||
| |||
| Jonatan 14/09/12 as 15:37 Citar Responder | |||
Eu sinceramente prefiro ignorar esse tipo de coisa... | |||
| |||
| aboth 14/09/12 as 16:03 Citar Responder | |||
Galera não querendo polemizar, mas eu disse isso por já ter sido humilhado e roubado pelos policiais, certa vez fui na casa de um amigo pela primeira vez quando estou lá derrepente batem na porta e era a polícia que tinha recebido um telefonema que tempos depois descobri que tinha sido a irmã do meu amigo que tinha chamado, eu estava ali de laranja sem saber o que acontecia, quando a polícia entrou na casa pondo arma na minha cabeça e agindo com truculhencia, os caras bateram no meu amigo e depois vieram pra cima de mim que fiquei na minha e apenas levei uns chutes e dois socos, mandaram eu ficar de cara pra parede, e pegaram a minha carteira com documentos, analisaram não acharam nada de irregular nem em mim nem no meu amigo nem na casa , foram embora e quando fui ver minha carteira, tinha sido roubado pela POLÍCIA, isso me deixou pra sempre com um, pé atráz com a polícia por isso eu tenho nojo de qualquer um polícial até me provarem o contrário, meu irmão é da Polícia militar e sempre me conta das sujeiras deles que só me faz ficar com mais raiva por isso o meu comentário...desculpe se ofendi alguém com isso. | |||
| |||
| reis 14/09/12 as 17:28 Citar Responder | |||
ABOTH É POR ISTO QUE CITEI... BOM POLICIAL ..E OS PODRES/DESPREPARADOS TEM QUE SER JULGADOS... TE ENTENDO. HA SIM UM BANDO DE PÉSSIMOS POLICIAIS... POLICIAIS TRUCULENTOS AO ABORDAR ALGUÉM.. E PIOR POLICIAL LADRÃO. TE ENTENDO.. HOJE TEMOS UMA ARMA , O CELULAR.. ISTO MESMO,GRAVAR AS ABORDAGENS..DEIXE VIVA VOZ... SEMPRE DÁ TEMPO DE COLOCAR VIVA VOZ... TEM PM PAGANDO NA JUSTIÇA IDENIZAÇÕES.DEVIDO A NÃO CUMPRIREM REGULAMENTO.. INFELIZMENTE HOJE A MAIORIA DOS PM SÓ TEM TAMANHO.. DISSE UMA CERTA VEZ QUE A PM PRECISA DE GRANDES HOMENS E NÃO DE HOMENS GRANDES.. POIS ESTAVAM BATENDO EM BEBADO NA PRAÇA... TRUCULENCIA.. ABUSO DE AUTORIDADE... DEPOIS PERGUNTAM POR QUE MUITOS POLICIAIS MORTOS: QUEM BATE ESQUECE,QUEM APANHA NÃO...
Editado por reis - 14/09/12 as 17:35 | |||
| |||
| aboth 15/09/12 as 10:20 Citar Responder | |||
Resumiu tudo amigo REIS, é bem isso mesmo...abraço.
| |||
| |||
| Bonzo Jr. 15/09/12 as 14:10 Citar Responder | |||
Pessoal, quando recebermos essas mensagens de facebook, vamos ter calma e analisar um pouco os fatos, ok?
Em uma pesquisa rápida no regulamento disciplinar da PM-SP, menos de 5 minutos, e olha que eu não sou advogado nem nada, não defendo a polícia também, o que eu achei: Da Transgressão Disciplinar " Artigo 13 - As transgressões disciplinares são classificadas de acordo com sua gravidade em graves (G), médias (M) e leves (L). Parágrafo único - As transgressões disciplinares são: 1 - desconsiderar os direitos constitucionais da pessoa no ato da prisão (G); 2 - usar de força desnecessária no atendimento de ocorrência ou no ato de efetuar prisão (G); 3 - deixar de providenciar para que seja garantida a integridade física das pessoas que prender ou detiver (G);" Do Processo Regular "SEÇÃO I Disposições Gerais Artigo 72 - O militar do Estado submetido a processo regular deverá, quando houver possibilidade de prejuízo para a hierarquia, disciplina ou para a apuração do fato, ser designado para o exercício de outras funções, enquanto perdurar o processo, podendo ainda a autoridade instauradora proibir-lhe o uso do uniforme, como medida cautelar." Pelo que me parece então, é um procedimento padrão da polícia de SP, quando há um caso de uso de violência em ações policiais, que ele seja designado a outras funções (no caso administrativa). Claro, nossas polícias estão longe de serem perfeitas, muita coisa errada tá acontecendo por aí, sem punição. Mas o que eu quero deixar para ser refletido é que o mesmo tempo que a gente gasta compartilhando inverdades, poderiamos usar para pesquisar os dois lados, e aprender um pouco mais. Abraços! | |||
| |||
| Michael_Nsc 15/09/12 as 14:46 Citar Responder | |||
Bonzo, o que está sendo discutido não é se a polícia está agindo de forma correta ou não com os colegas que participaram do fato... É justamente esse regulamento idiota que o policial está submetido.
Não achei que o policial usou de força desnecessária. Ele atirou por que o companheiro corria risco de morte.
Uma vez ouvi dizer que, em caso de legítima defesa, a pessoa pode atacar o agressor até sentir que não está mais em risco.
Se isso se aplica a população, pq não se aplica aos policiais?
| |||
| |||
| Bonzo Jr. 15/09/12 as 16:10 Citar Responder | |||
Não acho o regulamento idiota, muito pelo contrário. Se ele fosse levado ao pé da letra, garanto que a polícia seria respeitadíssima, nunca uma situação que aconteceu com o aboth teria ocorrido. Mas nem tudo o que é escrito é utilizado na prática, infelizmente. O policial está afastado de sua função, enquanto o processo está sendo julgado, não vejo nada de errado nisso. Visto que matar, mesmo que por legitima defesa e que a vítima tenha sido um bandido, deve fazer um estrago psicológico considerável em qualquer um. O policial em questão é humano, não uma máquina, e deve sim ficar longe de prestar serviços a população com uma arma em punho enquanto não se recuperar completamente. Não entendi porque as pessoas estão achando isso uma punição. | |||
| |||
| Doug_Chad 15/09/12 as 18:24 Citar Responder | |||
Pra mim vagabundo bom, é vagabundo morto....
Fim de papo | |||
| |||
| RAFAEL DESO 15/09/12 as 20:54 Citar Responder | |||
Devia ter descarregado a arma toda nesse fdp!
Tentando voltar depois de um tempinho hehehe | |||
| |||
| RDrummer 16/09/12 as 11:04 Citar Responder | |||
Concordo!
| |||
| |||
| fezes 16/09/12 as 14:13 Citar Responder | |||
"O melhor governo é o que menos governa" - Henry David Thoreau Não, isto não é um insentivo ao Liberalismo/NeoLiberalismo e sim ao Anarquismo. Se houvesse educação de verdade, as leis seriam desnecessárias e situações como essa dificilmente ocorreriam! Quer maior segurança? Tenha educação/Invista em educação! | |||
| |||
| reis 16/09/12 as 19:55 Citar Responder | |||
EDUCAÇÃO ! DISSE TUDO AMIGO fezes..... EM ALGUNS PAÍSES POLICIAIS NÃO USAM ARMAS LETAIS...MAS AQUI BANDIDO TEM ARMAMENTO MAIS SOFISTICADOS DO QUE O EXÉRCITO...AÍ ENTRA A ÁREA DA EDUCAÇÃO,TRABALHO COM UMA REMUNERAÇÃO DIGNA A TODOS OS TRABALHADORES...SÃO VÁRIOS FATORES... MAS A EDUCAÇÃO É FUNDAMENTAL...,
| |||
|
| Responder | |
Tweet |
| Ir para o Fórum |
Ver em: Celular | Clássico
Nenhum comentário:
Postar um comentário