Mesmo respondendo na Justiça comum, indiciado pelo assassinato de Glauco Magalhães Diniz, 19 anos (foto), morto com dois tiros na noite de 16 de fevereiro de 2014 em Serra Talhada, o policial militar Marcos Clébson Pereira Diniz foi absolvido no processo de exclusão dos quadros da PM pelo comando geral da Polícia Militar de Pernambuco (PMPE). A decisão acerca do processo administrativo disciplinar aberto contra o soldado foi publicada nesta terça-feira (28) no boletim geral da instituição. Com isso, Cléber, como é mais conhecido, permanece na condição de policial aguardando decisão final de um juiz.
O FAROL teve acesso, com exclusividade, aos autos da decisão, que entendeu que os tiros disparados pelo policial, que estava de folga na noite do crime, foram em legítima defesa após agressões e ameaças que teriam partido da vítima. Cléber e Glauco se desentenderam durante uma vaquejada no sítio Boi Morto, na zona rural de Serra Talhada. De acordo com o comando geral da PMPE, o soldado incorreu apenas em transgressão disciplinar.
A Polícia Militar enfatiza na decisão que Cléber, à época do crime, “era detentor de vários elogios constantes nos seus assentamentos, participando diretamente em 71 prisões, ficando de fácil entendimento por meio das provas testemunhais e materiais colhidos nos autos, que em momento algum, teve conduta que afete o decoro da classe ou o pudor militar”. No inquérito enviado à Justiça pela Polícia Civil consta que Glauco Magalhães estava desarmado quando foi alvejado. Após a conclusão do comando geral da PMPE o processo foi arquivado.
O FAROL teve acesso à decisão publicada pelo comando da PMPE
75 comentários
Ritalina
Isso é Brasil!!!! O cara armado mata outro que estava desarmado e ainda sair ileso.
Curtir 0
Henrique
Tudo foi apurado e esclarecido. Conforme os autos, o policial agiu em legítima defesa, pois, no momento em que era agredido, ao mesmo tempo recebia ameaças de morte e para não morrer de porrada, já que o porte físico da vítima era bem superior ao do policial, a única solução para não morrer foi sacar sua arma e efetuar apenas um disparo, o que não demonstrou intenção de matar, mas, que infelizmente a vítima veio a óbito. Nesse caso, a justiça está agindo corretamente.
Joao
Nao defendendo ninguém, por nao saber as circunstâncias, mas o fato de estar "desarmado", nao exlui a legítima defesa!
Edna
Concordo com o Senhor, doutor Gilberto. Embora eu desconheça os motivos de fato, defendo que houve excesso por parte do pm.
Zé Bengo
O fato de a vitima esta desarmada, nao exclui a legitima defesa, tendo em vista que muitas vezes existem desigualdade de estatura e massa muscular e algumas pessoas são habeis lutadoras de artes marciais,chegando a ser mais perigosas desarmadas do que muitas pessoas armadas. portanto, não devemos fazer papel de juiz, sem conhecimento de causa.
Gilberto Carvalho Moura
No caso onde a vítima era um civil de apenas 19 anos, desarmado e o autor um policial militar que se supõe seja adestrado no uso de armas de fogo, um tiro para o alto ou até numa parte não vital seria o suficiente para afastar a suposta ameaça iminente. Nem é preciso ter "conhecimento de causa" basta ter um pouco de senso para perceber que houve excesso do autor e corporativismo na decisão administrativa, o que não é nenhuma novidade em se tratando da PMPE. A tempos passados, em Afogados da Ingazeira, um PM abateu com vários tiros um bêbado que estava "armado" com um pedaço de pau e foi inocentado com essa tese esdruxula de "legitima defesa". A ironia maior desse episódio é que a policia foi chamada pela esposa da vítima pois esta estaria quebrando mobília dentro de sua própria casa.
Curtir 0
Frederico Lira
Tiro para o alto? Isso é disparo a esmo. É crime. E é bom lembrar que: o que sobe, desce. Podendo atingir um inocente. Em relação à legítima defesa, alguém aqui sabe se a vítima dos disparos estava espancando o policial acompanhado de mais alguma outra pessoa? Há que se ter conhecimento total dos fatos para emitir juízo de valor com o mínimo de propriedade.
Curtir 0
Maria do Socorro Ferraz
Gilberto, o jovem Glauco não era policial, se assim você entendeu é porque não prestou atenção durante a leitura da matéria.
Curtir 0
seu Zé
João, o assassinado na circunstância fingiu estar armado e foi pra cima do policial dizendo que iria mata lo, foi legítima defesa SIM
Aldo Luiz de Menezes
ISSO É UMA GRANDE VERGONHA PARA SOCIEDADE, É UM GRANDE INCENTIVO PARA VIOLÊNCIA. FALTA AGORA ESPERAR PELA JUSTIÇA DO ESTADO, SE VAI A JURI POPULAR, A FAMILIA DA VTIMA DEVERIA COLOCAR UM ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO PARA ACOMPANHAR O ANDAMENTO DO PROCESSO, JUNTO COM O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. A FAMILIA DA VITIMA OS MEUS SINCEROS SENTIMENTOS. E PONTO FINAL.
jonatas ferraz
Por isso q o brasil nao pra frente.. Num crime de repercussao, Dificil será ele ser absolvido na justiça criminal, pois o povo q fará o julgamento..
BRASIL
O RAPAZ NÃO ESTAVA ARMADO, O POLICIAL DEVIA TER TOMADO OUTRA ATITUDE DURANTE A DISCUSSÃO AO INVÉS DE ATIRAR NO GAROTO! NADA JUSTIFICA, ELE TIROU UMA VIDA E TEM QUE SER PUNIDO DE TODO JEITO, E PRINCIPALMENTE EXPULSO DA POLICIA! ESTÃO COMETENDO O MESMO ERRO DO CASO DO POLICIAL MORTO EM TRIUNFO ESSE FINAL DE SEMANA, O (POLICIAL) ASSASSINO JÁ TINHA SEUS ANTECEDENTES E NÃO FOI EXPULSO DA POLICIA.
Arlindo
Conheço o Cleber desde minino, e posso assegurar que é uma pessoa de bem, jamais teria tomado essa atitude se não tivesse sido insistentemente insultado e afrontado. O que nos falta é aprender a se colocar no lugar dos outros e ser menos hipócritas.
Jéfferson Vinicíus
Desculpe-me, mais ninguém no MUNDO tem direito de tirar a vida de ninguém, seja por qualquer motivo. Não olhe pelo lado amigo. Se coloque no lugar de pai, e se fosse o seu filho ?
Henrique
Se o policial não reagi a bala, teria morrido na porrada. Nesse caso, A justiça está sendo feita corretamente, porque ninguém pode sair por aí confiante em seu porte físico batendo e espancando os outros a base da porrada, podendo até mesmo matar.
Não atire pedra
Verdade, ele é um homem de bem. Não digo que ele fez certo em tirar a vida do menino, mais ele fez a parte dele se entregou. ele foi se defender e cometeu esse crime. Quem nunca tiver errado, atire a primeira pedra! Ironia isso, vão crescer!
seu Zé
Ele fingiu estar armado pra tentar intimidar o policial, não é justo condenar um homem por se defender
Henrique
E ainda como mostra nos autos, ele, além de parti para cima espancando o policial, ameaçou de morte. Se o policial não tivesse reagido em legítima defesa, ele teria matado.
Jr alves
Esseenino que morreu era um mal conduta aí por que morreu muita gente fica com pena...Cléber é uma pessoa maravilhosa quem conhece sabe.
Rafael
O policial era estudioso, cursava direito na FIS, tem uma irmã que também é policial e estudiosa e por conta desse mal elemento desestruturou toda sua família, mas graças a Deus tudo está sendo resolvido e a justiça está sendo feita da melhor maneira possível.
Senhorzinho
CONCORDO COM VC RAFAEL. OS PAIS QUE SOFREM A PERCA DO[S] FILHO[S],DEVERIAM EM SUAS CASAS,EDUCAREM OS MESMOS PARA NUNCA DESMORALIZAREM NINGUÉM,NENHUM CACHORRO.
Falou tá falado
Verdade, Rafael !! Cléber é um cara do bem, o conheço há mais de 15 anos !! Estudioso e muito dedicado ao serviço policial militar !! Ainda bem que a justiça está sendo feita!!
BIBI
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, AI MEU DEUS É MTA POLEMICA, TEMOS AI A FOTO DA VITIMA NÃO VEJO PORTE PARA ESPANCAR UM POLICIAL TREINADO, COMPLICADO.
Familia
Cada um tem sua opinião que pense e fale o que quiser mais quem sente a dor da perda e a família e dentro da polícia militar de Pernambuco tem muita gente boa mais também tem seus mal conduta a justiça do homem falha mais a Deus não Eu duvido ele deitar a cabeça no travesseiro e dormi sussegado
Maria rodrigues
Eu conheço toda a família de Cléber, e também a família Glauco, sei que a perda é em reparável para família de quem perdeu um do seu familiar, mais Glauco é conhecido por brigas em varias festa era o mau dele, mais era uma pessoa também de bem é de família,Cléber eu nuca ouvir falar de uma confusão se quer dele em festa, ou em bares aqui na cidade por isso confio na defesa dele que só atirou para se defender das agressões sofrida na hora que recebeu, tem camisa dele cheio de sangue e rasgada no dia do acontecido, por tanto ele se defendeu...
Ninho
Sei quem sofre e as famílias principalmente a de glauco pela perda maior. Deus irá confortá tô dele
carla ferraz
Ninguém pode confortar e consolar um coração machucado como Deus. Isto porque Ele te conhece e te ama como ninguém. Todos aqueles que buscam conforto no Senhor encontram alívio para o seu sofrimento e força para continuar a jornada da vida.
amiga
Conheço muito Cléber de longa data amigo mesmo, honesto, nunca brigou com ninguém a tem que sair de sua cidade por conta de um bagunceiro ,briguento que era o que ele era, pq TDs sabem disso. Ele o agrediu mesmo, envergonhou ele como homem, policial que ele e, aí quer que ele não faça nd, ele reagiu como qualquer um reagiria. Nos dias de hoje quem quer apanhar? Ninguem, aí ficam falando de Cléber sem nem conhecer. Pessoa boa quem o conhece sabe de sua índole e seu carácter. Foi legítima defesa sim.
pedro almeida
Ninguém cita brigas do jovem que foi brutalmente assassinado, Por um PM irresponsável que estava alcoolizado e portando arma de fogo numa festa. Que se estivesse lúcido teria dado voz de prisão e tomado medidas cabiveis!
Henrique
Na verdade quem era bruto e acostumado dar uma de calo cego, como todos conheciam, era o finado glauco. O policial era um cara considerado onde, toda corporação considera como irmão por ser uma pessoa, educado e companheiro.
pedro almeida
E vcs que falam que o jovem assassinado era acostumado a brigar, ainda não citaram nenhuma confusão dele. Contudo, isso mostra a besteira que o PM (assassino) causou. De uma coisa tenho certeza...ele não dormirá as noites com sua consciência tranquila. irresponsável.
Tácommedodeescutaravdd
Eu fico indignada por saber que essa história teve esse fim, pois o jovem Glauco era um menino exemplar agora quem não presta é a policia.
Amigs
Tão exemplar que vivia arrumando briga por onde passava, qual o exemplo que ele dava dando, arrumando confusões dando uma de fortao por onde ia, ele achou apenas um que invés de apanhar apenas se defendeu assim como muitos fazem.
Frederico Lira
Se voltasse seria muito bem vindo pelas pessoas de bem. A opinião dos que não são de bem não importa muito.
jonatas ferraz
O policial num gostar de atirar pra cima, bebado, lá na rua do hospital, ele devia era voltar a residir aqui em serra kkk como seria bom kkk
ta falando besteira
é pala boca que peixe morrer...deixa de ta falando besteira é por isso que morrer gente.
jonatas ferraz
Atençao, se alguem ver o pm cleber andando armado, vamos denunciar pra ver ele atras das grades, pois em razao de determinaçao judicial ele está proibido de portar arma e só pode trabalhar administrativamente, consultem o processo de cleber no site do tj-pe.. Eu consulto 3x por dia
ANDO ARMADO E DAI?
É BOM MEUS AMIGOS REFLETIR MELHOR...POLICIAL ANDAR ARMADO SEM BEBIDA É UMA COISA, MAS COM BEBIDA É OUTRA. PORQUE NÃO ATIROU NUM LOCAL EM QUE PUDESSE NEUTRALIZAR O RAPAZ, ...MAS O PM ATIROU PARA MATAR MESMO. MERECE PRISÃO MESMO ESSE PM
