Posted by eduguim on 01/03/12 • Categorized as Opinião do blog
Além de previsível, por estranho que pareça julgo positiva a nova insubordinação de cerca de cem chefes militares da reserva contra a comandante-em-chefe das Forças Armadas, Dilma Vana Rousseff, que, coincidentemente, é também a presidente da República Federativa do Brasil, eleita em 31 de outubro de 2010 com 55.752.529 votos, os quais contabilizaram 56,05% do total de votos válidos.
Os militares da reserva – que muitos chamam de militares de pijama, mas que adotam discurso grandiloqüente e ameaçador que obriga a duvidar de que sejam só velhinhos mal-humorados – deixam ver que continuam dando tão pouco valor ao voto popular quanto davam há pouco menos de meio século, quando jogaram no lixo outros tantos milhões de votos e puseram o eleito para correr, após o que passaram a impedir que a sociedade expressasse seus desejos políticos devido a que certamente achavam que estes não seriam de seu agrado.
Como na época em que os militares aplicaram seu peculiar conceito de democracia, conceito esse que passava pela nulidade do voto popular, também temos hoje setores da imprensa falando pelos possíveis golpistas, mandando recados ameaçadores a quem a vontade dos brasileiros transmudou em comandante suprema das Forças Armadas.
Um peão que disputa com extensa fila de concorrentes o posto que Carlos Lacerda ocupou um dia, saiu recitando trecho dos Lusíadas em que a personagem de Camões recomenda “cuidado” aos portugueses, e faz isso no mesmo texto em que critica a presidente por ter exigido de cada uma das Forças Armadas que repreenda seus membros inativos e insubordinados.
Este blog vive recebendo comentários iguais. Recentemente, leitor postou que se Dilma tentar aprovar uma lei da mídia os seus amigos militares a derrubarão como derrubaram Jango Goulart. Esse tipo de comentário, neste blog, é freqüente. Alguns dos que postam essas coisas se dizem militares e dão a entender que são da reserva, apesar de que não dão seus nomes.
A diferença desses para o tal colunista é a de que este está ligadão a militares da reserva, aos amigos desses militares na política e, supõe-se – devido à grandiloqüência de suas ameaças –, também aos militares da ativa…
Nesse aspecto, julgo que esse episódio é positivo. Há, na esquerda, uma moçada que não consegue sequer cogitar a hipótese de que hoje os militares ousariam deixar os quartéis para derrubar o governo, fechar o Congresso, estabelecer a censura, prender sem mandado, torturar e assassinar como ocorreu há quase 50 anos e durante os vinte anos seguintes.
Quem está certo, este cinqüentão ultrapassado ou a garotada confiante na força da nossa democracia? Eles que se entendam com o tal colunista que todos sabem que não passa de um boneco de ventríloquo, de forma a descobrirem se a sua ameaça a Dilma é só para contentar idosos preocupados em ter que prestar contas da valentia de há meio século ou se é algo mais.
De qualquer modo, é bom que tenha ocorrido essa insubordinação. Se realmente estivermos em 2012 em vez de em 1964, esses militares terão que baixar a bola, terão que adotar o silêncio a que a opção pela caserna os obriga constitucionalmente. Do contrário… Bem, prefiro nem descrever o contrário.
Neste momento, portanto, há que saber se essas pessoas que o Estado sustenta na aposentadoria podem ou não ser enquadradas nas leis que regem a nação por questionarem a legitimidade do Poder Legislativo para aprovar a Comissão da Verdade e por policiarem as opiniões da superior hierárquica.
De uma coisa podemos estar certos: o desenlace desse episódio revelará se estivemos brincando de democracia no último quarto de século ou se ela é para valer. Se houver o risco de o voto dos brasileiros ser novamente rasgado, pelo menos já iremos escolhendo logo entre lutar ou capitular diante da ditadura até então camuflada, pois é melhor um fim terrível do que um terror sem fim.
Que espécie de brasileiro é você?
Na mosca.
Em sua bandeirante / bandeirosa tradição colonial / genocida / escravocrata acham que só devem sentar nas salas senhoriais diplomados pela educação deles. De preferência com um canudo por trás.
Por três vezes conseguiram barrar a entrada dum retirante nordestino, operário e (horror!!!) sindicalista no palácio. Mas aprendemos com quem estávamos falando… e não sendo ouvidos… Não foi Lula quem mudou o país. Fomos nós, cansados de tanta exploração e presunção, que o elejemos.
As reações aos golpes contra Getúlio e Jango vieram depois do leite derramado. Quem sabe numa nova tentativa as eternas viùvas da casagrande queimem suas trêmulas mãos no fogo sob novo caldeirão.
Pedi que você falasse sobre o assunto e levei.
Sou da mesma idade do Reinaldo Azevedo. Vivi os anos de chumbo. Sei que aqui no blog tem muitos jovens que só conhecem pela história. A história conta com a letra fria. Quem sofreu a época sabe o que foi aqueles anos.
Mas penso que o Lula poderia interferir e dar alguns conselhos para a Dilma.
Participaram dese comício, por incrível que pareça o líder da UNE José Serra, que sumiu do país.
Naqueles dias ninguem tinha dúvida do golpe. A igreja católica, FIESP, banqueiros, Globo, Estadão e Folha.
Quem lia um pouco sabia que ia acontecer, não existe golpe sem ditadura.
Não é possível que estuprador de presa, torturador, assassino e gente que extorquia dinheiro de famílias para dar falsas informações sobre desaparecidos já mortos, seja respeitado pelas Forças Armadas.
Caxias era implacável com o inimigo, mas exigia tratamento digno aos prisioneiros. O Exército Brasileiro, do qual somos todos reservistas, não merece ser confundido com um Coronel Ulstra! Quem suja a farda merece desprezo, nunca solidariedade.
Que a Verdade venha a tona, para virarmos esta página. Ninguém quer revanchismo: ninguém aqui ou entre as vítimas, é capaz de botar seu torturador num pau-de-arara, ou de trazer seus filhos para assistirem ou ouvirem a tortura. Gente é gente; psicopata do Estado é outra coisa.
Confio em que a maioria absoluta dos militares tem plena noção disso, e quer livrar-se desta mancha o quanto antes para recuperar o respeito que o povo precisa ter por seu braço armado.
A questão é que essa maioria é omissa, como foi em 64.
O Brasil, ou seja, seu governo, cedeu as bases aéreas e navais do Nordeste e mesmo do Sul para os aviões ingleses. Na ONU apoiávamos a Argentina, mas na prática, secretamente, ajudamos os colonialistas europeus a tomarem aquelas ilhas do Atlântico Sul.
A Defesa do Brasil foi formada nas academias norte-americanas durante a Guerra Fria. Os atuais generais, que jamais viram uma guerra de perto, ainda combatem o “inimigo interno” tão citado na famosa “Doutrina de Segurança Nacional”, da ESG norte-americana, do Panamá, etc..
Porém os tempos mudam. De major prá baixo, nenhum oficial superior viveu ou conviveu com a ditadura, sabem por doutrinação nas academias.
Pode a direita sem-votos tentar atritar os fardados contra os paisanos: é tempo perdido. É claro que a direita-burra quer um levante, uma quartelada, mas isso não ocorrerá porque nossas Forças Armadas têm amor à farda, à Democracia. Digo isso por conversar diariamente com muitos, de soldados a oficiais. Não há clima para golpe, por mais que o PIG e alguns canalhas da extrema-direita o desejem.
Se a comandante-em-Chefe mandou prender golpistas, tacabou o assunto. Um militar sabe se recolher à prisão antes de receber voz para tanto. Ou é covarde.
Tinha que ser dito, e tem que ser dito, que esse avanço social foi feito pela Esquerda. A Direita estaria pagando nosso suor ao FMI, como fez desde 64, pô!
Veja que até hoje um capitão de merda levanta-se contra a Presidenta da República, contra a Constituição!
Se o povo brasileiro for esclarecido, se a mídia cumprir sua função social (hoje é um partido com seis ou sete donos), o Brasil saltará um século em uma década. Caso contrário, voltaremos a ser colonia, como estamos acostumados a ser,.
Ninguém quer revanches contra esses psicopatas, nenhum de nós seria capaz de dar choque elétrico no pênis, na vagina ou na lingua de nenhum brasileiro.
Cabe às Forças Armadas, nosso braço armado, excluir, isolar, condenar os que sujaram a farda! O Brasil é uma Democracia, e 99% dos militares o são. Aqui não é Honduras, camarada!
Cada caso é um caso, e todos terão amplo direito de defesa na Comissão da Verdade. Quem for contra isso tem culpas no cartório, e jamais curtirá sua grana ou baterá continência ao povo brasileiro. Covardia é crime, nos regulamentos militares que todos juramos.
Ele vivia indignado. Os superiores nas aulas eram uns boçais, arrogantes, se consideravam melhores que o resto da humanidade por serem militares, os ungidos por Deus. Estavam sempre alertando sobre a “guerra” que vivíamos, e todo cuidado era pouco contra os “inimigos comunistas”.
Meu irmão deu baixa, odiava aquilo, mas muitos colegas dele seguiram carreira, todos de esquerda e contra a ditadura.
Passados mais de 30 anos, os superiores fascistas são estes aposentados decrépitos.
Mas quem viveu a época sabe que não podemos nos descuidar pois se estes militares realmente tentarem algum golpe o fiasco perante os olhos do exterior seria grande, principalmente neste momento em que o Brasil é visto com grande respeito e admiração pelo mundo afora.
Lula é um líder mundial, mais respeitado lá fora do que aqui.
Hoje o panorama é alvissareiro. Inclusão social de 30 milhões de brasileiros, economia em alta, emprego a pleno (eu trabalho numa empresa que tem que rezar para achar mão de obra), sexta economia do mundo. Não existe razão nenhuma para golpe militar.
Não queiram nos desafiar.
Fidel Castro, Stalin, Hugo Chaves e outros lixos vermelhos jamais servirão de modelo para esse país.
As FFAA é a instituição da mais alta confiança do povo deste país. Não serão vocês, puxa-sacos dos corruptos que atualmente governam esse país, a querer dar lições de moral de como devemos nos comportar.
O resto é blá-blá-blá.
Se você não sabe, o Brasil seria sustentado pela URSS, que foi totalmente desmantelada depois.
Ao invés de quarta potência como você diz, seria um país falido e isolado, como Cuba, Venezuela e Coréia do Norte.
Seu babaca, se for mesmo “general” (Duvido. No máximo foi reformado como cabo) é melhor calar a matraca e se reconfortar em ser um impotente, velho e esclerosado.
Vá buscar seu andador, coloque as pantufas do Mickey e não tome sereno: uma gripe na sua idade pode ser devastadora.
Ah! E troque o fraldão porque o cheiro está horrível. Ah…o fraldão está limpo? É o senhor que fede assim mesmo?
Velho senil!
E ainda linka o Ternuma: deve ser um dos assassinos de 64.
Desapareça, velho imundo.
Grande Dom Azevedo mude-se para este blog aqui:
http://www.hariovaldo.com.br/site/2012/02/27/militares-amarelam-e-sucumbem-ao-comunismo/
Mandar o general AZEDO, digo Azevedo para nossa cátedra cibernética não é uma boa idéia; A dona Ana Cruzzeli e a Te Nordestina vão azucrinar com a cara e a coragem (atrás do teclado!) deste “grande” general de fraldão.
Eles já têm o mote da troca constante de Ministros, juntando aos casos pontuais como acidente a Base de Pesquisas no polo sul, e talvez um ou outro contra tempo nas obras para a Copa do Mundo. Serão argumentos para
o discurso hipócrita da incompetência.
A direita católica de classe média também se juntará pra fazer barulho, arrebanhado por algum bispo reacionário.
Essa turma vai se esguelar contra aborto, casamento gay e o MST. Aí pronto, se monta o cenário.
Os discursos dos saudosistas de 64 se dirige nesta estratégia. A sucessão caminha nestes trilhos
Essa canalha não tem o direito de morrer na cama.
Tem, sim, que sofrer muito, mas muito MESMO!
E como sou um cara muito religioso, creio que até a quinta geração deveria padecer para purgar os pecados do assassino.
Tome providências quanto a esse tal de General Azevedo. Urgente.
E eu não disse que a imprensa está calada. Disse e reafirmo que há uma ala que quer calar a imprensa. Ora, se tudo o que a imprensa disse é ou era mentira, porque a presidenta tirou os ministros? Nunca ví isso. O que acontece aos seguidores do atual governo – mormente do lula, o causador de todo esse reboliço, de colocar brasileiro contra brasileiro – é que esses seguidores não pensam com a própria cabeça. Se dizem para andar pra frente, andam, se dizem para andar pra tras, andam. Acho que se pedirem para se atirararem de um precipício, se atirarão. Isso é seita. Já tivemos exemplos semelhantes. Quer outro exemplo: quando o Kassab foi conversar com lula, ficou todo mundo dando desculpinhas para apoiar o ato ou fizeram cara de paisagem. Agora que o Kassab fez todo mundo de bobo, vão falar o quê. Caramba, pensem um pouco. Tenham personalidade para dizer gosto de fulano, mas o que fez foi errado. É como passar a mão em cabeça de filho quando este faz coisa errada. Estão a criar um monstrinho. PHA, uma pessoa que se diz jornalista e que envergonha a classe, está sendo defendido por um erro que cometeu. Será que não há uma pessoa sequer com razonabilidade para dizer que ele está errado? Pois se a Justiça disse que ele está errado. Vocês, seguidores de um partido e de um símbolo aos quais desculpam qualquer coisa, são dignos de pena.
A frase do PHA “negro de alma branca” não teve sentido racista, pois o PHA teve a intenção de criticar o Heraldo Pereira e não de elogiá-lo.
Essa frase tem intenções racistas quando se deseja elogiar um negro que age como branco. Obviamente, esse não foi o caso do PHA.
Entendeu ou quer que eu explique de novo?
A propósito, esquece essa xaropada que já não cola mais. E cuidado para não ser processada pelo PHA também. Se você não sabia, metade do PIG está sendo processado por essas afirmações mentirosas.
Estou queimando pestana para entender isso:
“Acho que se pedirem para se atirararem de um precipício, se atirarão.”
Verbo atirarar= colocar ar na pistola ao invés de bala.
para mim, velhonho bufando é irrelevante.
o que eu gostaria de saber é quantos desses enriqueceram na época da ditadura.
Esses senhores, donos de Clubes militares, apenas lançam mão do debate ideológico. Moram em Copacabana, Leblon, Ipanema, Morumbi, Serra, Sion…
Por outro lado, a Lei nº 7524, de 17 de julho de 1986, faculta aos militares da reserva a manifestação sobre temas políticos, respeitados os limites estabelecidos na lei civil, é facultado ao militar inativo, independentemente das disposições constantes dos Regulamentos Disciplinares das Forças Armadas, opinar livremente sobre assunto político e externar pensamento e conceito ideológico, filosófico ou relativo à matéria pertinente ao interesse público.
A presidenta Dilma sabe muito bem o sigficiado da expressão mineira de sentar no meio-fio…
> Palestra de José Serra ao Clube da Aeronáutica
> Artigo de Gilberto Maringoni (1, 2 em Carta Maior) sobre o seminário que lançou o Instituto Millenium em São Paulo.
Tem que achar uma forma de fazer enema na cabeça: é lá que esta o produto.
Lembra do dito da época?
Sem a minima duvida, não. O contrário é só pra quem acredita em contos de fada
http://www.facebook.com/connect/uiserver.php?app_id=115781615108905&display=page&locale=en_US&return_session=0&fbconnect=0&canvas=1&legacy_return=1&method=permissions.request
netos, que não passa de um covarde.
Eles não gostavam de protestar, por agora ninguém mais pode.
Cadê o direito de liberdade de expressão?
Obram os olhos. Nada está tão bem assim.
Espero que os Militares façam o que tem que ser feito.
A canalha que defende o regime impostor, capacho dos interesses norte-americanos e violento contra o povo se esconde atrás de um site imbecil e que cheira sangue dos perseguidos, mortos e desaparecidos deste país durante a ditadura mais odiosa que já ocorreu em nossa terra. O site é http://www.ternuma.com.br/ternuma/index.php Escondem-se porque sabem que a Justiça os alcançará… Eis o fake…se é que o site também não é um fake.
O que vc acha que devemos fazer ?
Esperar o resultado da eleição ou tomar uma atitude agora ?
Reune aí o pessoal pra gente tomar uma providência em grupo.
Não vamos deixar a “coisa” crescer !