Essa e a verdadeira cara da nossa Segurança Publica

Essa e a verdadeira cara da nossa Segurança Publica

domingo, 18 de fevereiro de 2018

Polícia trata cidadão como potencial inimigo, como na ditadura, diz coronel 4

Coronel afirma que a polícia trata cidadão como potencial inimigo 68

por  • Sem-categoria
Polícia trata cidadão como potencial inimigo, como na ditadura, diz coronel



Fabiana Maranhão
Do UOL, em São Paulo
09/04/201406h00 > Atualizada 09/04/201411h24

  • Junior Lago/UOL
    O tenente-coronel reformado da Polícia Militar de São Paulo Adilson Paes de Souza critica a violência policial
    O tenente-coronel reformado da Polícia Militar de São Paulo Adilson Paes de Souza critica a violência policial
As polícias, em especial a Polícia Militar, tratam atualmente parte da população brasileira como um potencial inimigo, assim como acontecia nos anos em que vigorou a ditadura militar no país (1964-1985). A avaliação foi feita pelo tenente-coronel reformado da PM de São Paulo Adilson Paes de Souza em entrevista ao UOL. Leia a entrevista na íntegra.
“Eu creio que determinadas pessoas, com determinado histórico de vida, que vivem em determinadas regiões, onde o índice de criminalidade é alto, são tidas como potenciais inimigos da sociedade. Existe a lógica do conflito, do confronto”, analisa o policial que criticou a violência policial em seu livro “O Guardião da Cidade”.
A publicação é fruto de um mestrado que ele fez na USP (Universidade de São Paulo). Poucos anos antes de se aposentar, ele decidiu estudar o tema que o incomodou durante os 30 anos em que esteve na corporação. “Eu queria saber por que a PM apresentava índices altos de violência em comparação com todas as polícias do mundo. Por que números elevados?”, se questionava.
O livro traz o depoimento de quatro ex-PMs que foram presos por homicídio, cumpriram pena e foram expulsos da corporação. Em comum, eles têm o discurso de que “bandido bom é bandido morto”.


Outro lado
  • Falar em inimigos seria cômico se não fosse terrível, afirma PM-SP 

“Um deles falou: trabalhar na rua é estar em um campo de batalha, e em um campo de batalha você trabalha com a questão do inimigo. Não peça para eu interceder pela vida do inimigo. Ou eu o elimino ou ele me elimina”, relata o tenente-coronel.
Paes de Souza explica que durante o regime ditatorial, o Estado considerava como “inimigo” os “subversivos, terroristas e militantes de esquerda, que deviam ser combatidos e até mesmo eliminados”.
“Com a dita redemocratização do país, o inimigo passou, não é mais o subversivo, passou a ser determinadas pessoas de determinadas classes sociais que habitam determinadas regiões do país ou determinadas regiões das grandes metrópoles. Houve essa transferência do inimigo interno”, avalia.

Violência policial

O reflexo dessa visão de que o cidadão é um potencial inimigo do Estado está nas ruas. A polícia brasileira é uma das que mais matam no mundo e cenas de violência policial se repetem a cada manifestação popular.
Em dez anos, entre 2003 e 2012, ao menos 18 mil pessoas foram mortas pelas polícias em todo o país, segundo pesquisa feita pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública. Mas esse número certamente é maior já que nem todas as secretarias de segurança forneceram dados sobre a letalidade policial em seus Estados ao longo desse tempo.
“Em uma breve comparação com dados internacionais, verificamos que as polícias brasileiras matam mais do que a de países com índices de criminalidade similares, ou até piores que o brasileiro, como é o caso de México, África do Sul e Venezuela”, analisam pesquisadores do fórum.
Entre junho e dezembro do ano passado, cerca de 1.700 pessoas foram detidas em manifestações no país. De junho de 2013 até o começo de abril, em torno de 20 morreram durante protestos, de acordo com levantamento realizado pela ONG Justiça Global. Segundo a mesma entidade, nenhum policial foi responsabilizado por possíveis abusos nesse período.

Heranças da ditadura militar

Essa violência policial observada nos dias de hoje é herança do regime militar, na opinião do tenente-coronel Adilson Paes de Souza. Segundo ele, o sistema de segurança pública atual “é o mesmo da ditadura”, que ainda se guia pelo que preconiza a doutrina de Segurança Nacional. Surgida nos Estados Unidos no contexto da Guerra Fria, a doutrina segue a lógica de que há sempre um inimigo e que ele deve ser combatido para proteger a sociedade.
“A doutrina de Segurança Nacional foi implantada para dar suporte ao regime militar, sobreviveu ao dito processo de redemocratização, e está presente até hoje.[…] O discurso de que ‘bandido bom é bandido morto’ é um eco da doutrina de Segurança Nacional”, afirma.
Outro “legado” deixado pelo regime ditatorial, na visão do tenente-coronel, são os chamados ‘autos de resistência’ ou ‘resistência seguida de morte’. O dispositivo livra o policial de ser preso em flagrante por homicídio em caso de morte durante ação policial. Criado pelo então Estado da Guanabara em 1969, o ‘auto de resistência’ é usado até hoje para justificar mortes que muitas vezes têm características de execução.
Em dezembro de 2012, o Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana, ligado à Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, publicou uma resolução recomendando que os Estados troquem os termos usados atualmente por ‘lesão corporal decorrente de intervenção policial’ e ‘morte decorrente de intervenção policial’, para que os crimes passem a ser investigados e os culpados, punidos.
As secretarias de segurança pública do Rio de Janeiro e de São Paulo publicaram em janeiro do ano passado portarias que determinam o fim do ‘auto de resistência’. Os demais Estados, no entanto, ainda usam o dispositivo.
O projeto de lei 4.471/12, de autoria do deputado federal Paulo Teixeira (PT-SP), quer regulamentar os ‘autos de resistência’, obrigando que os homicídios cometidos por policiais em serviço sejam investigados.
“Como os policiais têm essa proteção, sem uma investigação séria, [o auto de resistência] acaba sendo uma autorização para matar. É um entulho autoritário, uma herança da ditadura que sobreviveu até hoje por conta do lobby dos maus policiais, e nós temos de acabar com isso”, afirma o deputado federal. A matéria foi aprovada em todas as comissões da Câmara e pode ser votada no plenário da Casa a qualquer momento.

BRASIL – A polícia brasileira é dividida entre a militar, que é responsável pelo policiamento ostensivo, e a civil, que se encarrega das investigações dos crimes. As duas atuam nos Estados. O país também possui a Polícia Federal, de caráter civil e atuação nacional Ricardo Moraes/ Reuters

Desmilitarização

Paes de Souza acredita que mudanças na legislação são necessárias para reduzir a violência policial. “É preciso fazer uma revisão de todos os dispositivos gestados, criados na ditadura, e vigentes até hoje porque senão eu crio uma estrutura, mas os dispositivos que informam seu funcionamento estão lá atrás e estão vigendo, que é o caso do ‘auto de resistência'”, diz.
O tenente-coronel vai além e defende uma questão polêmica: a desmilitarização da polícia. Uma PEC (Proposta de Emenda Constitucional nº 51), de autoria do senador Lindbergh Farias (PT-RJ), propõe que a Polícia Militar seja desvinculada das Forças Armadas e a carreira policial passe a ser única.
“Desmilitarização não é só mudança de nome, é muito mais complexo. Eu me filio à corrente que desmilitarizar é criar uma nova polícia, compatível com os valores democráticos, dentro do estipulado pelo estado democrático de direito, uma organização em que seus membros sejam efetivamente valorizados e que sejam majoritariamente reconhecidos pela população”, defende Paes de Souza.
O tenente-coronel afirma, no entanto, que é preciso além da mudança de legislação e da própria desmilitarização: “desmilitarizar e não haver um controle efetivo e uma gestão transparente vai gerar expectativa e pode não gerar os resultados desejados”, conclui.








https://flitparalisante.wordpress.com/2014/04/09/coronel-afirma-que-a-policia-trata-cidadao-como-potencial-inimigo/


Imagens de Polícia trata cidadão como potencial inimigo ...

Resultado de imagem para Polícia trata cidadão como potencial inimigo, como na ditadura, diz coronel
Resultado de imagem para Polícia trata cidadão como potencial inimigo, como na ditadura, diz coronel
Resultado de imagem para Polícia trata cidadão como potencial inimigo, como na ditadura, diz coronel
Resultado de imagem para Polícia trata cidadão como potencial inimigo, como na ditadura, diz coronel
Resultado de imagem para Polícia trata cidadão como potencial inimigo, como na ditadura, diz coronel
Mais imagens para Polícia trata cidadão como potencial inimigo, como na ditadura, diz coronel



  1. Porque nada fez enquanto na ativa.
    Temos especialistas demais neste país.
    Temos pensadores demais neste país.
    Na APMBB tem bons e maus formados.
    Sempre depois que a represa estoura é que se arruma com chiclete.
  2. FALOU BEM
    Falou quase tudo….
    o Ten.-Cel., lógico, REFORMADO (porque se estivesse na ATIVA, Eu DUVIDO que ele falaria o consta do texto acima),
    o Ten.-Cel., lógico, que deve ganhar um poupudo “soldo” falou um pouco da VERDADE que todos sabemos, mas POUCOS podem falar, e NINGUÉM têm a coragem de mudar;
    as nossas Polícias, como INSTITUIÇÕES estão literalmente: FALIDAS….
    VIVEMOS (apara ambas Polícias) num MODELO ANTIGO, ULTRAPASSADO, ARCAICO, INEFICIENTE de se fazer Polícia….
    (todos sabemos disso, e teríamos que ter a coragem de aceitar mudanças);
    o próprio Ten.-Cel. apregoa a DESMILITARIZAÇÃO das Polícias Militares e um NOVO MODELO de POLÍCIA, porque sabe que esse é o caminho – e é inevitável….
    Mais cedo ou mais tarde, a SOCIEDADE terá que trazer “à ampla DISCUSSÃO” pela adoção de um NOVO MODELO DE POLÍCIA….
    – a tal PEC 51 (boa idéia!) é apenas um começo, abertura de um possível caminho….
    as nossas POLÍCIAS somente serão MUDADAS se a SOCIEDADE “impor” a sua vontade;
    Que precisamos de um NOVO MODELO de POLÍCIA, seja UNIFICADA, DESMILITARIZADA, VALORIZADA E VOLTADA AO PROFISSIONALISMO POLICIAL, sim, de fato precisamos;
    a SOCIEDADE precisa pensar na adoção de uma NOVA POLÍCIA, onde o material HUMANO seja prestigiado e valorizado, aí SIM, pode se exigir profissionalismo no combate ao crime….
    Mas, do contrário, apercebe-se que muitos, mas muitos DELEGADOS e OFICIAIS ficam “temerosos”, perdem o “sono”, só de pensar em mudanças,
    São reticentes, cautelosos demais, e preocupados com o que ????
    o que TEMEM os senhores Delegados e Oficiais por essas mudanças que se aproximam no horizonte….????
    Por que temer mudanças…..?????
    Só expus, para fomentar um pouquinho o pensamento policial….
    Que venha a PEC 51 ou qualquer outra, com a mesma finalidade….
    a SOCIEDADE deve dizer qual sua vontade….
  3. Quando ele estava na ATIVA COMO É QUE COMPORTAVA NO COMBATE AO CRIME? Dando um chá com bolacha pra bandido? Tem gente que fala demais!!!!!
  4. estas são as crianças . . .
    que nem os pais sabem que existem
    se sabem as querem distantes
    o istadu se sabe também as querem distantes
    tudo é muito distante . . .
    um dia elas vão cruzar o caminho do destino
    e vão fazer a escolha . . . entre se colocar com um alvo policial
    ou matar qualquer um sem piedade . . .
    514 ANOS DE GENOCÍDIO DE ISTADU DI DIRETCHU !!!
    não se trata de ter dó . . . . é a simulação da representação . .de todas representações simuladas
    514 ANOS DE SIMULAÇÃO E GENOCÍDIO. . . simples e transparente . . .
  6. o pm é superior ao tempo, ao vento, inclusive superior a qualquer pessoa,ou melhor, aos vermes civis ! disse:
    Tudo que ele falou está certo, os oficiais apregoam que a população é inimiga da pm, assim como a propria pc. é inimiga da pm, esta é a visão de muitos pms, que são manipulados pelos oficiais. Se o ten. cel. não falou tudo isso quando estava na ativa, é porque, simplesmente, seria preso e obrigado a ser reformado, sem direito ao periodo de reserva, diriam que ele estava sofrendo das faculdades mentais e zap, cortariam sua cabeça. E com certeza ele deve ter exposto alguns pontos de vistas, poís, aposentou-se como ten. cel. , senão, seria coronel, poís, como aquí na pc. (não generalizando) só chega no topo da carreira ,quem diz amém a tudo, pratica com assiduídade algumas coisinhas, porém, se intitula reserva moral .(tem exceções).
  8. Mais uma reportagem furada e tendenciosa em que o tema gira em torno de pretensões políticas, ou seja, mais uma comédia.
    Só uma pergunta: quantos coronéis se aposentam por ano e aparecem criticando o militarismo? zero
    Acho que esse ai não conseguiu nenhuma cadeira depois que se aposentou, por isso a polêmica.
  9. sic . . .Polícia trata cidadão como potencial inimigo, como na ditadura, diz coronel
    . . . . complete a frase . .
    Estado trata policial como ________________, como na ___________, diz coronel . . .
    Gado trata policial como ________________, como na ___________, diz coronel
    Senhores da Lei trata policial como ________________, como na ___________, diz coronel
    Legisladores trata policial como ________________, como na ___________, diz coronel
    Coronel trata policial como ________________, como na ___________, diz coronel
    ????????????????????
  10. Todo mundo sabe que o que o estrelinha aposentado disse é a mais cristalina REALIDADE.
    Assim como toda a sociedade tem conhecimento que 99% das pessoas hoje presentes na política, são corruptos e corruptores em potencial.
    Sabem também que os serviços públicos foram sucateados, com a única intenção de transferir para a iniciativa privada, todo o lucro advindo com os serviços de educação, saúde e segurança. Pior: continuam pagando impostos e taxas caríssimos, sem nenhuma contra-prestação do estado.
    ENTÃO PORQUE NINGUÉM FAZ NADA ( salvo os denominados pela mídia vendida, de “vândalos ) ????
    Obs. resposta no título do comentário.
  12. Alguma informação ???
    O SSP já anunciou o índice de aumento da PM ??
    Alô Angelo Crisolo
    Alô Cabo Wilson
    Alô Adriana Borgo
    Alguma informação ??
  13. Além de todos os problemas criados com a ingerência do PSDB, com intuito de permanecer na cadeira, tudo pode acontecer, desde que o PSDB mantenha-se no palácio dos Bandeirantes, sem dúvida, na questão de segurança pública, um dos problemas: fortalecimento do PCC, hoje um enorme monstro criado, agora a falta de visão do PSDB em ter dado tanto fortalecimento aos oficiais da PM, nos dias de hoje, os oficiais da PM não servem de nada à população, dinheiro público desperdiçado, se existem altos índices de criminalidade e tudo que todos estamos vendo, temos certeza que o preventivo policial está sendo muito mal feito, poucos desmotivados na rua e muitos dentro de quarteis rindo, enfim!!!!
    Esse tenente coronel agora sim está dizendo a verdade a mesma que todos sabem, mas não falarão, pois não querem perder as facilidades. Findar esse sistema instalado, sem dúvida é uma das prioridades do governo, acabar com tanto oficial sem ter o que fazer, a forma de ação tem vários modelos, um deles parece ser essa tal PEC 51.
    Como cidadão normal, nem PC nem PM, apenas alguém que quer uma maior segurança à população, espero que algo seja feito e muito rápido.
  14. Esse militar caberia perfeitamente nesse vídeo…………………….vejam só que curioso…………
  16. Eu novamente, retratando-me, pois o vídeo postado derivou com endereço errado. Assim, foi inserido link errôneo. O link correto é esse em que outro ´´especialista“ (não sabemos seu curriculum), em vídeo gravado, expõe seus motivos para a desmilitarização na mesma forma que esse militar da matéria. É o ano da satanização das polícias. O vídeo correto, repito, é esse:
  17. SUPLEMENTO – DIÁRIO OFICIAL N Ano XXVI – Estado do Tocantins, segunda-feira, 07 de abril de 2014 – Nº 4.103
    MEDIDA PROVISÓRIA NO 8, DE 4 DE ABRIL DE 2014.
    REPUBLICADA PARA CORREÇÃO
    Altera a Lei 1.545, de 30 de dezembro de 2004, que dispõe sobre o Plano de Cargos, Carreiras e Subsídios dos Policiais Civis.
    O GOVERNADOR DO ESTADO DO TOCANTINS, no uso das atribuições que lhe confere o art. 27, §3o, da Constituição do Estado, adota a seguinte Medida Provisória com força de lei:
    Art. 1o Os subsídios de que tratam as tabelas 2, 2-A, 3 e 3-A do Anexo II à Lei 1.545, de 30 de dezembro de 2004, passam aos valores indicados nos períodos de vigência seguintes:
    I – 2 de janeiro de 2015, na conformidade do Anexo I a esta Medida Provisória;
    II – 2 de janeiro de 2016, na conformidade do Anexo II a esta Medida Provisória;
    III – 2 de janeiro de 2017, na conformidade do Anexo III a esta Medida Provisória;
    IV – 2 de janeiro de 2018, na conformidade do Anexo IV a esta Medida Provisória.
    Art. 2o Esta Medida Provisória entra em vigor na data de sua publicação.
    Palácio Araguaia, em Palmas, aos 4 dias do mês de abril de 2014; 193º da Independência, 126º da República e 26º do Estado.
    SANDOVAL LÔBO CARDOSO
    Governador do Estado
    ANEXO I À MEDIDA PROVISÓRIA Nº 8, DE 4 DE ABRIL DE 2014.
    SUBSÍDIOS PARA O QUADRO PERMANENTE DA POLÍCIA CIVIL
    Em vigência a partir de 2 de janeiro de 2015
    AGENTE DE POLÍCIA, AGENTE PENITENCIÁRIO, ESCRIVÃO DE POLÍCIA, PAPILOSCOPISTA E AGENTE DE NECROTOMIA
    Código:
    CLASSE SUBSÍDIO INICIAL SUBSÍDIO FINAL
    1a 5.431,20 8.846,83
    2a 5.858,38 9.542,68
    3a 6.322,49 10.298,67
    CE 6.826,92 11.120,34
    ANEXO II À MEDIDA PROVISÓRIA Nº 8, DE 4 DE ABRIL DE 2014.
    SUBSÍDIOS PARA O QUADRO PERMANENTE DA POLÍCIA CIVIL
    Em vigência a partir de 2 de janeiro de 2016
    AGENTE DE POLÍCIA, AGENTE PENITENCIÁRIO, ESCRIVÃO DE POLÍCIA, PAPILOSCOPISTA E AGENTE DE NECROTOMIA
    Código:
    CLASSE SUBSÍDIO INICIAL SUBSÍDIO FINAL
    1a 6.712,29 10.933,60
    2a 7.151,65 11.649,29
    3a 7.623,36 12.417,65
    CE 8.130,00 13.243,03
    ANEXO III À MEDIDA PROVISÓRIA Nº 8, DE 4 DE ABRIL DE 2014.
    SUBSÍDIOS PARA O QUADRO PERMANENTE DA POLÍCIA CIVIL
    Em vigência a partir de 2 de janeiro de 2017
    AGENTE DE POLÍCIA, AGENTE PENITENCIÁRIO, ESCRIVÃO DE POLÍCIA, PAPILOSCOPISTA E AGENTE DE NECROTOMIA
    Código:
    CLASSE SUBSÍDIO INICIAL SUBSÍDIO FINAL
    1a 7.993,39 13.020,37
    2a 8.444,92 13.755,89
    3a 8.924,24 14.536,64
    CE 9.433,22 15.365,71
    ANEXO IV À MEDIDA PROVISÓRIA Nº 8, DE 4 DE ABRIL DE 2014.
    SUBSÍDIOS PARA O QUADRO PERMANENTE DA POLÍCIA CIVIL
    Em vigência a partir de 2 de janeiro de 2018
    AGENTE DE POLÍCIA, AGENTE PENITENCIÁRIO, ESCRIVÃO DE POLÍCIA, PAPILOSCOPISTA E AGENTE DE NECROTOMIA
    Código:
    CLASSE SUBSÍDIO INICIAL SUBSÍDIO FINAL
    1a 9.274,48 15.107,14
    2a 9.738,19 15.862,50
    3a 10.225,11 16.655,62
    CE 10.736,37 17.488,40
    ———————————————————————–
    MEDIDA PROVISÓRIA No 13, de 7 de abril de 2014.
    Altera a tabela de subsídios do cargo de Delegado de Polícia Civil e adota outras providências.
    O GOVERNADOR DO ESTADO DO TOCANTINS, no uso das atribuições que lhe confere o art. 27, §3o, da Constituição do Estado, adota a seguinte Medida Provisória com força de lei:
    Art. 1o Os subsídios de que trata o Anexo II a Lei 2.314, de 30 de março de 2010, passam aos valores indicados nos períodos de vigência seguintes:
    I – 2 de janeiro de 2015, na conformidade do Anexo I a esta Medida Provisória;
    II – 2 de janeiro de 2016, na conformidade do Anexo II a esta Medida Provisória;
    III – 2 de janeiro de 2017, na conformidade do Anexo III a esta Medida Provisória;
    IV – 2 de janeiro de 2018, na conformidade do Anexo IV a esta Medida Provisória.
    Parágrafo único. O enquadramento nas tabelas de que trata esta Medida Provisória é dado na classe em que se encontrar o Delegado de Polícia nas datas previstas neste artigo.
    Art. 2o Esta Medida Provisória entra em vigor nesta data.
    Palácio Araguaia, em Palmas, aos 7 dias do mês de abril de 2014, 193o da Independência, 126o da República e 26o do Estado.
    SANDOVAL LÔBO CARDOSO
    Governador do Estado
    ANEXO I À MEDIDA PROVISÓRIA Nº 13, DE 7 DE ABRIL DE 2014.
    SUBSÍDIOS PARA O QUADRO PRÓPRIO DE DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL
    Vigência a partir de 2 de janeiro de 2015
    Código:
    CLASSE SUBSÍDIO
    1a 18.814,31
    2a 19.770,03
    3a 20.774,31
    CE 21.824,65
    ANEXO II À MEDIDA PROVISÓRIA Nº 13, DE 7 DE ABRIL DE 2014.
    SUBSÍDIOS PARA O QUADRO PRÓPRIO DE DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL
    Vigência a partir de 2 de janeiro de 2016
    Código:
    CLASSE SUBSÍDIO
    1a 20.141,99
    2a 21.179,08
    3a 22.269,61
    CE 23.406,33
    ANEXO III À MEDIDA PROVISÓRIA Nº 13, DE 7 DE ABRIL DE 2014.
    SUBSÍDIOS PARA O QUADRO PRÓPRIO DE DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL
    Vigência a partir de 2 de janeiro de 2017
    Código:
    CLASSE SUBSÍDIO
    1a 21.469,66
    2a 22.588,14
    3a 23.764,90
    CE 24.988,00
    ANEXO IV À MEDIDA PROVISÓRIA Nº 13, DE 7 DE ABRIL DE 2014.
    SUBSÍDIOS PARA O QUADRO PRÓPRIO DE DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL
    Vigência a partir de 2 de janeiro de 2018
    Código:
    CLASSE SUBSÍDIO
    1a 22.797,33
    2a 23.997,19
    3a 25.260,20
    CE 26.569,68
  18. esse vídeo do fórum de segurança pública mostra que há um concerto entre ´´estudiosos“ (não sabemos seus curriculum) para a satanização das polícias e sua desmilitarização, desprezando-se todo o sistema de segurança pública de que as polícias fazem parte e em pequena proporção. reflitamos se isso vai mesmo evitar que cidadãos sejam assaltados. repito que o vídeo correto é esse último…
  19. 25 ANOS DE INSALUBRIDADE, AGORA TCHAU…..
    Quarta-feira, 09 de abril de 2014
    Direto do Plenário: STF aprova nova Súmula Vinculante
    O Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou nesta quarta-feira, por unanimidade, a Súmula Vinculante 33, estabelecendo que, até a edição de lei complementar regulamentando a norma constitucional sobre a aposentadoria especial do servidor público, deverão ser seguidas as mesmas normas vigentes para os trabalhadores sujeitos ao Regime Geral de Previdência Social.
    O verbete de súmula terá a seguinte redação: “Aplicam-se ao servidor público, no que couber, as regras do Regime Geral de Previdência Social sobre aposentadoria especial de que trata o artigo 40, parágrafo 4º, inciso III, da Constituição Federal, até edição de lei complementar específica”.
  20. Aposentadoria especial: STF aprova súmula que beneficia servidores públicos
    Os requisitos para a aposentadoria especial dos servidores públicos, em decorrência de atividades que são “exercidas sob condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física” – que pode ser concedida a quem tiver trabalhado durante 15, 20 ou 25 anos de trabalho – passam a ser os mesmos já previstos para os empregados de empresas privadas na Lei 8.213/91. Ou seja, funcionários públicos devem ter os mesmos direitos dos celetistas, pelo menos até que o Congresso aprove lei complementar específica para os servidores públicos, prevista da Constituição, mas até hoje não aprovada.
    Para terminar com uma série de mandados de injunção com referência à mora do Legislativo, e evitar que milhares de servidores públicos dependam de ações individuais para obter tratamento idêntico aos celetistas, o plenário do Supremo Tribunal Federal aprovou nesta quarta-feira (9/4), por unanimidade, a Súmula Vinculante n 33 (PSV 45), nos seguintes termos: “Aplicam-se aos servidores públicos, no que couber, as regras do regime geral de previdência social sobre aposentadoria especial de que trata o artigo 40, parágrafo 4º, inciso 3º da Constituição Federal, até a edição de lei complementar específica”.
    A Constituição
    A Constituição vigente, ao tratar do tema em seu art. 40, § 4º, expôs, conforme os ministros e a jurisprudência dominante no STF, a intenção de proporcionar ao servidor público a aposentadoria especial nos em que houvesse exposição a agentes prejudiciais à saúde ou à integridade física, ao dispor: “Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, incluídas sua autarquias e fundações, é assegurado regime de previdência de caráter contributivo e solidário, mediante contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observado critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo”.
    No parágrafo 4º, inciso III, a CF detalha: “É vedada a adoção de requisitos e critérios diferenciados para a concessão de aposentadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores: cujas atividades sejam exercidas sob condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física”.
    A Lei
    A lei de 1991 que trata da aposentadoria especial dos trabalhadores em geral prevê que “a aposentadoria especial será devida, uma vez cumprida a carência exigida nesta lei, ao segurado que tiver trabalhado durante 15, 20 ou 25 anos, conforme a atividade profissional, sujeito a condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física”. Ainda conforme a mesma lei, a aposentadoria especial “ consistirá numa renda mensal de 85% do salário-de-benefício, mais 1% deste, por grupo de 12 contribuições, não podendo ultrapassar 100% do salário-de-benefício”
  21. SOCIÓLOGO LUIS EDUARDO SOARES EX SECRETARIO NACIONAL DE SEGURANÇA PUBLICA, MUITO BEM !
    QUANDO NO CARGO VIU-SE ENVOLVIDO EM UM ESCANDALO DE SUPERFATURAMENTO DE PROJETOS NA SECRETARIA O QUE LEVOU A SUA EXEONERAÇÃO
    QUEM CRIAVA OS PROJETOS SUPERFATURADOS ERA SUA EX MULHER, QUE O ABANDONOU EM VIRTUDE DE UM ROMANCE COM UM HOMEM BEM MAIS JOVEM NO RIO GRANDE DO SUL.
    MAIS UM TOURO QUE ADORA DAR ENTREVISTA MAS ESTÁ ATOLADO ATÉ A PONTA DOS CHIFRES NO MAR DE LAMA DA CORRUPÇÃO.
  22. ESSA MULA DO CORONEL PODIA TER FICADO DE BOCA FECHADA AO INVÉS DE SAIR FALANDO DAS MERDAS QUE SEUS SUBORDINADOS FAZEM EM SERVIÇO. SABEMOS QUE A POPULAÇÃO NÃO GOSTA DA POLÍCIA, SEJA CIVIL, MILITAR,FEDERAL. CASO ACONTEÇA ALGUMA COISA, UM ACIDENTE DE TRANSITO, UM DESENTENDIMENTO, OU SEJA LÁ QUALQUER CAGADA, SE O CARA SACAR A FUNCIONAL E DISSER QUE É PULIÇA, AI FODEU. NEGUINHO VEM PRA CIMA COM O DEDO EM RISTE FALANDO MERDA. AGORA QUANDO É COM LADRÃO A CONVERSA É OUTRA. “NÃO VI NADA, NÃO SEI DE NADA”. A MACHESA DA POPULAÇÃO DESAPARECE COMO INGRESSO DA FINAL DO BRASILEIRÃO. ESTAVA OUVINDO A RADIO CBN E A REPORTER ESTAVA FALANDO DO CASO “AMARILDO” QUE SUMIU. OS MORADORES DIZIAM QUE ATÉ OUVIRAM OS GRITOS DO TAL DO AMARILDO, QUE VIRAM ELE SER ARRASTADO PARA O CONTAINER DA UPP, QUE VIRÃO ELE SER VIOLENTAMENTE ESPANCADO. AGORA QUANDO É TRAFICANTE E/OU BANDIDO FRITANDO DESAVENÇA NO “MICRO-ONDAS” NINGUEM VÊ NADA. AI EU TE PERGUNTO? VOCÊ ACHA MESMO QUE EU VOU DEFENDER ESSE PUTOS QUE ME PEDEM AJUDA? QUERO MAIS É QUE A POPULAÇÃO SE FODA DE VERDE, AMARFELO E ROXO, BANDO DE SAFADO, COVARDE, CUZÃO…
  23. PERGUNTAMOS AO TEN CEL PM RES ADILSON PAES, O QUE ELE ACHA DE CRIAMOS UMA LEI DA “OBEDIÊNCIA DEVIDA”, ONDE OS OFICIAIS PM DIGO AQUELES “OFICIAIS” FORMADOS NO BARRO BRANCO RESPONDERIAM PELOS ATOS DA TROPA A SEU COMANDO.
    TODA E QUALQUER RESPONSABILIDADE DEVE SER IMPUTADA AOS COMANDANTES DA TROPA, NÃO SERIA UMA FORMA PARA QUE A LEI FOSSE CUMPRIDA?
    ASSIM OS FORMADOS NO BERÇO DE HERÓIS, SERIAM LEVADOS A BARRA DOS TRIBUNAIS COMO FOI O TEN CEL CLAUDIO DA PM DO RIO DE JANEIRO, SENDO ESTE O MENTOR DO ASSASSINATO DA MAGISTRADA PATRICIA ACIOLI.
  24. Com todo meu respeito….
    Com todo meu respeito aos diversos pensamentos e divergências acima,
    manifesto apenas que, como policial há mais de 20 anos que sou, acompanhei as mudanças que vêm afligindo nossas Polícias (tanto Civil como Militar),
    Posso falar com mais propriedade da nossa Polícia Civil (que uma vez já existiu forte e unida), hoje, tornou-se uma PULIÇA, completamente Falida e combalida…..
    – Tenho a experiência de “Linha de Frente” mesmo, em árduos, tortuosos e enfadantes plantões da vida, LOCAL este, onde em primeiro plano o cidadão vai buscar “auxílio da Polícia”….
    o chamado Cidadão-comum, (quando) pagador de seus IMPOSTOS, Ele quer POLÍCIA para resolver seus problemas (ou não ter problemas) e ponto final, que seja num BALCÃO de um Plantão Policial qualquer….
    o cidadão-comum quer ver a SEGURANÇA perambulando nas ruas, ou “sentir” a SEGURANÇA PÚBLICA próxima de si, não importa se seja uma VTR com dois “mikes”, Policial Civil ou um monte de “barcas” da ROTA…..
    o cidadão-comum quer POLÍCIA, SEGURANÇA e ponto final….. a MAIORIA não sabe nem que existem 2 (duas) Polícias, e os que sabem que existem (militar e civil), não sabem para que servem (o que as distingue em suas atribuições);
    ao Longo de anos e anos como “PULIÇA”, só vejo uma coisa, um censo CRÍTICO….
    vivemos num MODELO de POLÍCIA(S) totalmente ULTRAPASSADO, INEFICIENTE, ANTIQUADO e ESTIGMATIZADO EM NORMAS E PROCEDIMENTOS que NÃO são mais adequados à nossa SOCIEDADE ATUAL, neste momento, contemporâneo;
    Na condição de cidadão, EU sou favorável pela DISCUSSÃO e DEBATES de IDÉIAS, em prol, em favor da BUSCA de um NOVO MODELO DE POLÍCIA….
    Se apercebe que, talvez em maioria (ou não), o pensamento de muitos policiais está tão enrustido, tão arraigado neste SISTEMA FECHADO, neste nosso “Mundinho Policial”,
    (que esquecemos que há VIDA LÁ FORA, na Sociedade…)
    Por isso, muitos estão avessos às MUDANÇAS que se propõe…..
    (mas creio Eu, que elas virão, sim virão…).
  25. Os aposentados do INSS, têm imunidade, no tocante ao desconto previdenciário. Os otários do funcionalismo, são obrigados a pagar 11% da aposentadoria, no que passar o teto do INSS, pouco mais de 4 mil. Existe PEC, já há algum tempo na Câmara Federal, corrigindo, acabando com essa distorção(ou extorsão). Lembro do julgamento STF, no qual os ministros com argumentos mais estranhos possíveis, decidiram contra os servidores aposentados, inclusive o voto do Ministro Joaquim Barbosa.
    Mas, o STF, reconhece que a, LC 51/85, ainda vige ou é vigente.A súmula é genérica e não específica para os Policiais Civis, mas, no couber, a eles aproveita, salvo parecer contrário da Central de Recursos Humanos da Secretaria da Gestão Pública.
  27. Quarta-feira, 09 de abril de 2014
    Aprovada súmula vinculante sobre aposentadoria especial de servidor público
    O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou nesta quarta-feira (9), por unanimidade, a Proposta de Súmula Vinculante (PSV) 45, que prevê que, até a edição de lei complementar regulamentando norma constitucional sobre a aposentadoria especial de servidor público, deverão ser seguidas as normas vigentes para os trabalhadores sujeitos ao Regime Geral de Previdência Social. O verbete refere-se apenas à aposentadoria especial em decorrência de atividades exercidas em condições prejudiciais à saúde ou à integridade física dos servidores. Quando publicada, esta será a 33ª Súmula Vinculante da Suprema Corte.
    A PSV foi proposta pelo ministro Gilmar Mendes em decorrência da quantidade de processos sobre o mesmo tema recebidos pelo STF nos últimos anos, suscitando, na maior parte dos casos, decisões semelhantes em favor dos servidores. Segundo levantamento apresentado pelo ministro Teori Zavascki durante a sessão, de 2005 a 2013, o Tribunal recebeu 5.219 Mandados de Injunção – ação que pede a regulamentação de uma norma da Constituição em caso de omissão dos poderes competentes – dos quais 4.892 referem-se especificamente à aposentadoria especial de servidores públicos, prevista no artigo 40, parágrafo 4º, inciso III, da Constituição Federal.
    A Procuradoria Geral da República se posicionou favoravelmente à edição da súmula. Em nome dos amici curiae (amigos da corte), falaram na tribuna representantes da Advocacia-Geral da União, do Sindicato dos Médicos do Distrito Federal, da Associação Nacional dos Médicos Peritos da Previdência Social e do Sindicato dos Professores das Instituições de Ensino Superior de Porto Alegre e Sindicato dos servidores do Ministério da Agricultura no RS.
    O verbete de súmula terá a seguinte redação: “Aplicam-se ao servidor público, no que couber, as regras do Regime Geral de Previdência Social sobre aposentadoria especial de que trata o artigo 40, parágrafo 4º, inciso III, da Constituição Federal, até edição de lei complementar específica.”
    PR/AD
    NENHUM SINDICATO DA POLÍCIA CIVIL(, do Sindicato dos Médicos do Distrito Federal, da Associação Nacional dos Médicos Peritos da Previdência Social e do Sindicato dos Professores das Instituições de Ensino Superior de Porto Alegre e Sindicato dos servidores do Ministério da Agricultura no RS).
  28. Como fica a aposentadoria do policial civil de São Paulo, frente a aprovação dessa nova súmula
    vinculante?
  29. APOSENTADORIA COM 100% DO SALÁRIO. FOI APROVADA A SÚMULA VINCULANTE E AGORA???? POSSO PEDIR ABOMO PERMANÊNCIA RETROATIVO E ALÉM DISSO PEDIR MINHA APOSENTADORIA???? disse:
    STF edita norma provisória sobre aposentadoria especial de servidor público
    O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (9) criar uma norma provisória para obrigar a administração pública a aplicar as regras de aposentadoria especial dos funcionários privados aos servidores públicos. Com a decisão, os servidores terão direito à analise dos pedidos de benefício, de acordo com os critérios dos funcionários de empresas privadas até que o Congresso Nacional aprove lei complementar específica sobre o assunto. Desde a promulgação do Constituição, o Congresso não aprovou norma sobre o tema.
    A decisão do Supremo vai beneficiar categorias de trabalhadores que atuam em profissões consideradas prejudiciais à saúde ou à integridade física, como servidores da área da saúde e da segurança pública. Conforme Súmula Vinculante aprovada pelos ministros, juízes e o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) deverão observar a orientação da Corte ao analisarem os pedidos de aposentadoria especial.
    “Aplicam-se aos servidores públicos, no que couber, as regras do Regime Geral de Previdência Social sobre aposentadoria especial de que trata o Artigo 40, Parágrafo 4º, Inciso 3º da Constituição Federal, até a edição de lei complementar específica”, definiu o STF.
    De acordo com o Artigo 57 da Lei 8.213/91, trabalhadores celetistas podem pedir aposentadoria especial se tiverem trabalhado em condições prejudiciais à saúde ou à integridade física, durante 15, 20 ou 25 anos. O trabalhador deve comprovar, por meio de laudos, a exposição a substâncias perigosas e a situações perigosas.
    O caso chegou ao STF por meio de um pedido de criação de súmula vinculante feito por associações de policiais e de médicos para garantir a aplicação das regras da iniciativa privada, após várias decisões do STF no mesmo sentido.
  30. alguém saberia informar em qual jornal, rádio ou tv foi divulgado o manifesto da Associação dos Investigadores?
  31. Essa proposta de sumula vinculante esta tramitando desde do ano de 2009, com diversas petições por diversas entidades das policias civis (ADEPOL, ADPESP, COBRAPOL entre outros) para reconhecer a tal aposentadoria especial, prestem atenção isso em 2009. Porém, depois de alguns pesquisas na web referente a sumula em pauta na data de hoje notei que: menciona-se atividades em condições prejudiciais a saúde ou à integridade fisica, conforme o artigo 40 e paragrafo 40, inciso III…..pasmém…. o enquadramento que trata os policiais civis parece que é outro “”atividade de risco”””
    Não estou entendendo mais nada…………quando chega hora o resultado esta aparentando outro???????????????
  32. Rádio Pião
    kkkkkkkkkkkkk
    Rádio Pião
    QUERO VER QUEM É QUE VAI CONSEGUIR DA ”EMPRESA” um LAUDO de que o SERVIÇO é Prejudicial a saúde ou Integridade Física
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    aliás quem fica atrás de mesa tem direito a isso ???
  33. governador de São Paulo, sancionou uma lei que permite um adicional extra de 30% para proficional que trabalhar nas períferias disse:
    saiu !!!!!!!!!!!!!
    ADICIONAL de 30 %
    ADICIONAL de 30 %
    ADICIONAL de 30 %
    ADICIONAL de 30 %
    Nessa segunda, Geraldo Alckmin, o governador de São Paulo, sancionou uma lei que permite um adicional extra de 30% a médicos que trabalharem nas periferias e locais pouco cobiçados por profissionais da área. O programa também prevê um bônus de acordo com a formação do médico
    E o aumento das POLÍCIAS ???????????????????????????????
  34. Se nós POLICIAIS CIVIS, fazemos jus ao abono por INSALUBRIDADE, é óbvio que trabalhamos em condições prejudiciais à saúde e à integridade física !
    Precisa desenhar ?
  35. O aumento das policias, colega acima?????????? Fica pro mes 13, prá esse governo, FODA-SE A POLÍCIA, e só não fode mais a PM porque na hora da dor de barriga são eles que o socorrem. Ainda vem um coronel, depois de reformado, puxar o saco de vagabundo e jogar contra a polícia, a qual lhe proporciona esse holerite fabuloso que somente uma minoria diminuta da população recebe. O cara é covarde, por que não disse isso na ativa???? Bom, só quem é da mega e conhece o cara pode dizer qual é a dele. Fui!!!!
  36. Adicional de 30 % para “Proficional” que trabalhar na periferia.
    Só mesmo o Picolé de Chuchu para criar esse adicional. É que ele sabe que não vai encontrar nenhum “proficional”, nem no dicionário do MOBRAL, para pagar essa merréca.
  37. Esse PSDBosta é uma “merda” mesmo………….paga 30% para médicos que trabalharem na periferia…………………..
    DERROTA……………..PURA DERROTA………………..Ele está RATIFICANDO a falta de segurança em SP…………………..
    PRINCIPALMENTE NAS PERIFERIAS…………………..
    AOS ANALFABETOS ELEITORAIS………………………ESTÁ BOM 20 ANOS DE PSDBosta EM SP ???…………NÃO ???……….
    ………QUEREM MAIS ???
  38. Engraçado esse Coroné foi forjado nas linhas da ditadura até hoje ainda nas escolas da PM se ensina isso lógico que agora tem um mix de direitos dos manos junto e outros besteirois a mais!!Mas num pais onde a maioria da população caga e anda para os principios basicos do basico da educação,respeito esperemos o que?Policia se faz se fode se não faz tambem se fode!!Quem deveria manter a Lei e Ordem esta sempre na linha abaixo,se respaldo nenhum!!A Magistratura pouco se lixa para a melhoria a aplicação da Lei contra os que realmente macula a sociedade!!Lá fora em muitos paises é diferente ando fora da linha o trem pega e quem ta na linha ta fora!!
  39. E o blá ba bá; blá ba bá; blá ba bá; blá ba bá; blá ba bá. Continua ativo, até quando???????
  40. sic . . .
    Agência Brasil
    Publicação: 09/04/2014 18:20 Atualização:
    O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (9/4) criar uma norma provisória para obrigar a administração pública a aplicar as regras de aposentadoria especial dos funcionários privados aos servidores públicos.
    “””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””Com a decisão, os servidores terão direito à analise dos pedidos de benefício, de acordo com os critérios dos funcionários de empresas privadas até que o Congresso Nacional aprove lei complementar específica sobre o assunto. Desde a promulgação do Constituição, o Congresso não aprovou norma sobre o tema.””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
  41. Meu preclaro Pescador, salvo melhor juízo, V.Sa. poderia elencar para os nobres colegas dessa corte – STF = Somos Todos Flitantes – quais são os riscos inerentes à carreira policial ( daí a mencionada “atividade de risco ) que não sejam referentes à integridade física ?
    Se o legislador fala em ATIVIDADE DE RISCO, na sua brilhante concepção, tal risco poderia de origem patrimonial, tipo: na lataria do veículo do servidor público em questão ?
    Data máxima vênia, acredito que a intenção única do legislador em questão, foi de vincular a ATIVIDADE DE RISCO exponencialmente quanto à saúde, sanidade orgânica corporal, que são sinônimas de INTEGRIDADE FÍSICA.
  42. Oremos ao Senhor para que tal Súmula Vinculante, que possivelmente receberá o número 33, seja aplicada integralmente aqui no Tukanistão.
    Espera-se que a PGE não invente outros empecilhos.
    Fonte: STF
    Notícias STF Imprimir
    Quarta-feira, 09 de abril de 2014
    Aprovada súmula vinculante sobre aposentadoria especial de servidor público
    O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou nesta quarta-feira (9), por unanimidade, a Proposta de Súmula Vinculante (PSV) 45, que prevê que, até a edição de lei complementar regulamentando norma constitucional sobre a aposentadoria especial de servidor público, deverão ser seguidas as normas vigentes para os trabalhadores sujeitos ao Regime Geral de Previdência Social. O verbete refere-se apenas à aposentadoria especial em decorrência de atividades exercidas em condições prejudiciais à saúde ou à integridade física dos servidores. Quando publicada, esta será a 33ª Súmula Vinculante da Suprema Corte.
    A PSV foi proposta pelo ministro Gilmar Mendes em decorrência da quantidade de processos sobre o mesmo tema recebidos pelo STF nos últimos anos, suscitando, na maior parte dos casos, decisões semelhantes em favor dos servidores. Segundo levantamento apresentado pelo ministro Teori Zavascki durante a sessão, de 2005 a 2013, o Tribunal recebeu 5.219 Mandados de Injunção – ação que pede a regulamentação de uma norma da Constituição em caso de omissão dos poderes competentes – dos quais 4.892 referem-se especificamente à aposentadoria especial de servidores públicos, prevista no artigo 40, parágrafo 4º, inciso III, da Constituição Federal.
    A Procuradoria Geral da República se posicionou favoravelmente à edição da súmula. Em nome dos amici curiae (amigos da corte), falaram na tribuna representantes da Advocacia-Geral da União, do Sindicato dos Médicos do Distrito Federal, da Associação Nacional dos Médicos Peritos da Previdência Social e do Sindicato dos Professores das Instituições de Ensino Superior de Porto Alegre e Sindicato dos servidores do Ministério da Agricultura no RS.
    O verbete de súmula terá a seguinte redação: “Aplicam-se ao servidor público, no que couber, as regras do Regime Geral de Previdência Social sobre aposentadoria especial de que trata o artigo 40, parágrafo 4º, inciso III, da Constituição Federal, até edição de lei complementar específica.”
    PR/AD
  43. Quero saber do meu salário de Escrivão de 2ª Classe, retroativo ao início de outubro de 2014; e que só passarei a receber retroativo, a partir da data que for publicado no DOE, em atos do G(governador), reconhecendo que fui promovida para 2ª classe, a partir de: …/10/2013. Será que tem muitos policiais que foram promovidos pela antiguidade na classe, ou por “merecimento” e que não acompanham como eu venho fazendo, e simplesmente aceitam a promoção de 3ª para a 2ª classe, sem “investigar” a partir de qual data merecem tal promoçao (pelo Artigo 22 da LC 1151/11 O CRITÉRIO É, A PARTIR DA DATA EM QUE COMPLETOU 15 ANOS NA CARREIRA. No meu caso em particuar, compeltei os tais 15 anos de efetivo exercício na carreira em 03/10/2014; e ainda recebo salário de 3ª classe, áquela atualmente existente para os “iniciantes”
  44. Ops: início de outubro de 2013. Tô extremamente preocupada. Que DAQENMQE (Deus Ajude Quem Estiver Na Mesma Merda Que Eu.) Aguardo comentários, de quem não está com a pimenta nos olhos (nos seus próprios), pois todos sabemos que “pimenta nos olhos alheios, não arde no nosso”. É muito mais fácil criticar do que agir.
  46. Aparecido, o manifesto da Associação dos Investigadores foi publicado na capa do jornal Folha de São Paulo do dia 07/04/2014.
    Abraço
  47. ABAFA O CASOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOdisse:
    CASO ABAFADO , HOJE UM POLICIAL MILITAR BALEOU COVARDEMENTE UM POLICIAL CIVIL DO GOE NA VILA JACUI , AREA DO 63 DISTRITO POLICIAL. SENDO QUE NOSSO COLEGA SE IDENTIFICOU COMO POLICIAL CIVIL E O ILUSTRISSIMO PM DIZ QUE MIROU NO PEITO POREM FELIZMENTE ACERTOU-O DE RASPÃO EM SUA PERNA. O QUE ERA PARA SER TENTATIVA DE HOMICIDIO , ENTROU NO B.O FLAGRANTE DE DISPARO DE ARMA DE FOGO E LESÃO CORPORAL , FICOU DOCE PARA O PM QUERIA VER SE FOSSE O OPOSTO , CERTEZA ABSOLUTA QUE O MAJURA TERIA FRITADO FEIO O PROPRIO COLEGA , VAI ENTENDER TO CANSADO DE VER TANTA CAGADA.
  49. Eu também faço jornada 24 x zero + expediente e ganho R$3200,00 enquanto meu amigo Perito ganha R$11.000,00 e faz escala 12 x 72.
  50. ABAFA O CASOOOOOOOOO
    O mike foi preso, se fodeu…..Mas concordo ele poderia ter se fodido mais, o majura poderia ter feito o flagrante, não o fez. Poderia ter enfiado na tentativa de homicídio, mas atirando a quase 50m de distância, e na perna? Pouco provavel, a defesa iria curtir muito. E o Papa Mala, não falou que mirou no peito, ele falou para o perito durante o residuográfico que se sentia burro porque atirou na perna, deveria ter atirado no peito, ou na cabeça!!!!! E também poderiam ter apreendido o carro dele, que tava todo fodido, IPVA atrasado e multas….
    .
    .
    .
    Detalhe, mas uma vez a meganha faz vergonha, queriam dar fuga pro cara e prejudicar o local, se não fosse o GOE e o pessoal do DEIC que colou lá, o papa mala tinha pinoteado. Ocorrência que durou 10 horas para finalizar,
  51. ESSE DEVE SER MAIS UM COROME CHIFRUDO, QUE NAO CONSEGUE ARRUMAR ALGUM BICO NAS PREFEITURAS DA VIDA, POIS NAO DEVE SE FAMILIAR BEM JUNTO AO OFICIALATO SUPERIORES, NAO FEZ NADA PARA QUE A SUA ESTRELA NAO BRILHA, ENTAO FICA TENTANDO APAGAR AS ESTRELA DAS PESSOA QUE AS FAZEM AS SUAS ESTRELAS BRILHAREM, NAO PASSA DE UM ZE RUELA DE PRIMEIRA ENFERMARIA COM CERTEZA, DEVE NO MINIMO SER AMIGO DO NOBRE EX. CAPITAO VALDIR, OU PELO AO MENOS TEM A MESMA LINHAGEM DE CAGAR NO PRATO QUE COMEU E CONTINUA COMENDO, POIS QUANDO ESTAVA NA ATIVA, A PM ERA A SUA CASA PRIMEIRA, POIS SE SENTIA PODEROSO, CAGAVA EM TODOS, SO QUE ESQUECEU QUE A FILA ANDA, E QUEM ESTAVA POR BAIXO, HOJE ESTAO POR CIMA, E ELE HOJE NAO PASSA DE BANANEIRA QUE JA DEU CACHO, OU MELHOR UM TUBARAO SEM DENTE, OU ATE MESMO UM SIMPLES JACAREZINHO SEM DENTE COM EU, HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI
  52. ANTES ERA A PSV DE N. 45 AGORA É SUMULA VINCULANTE 33, STF, ACABOU A GRAÇA DO GOVERNO PAULISTA, QUANTO A APOSENTADORIA ESPECIAL, ESSE LEI 1062/08, NÃO DEVE VALER PARA QUEM JA ESTAVA NA POLICIA EM 2003, SÓ SP NÃO ACEITA A 51/85 E AGORA JOSE.
  53. ESCRIVÃO DOMÉSTICADO disse:
    09/04/2014 ÀS 22:41
    Eu também faço jornada 24 x zero + expediente e ganho R$3200,00 enquanto meu amigo Perito ganha R$11.000,00 e faz escala 12 x 72.
    —————————————————FAZ POQUE QUER KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
  54. 09/04/2014 – 22h15
    Urgência de fim do auto de resistência eleva temperatura do Plenário
    A votação da urgência do projeto que acaba com os autos de resistência (PL 4471/12) inflamou ânimos em Plenário. Deputados do PR e PTB reclamaram que há uma negociação em curso e, portanto, não seria adequado votar a urgência do projeto para não frustrar a negociação. A votação foi esvaziada, e a sessão encerrada sem que houvesse quórum para decidir sobre a urgência.
    O autor da proposta, deputado Paulo Teixeira (PT-SP), chegou a pedir a retirada da urgência. Já o deputado Lincoln Portela (PR-MG) reclamou que os partidos já tinham se exposto ao falar contra o projeto.
    O líder do governo, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), chegou a dizer que não viu tamanha “animosidade” contra a proposta durante as discussões na reunião de líderes.
    Investigação
    O auto de resistência é um documento preenchido para relatar casos em que há uso da força entre policiais e suspeitos. Ele deveria levar à investigação, mas nem sempre isso ocorre. Com o fim do auto de resistência, a expectativa é que todo confronto com policiais seja investigado.
    Paulo Teixeira admitiu que pode apoiar uma emenda para tentar vencer a oposição de carreiras policiais, que pressionaram deputados contra o projeto. A intenção é deixar claro que não será mudada a forma de investigação dos crimes policiais. Ele espera votar o projeto após a Semana Santa.
    Quem coordena as negociações sobre o tema é o secretário de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça, Marivaldo Pereira. O secretário destacou que o projeto não é contra as polícias, mas quer resguardar o bom policial e “separar o joio do trigo”.
    Pereira ressaltou que o auto de resistência virou, na prática, um instrumento de impunidade policial. “O projeto determina que, toda vez em que o policial fizer uso da força e houver indício de crime, ele seja investigado”, disse
  56. Bom Dia!
    Senhoras e Senhores.
    Meus queridos:
    Toda crítica merece atenção e respeito e, somente comento seguindo o acima exposto, mesmo sabendo que ao se concordar ou dizer certas verdades, seguramente incorreremos em certas punições:
    De que vale ter uma ou mais Polícias (Civil Federal ou “Militar”) dentro de um mesmo Sistema de Controle de Combate a Crimes, se de fato, a grande maioria da população já possui ampla percepção, de que tudo o que é oferecido para a população, na sua grande maioria, é tudo farinha do mesmo saco.
    Muitos até dirão:
    Porque “farinha do mesmo saco”?
    Se fizerem uma análise fria e imparcial, notarão acintosamente que elas somente existem para criar certos conflitos administrativos e, para que os reais interessados (políticos duvidosos de plantão e Empresários inescrupulosos) possam tanto se esquivar, burlarem ou se locupletarem deste conflito, pois certamente não somente se cria problemas administrativos, mas sim, problemas de ordem funcional e até pessoal.
    Caso alguns dos Senhores leitores ainda não saibam, infelizmente falando, o nosso País é regido por inúmeros interesses, que certamente e seguramente falando, em quase nada se destina à população propriamente dita.
    Desde que o mundo é mundo, certas castas lutam desenfreadamente para controlar o poder e o numerário, pois somente desta forma, inquestionavelmente falando, ele controlará o restante do povo, independentemente de qual região ou Nação eles sejam.
    Conflitos estes que somente serão controlados quando e enquanto estas “castas” possuírem ao seu lado um (braço forte armado e regido por um regulamento ferrenho e tenebroso) e altamente resistente. Mas se atentem de uma pequena observação:
    “Enquanto existirem duas ou mais cabeças a serem controladas, divergências existirão e, ao contrário do que muitos pensam, o controle sempre será mais fácil, pois somente bastará alimentar uma a mais que as outras param se gerar conflitos e desta forma, manter-se-ão o controle de todas”.
    Quando se recrimina um Policial, sendo ele Aposentado Reformado ou da Reserva, que possui conhecimento e um pouco de coragem e, devido já ao seu tempo de inatividade (mais de cinco anos inativo), resolve literalmente jogar tudo que é errado no ventilador, nós temos que ter a hombridade e sapiência de nos atentarmos que ele não somente teve a coragem, mas também tem a nítida certeza que existe a possibilidade de reprimendas de acordo com que a Lei preceitua, mas, certamente a sua subsistência e a dos seus eventuais dependentes estarão plenamente garantidas, pois ainda neste País, muito embora alguns não respeitem “direitos adquiridos, coisa julgada e ato jurídico perfeito”, acima de tudo, atenta-se que sempre existirá o Corporativismo e os outros certamente virão ao seu apoio.
    Quando se questiona ou se comenta sobre eventuais ditames da Lei e de seus resultados, apesar dos pesares, ainda assim, mesmo que digam o contrário, temos que crer que ainda atingiremos resultados positivos, pois certas cabeças pensantes detestam seguir e recepcionar oferendas e regras por debaixo dos panos.
    Em toda Nação Subdesenvolvida, ou seja, reconhecida como “em franco desenvolvimento”, sempre haverá pessoas internas muito influenciáveis e, destarte a este comentário, certamente estarão suscetíveis às diversas tentações de foro intimo.
    Temos que ter a esperança e sempre acreditar que mesmo diante destas amaldiçoadas situações, “poderá” por menor e mais remota que seja, haverá um final bem mais aceitável para os menos apaziguados.
    Concluindo:
    “É uma pena que neste nosso imenso e continental território, certas pessoas ainda possuam a inútil cultura de se atentarem do perigo somente quando elas lhe batem à sua porta”.
    Caronte.
  57. Notícias sobre a data base? Associações, Sindicatos? ” Esse silencio todo me atordoa, e atordoado eu permaneço atento, pra qualquer momento, ver emergir o monstro da lagoa, Pai…afasta de mim este cálice!”
  58. 51/85 nada…
    Com essa decisão com 20 anos de policia é só entrar com o pedido de aposentadoria…..(NEM PRECISA 10 FORA).
    Vai na base de pedido de mandado de segurança, liminar que algum juiz de 1 grau concede…
    E pra quem ta vacilando pede abono permanência agora com base nessa decisão do STF.
    Em tempo: PELO AMOR DE DEUS POLICIAIS CIVIS, QDO FOR SE REFERIR A mandaDo de segurança , diga mandado com a letra D e não mandaTo…
    Mandato com “T” é cargo eletivo.
    O que tem de policia que fala errado…
    Dá até vergonha.
  59. Senhores…
    É conveniente sempre atentar para a matemática da coisa, no caso específico de aposentadoria, conforme o que li até agora desta sumula vinculante, o funcionario se aposentaria com 25 anos de contribuição, em atividade insalubre, mas o salário será 85% do salario de contribuição, a cada ano a mais de atividade, sem aposentação, ganha mais 1%, nunca ultrapassando os 100%, portanto, não se esqueçam que a medida usada pelo governo de média de “x” salários ainda pode ser usada. Para os mais novos, darei uma informação importante que talvez não saibam…
    Os próprios do governo, utilizados como Delegacias, foram atestados pelos médicos peritos do Ministério do Trabalho, como insalubres e periculosos, não me recordo o ano certo, faz mais de 20 anos isso, fui designado a acompanha-los durante a inspeção, o status deste laudo, foi principalmente devido às cadeias, esgotos, ratos, baratas, mosquitos, contato com pessoas infectadas por vários males, então, no caso, possuimos os dois, insalubridade e periculosidade.
    C.A.
  60. Segundo diziam na época, o Sr. Quércia, com estas pericias, estava crente que escaparia das verbas de insalubridades, da lei do Montoro do ano de 1985, e diziam também que ele não considerava insalubre, esgotos de cadeias entupidos, pois os presos não tomavam cuidado e jogavam de tudo, os ratos que infestavam todo o local, baratas de todo tipo e qualidade, sem contar os mosquitos, que eu garanto, seria o paraiso para um bióligo, pois até então, eu nunca havia vislumbrado uma variedade tão grande. Quem viveu aquela época sabe a “Biafra” que era.
    C.A.
  61. EU ESTOU CANSADO DE VER NA TV ESPECIALISATE DE SEGURANÇA PÚBLICA É SÓ BLABLABLA
    ESPECIALISTA DE SEG É AQUELE QUE GANHA UMA MERRECA E SAI DE CASA PRA DEFENDE A SOCIEDADE E DEIXA A FAMILIA EM CASA CONTAS ETC….É DOSE FICAR ESCUNTANDO ESTES “ESPECIALISTAS FALAREM”
  62. Servidores da Secretaria da Saúde terão aumento salarial de até 35%
    Divulgado em 09/04/2014 – 07:30 por Porto Ferreira Hoje
    Servidores da Secretaria da Saúde terão aumento salarial de até 35%
    ——————————————————————————–
    A Secretaria da Saúde vai conceder reajuste de 35% no salário dos servidores da pasta. A medida foi anunciada nesta terça-feira, 8, pelo governador Geraldo Alckmin durante a inauguração de leitos no Hospital Geral de São Mateus e vai beneficiar cerca de 30 mil funcionários que atuam na assistência.
    Os aumentos serão pagos já em abril. Serão aplicados reajustes sobre o valor do Prêmio de Incentivo dos servidores, pagos no dia 25 de cada mês. “Os funcionários da sáude vão ter aumento do [prêmio de] incentivo, chamado PIN, que também é um estímulo maior para os profissionais da área da saúde. Queremos atingir a média privada”, disse Alckmin.
    Entre os exemplos de reajuste estão os Agentes Técnicos de Assistência à Saúde (Psicólogos, Assistentes Sociais, Biologistas, Farmacêuticos, Fisioterapeutas, Terapeutas Ocupacionais, Fonoaudiólogos e Técnicos de Reabilitação Física), que receberão aumento de 119% do Prêmio de Incentivo. Além deles, os técnicos de enfermagem, com aumento de 104%; os auxiliares de enfermagem (86%); os enfermeiros (75%); e os atendentes (69%) também serão beneficiados.
    Do Portal do Governo do Estado
  63. CADÊ A DATA BASE ???
    REESTRUTURAÇÃO ????
    N.U ??????W
    ALE ???????????
    ALIMENTAÇÃO ???????????
  64. 11/04/2014
    Preço do cafezinho sobe 10,6% em três meses
    Thâmara Kaoru
    do Agora
    O café da manhã ficou 4,25% mais caro de janeiro a março deste ano em São Paulo, segundo o IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo).
    O item que mais subiu foi o cafezinho, com alta de 10,66% no período.
    O pão francês, comercializado nas padarias, também apresentou elevação, com variação de 2,68% nos três primeiros meses do ano.
    Já o leite longa vida, também bastante consumido no café da manhã, teve queda de 5,29% de janeiro a março.
    Nos últimos 12 meses, o cafezinho acumulou alta de 21,85%.
    O pão francês ficou 13,31% mais caro e o leite longa vida 12,33%.
  66. sou Policial Militar e já passou da hora de sairmos deste modelo de Policia arcaico, onde as maiores vitimas é o próprio policial, principalmente os militares, a policia é para defender o cidadão de bem, e não utilizados do forma que somos, sem falar no tratamento que recebemos da sociedade que defendemos bem ou mal, e da própria instituição, Policia é para fazer serviço de Policia e não o que fazemos hoje, GENÈRICO para tudo…
  67. Logo se vê que esse quase coronel nunca tirou o rabo dele de uma cadeira… O policial vê o povo como inimigo e isso é recíproco, ninguém gosta de ser fiscalizado… Ainda mais quando o fiscalizador vem pra prender meu filho ladrão, meu sobrinho traficante… Ele deveria em algum dia desses 30 anos que mamou nas tetas publicas ter ido com sua tropa a uma operação em uma favela qualquer, quando as pedras e tiros começassem a voar ele talvez pensasse melhor
  68. JACARÈ SEM DENTE:
    Seu CORNO, DESGRAÇADO E FILHO DA PUTA: cadê as acusações contra mim, seu BANDIDO DE QUINTA?
    Conheci esse corajoso Oficial, quando era Major, no Comando de Policiamento da Capital, onde fiquei sem função, durante TRÊS MESES, em 2006, mas não dependeria dele reverter a situação, sabe por que: havia muitos sem-vergonhas, lá, que pensavam como você, seu safado!
    Quem tentou me ajudar – aliás, não somente a mim, mas, a qualquer injustiçado, na Polícia Militar – “abraçou afogado”!
    Seu imprestável, filho de uma rapariga! Vai reclamar, agora, dos mesmos palavrões com os quais me ofendestes?
    Lixo, sem-vergonha!
    Cadê “J Ribeiro” para te ajudar, seu “trezão” e analfabeto?

às
Marcadores:

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)