Um caso escandaloso de censura à imprensa no Tocantins; decisão de desembargador joga a Constituição no lixo! Coligação de Gaguim aplaude censura
Por: Reinaldo Azevedo
O governador do Tocantins, Carlos Gaguim (PMDB), candidato à reeleição, enroscou-se numa história cabeluda (ver abaixo). O Ministério Público de São Paulo começou a investigar a ação de uma máfia em cidades do estado e acabou descobrindo um esquema que se estende a outros estados. No Tocantins, segundo a apuração, em associação com Gaguim, a tal máfia se preparava para um esquema que poderia chegar a R$ 1 bilhão. As conversas gravadas, vejam ali, revelam outros detalhes sórdidos.
Muito bem! Estão preparados agora uma ocorrência típica da Sucupira de Odorico Paraguaçu? Então vamos lá.
A coligação Força do Povo, pela qual Gaguim concorre à reeleição, convocou uma coletiva de imprensa para exibir uma LIMINAR concedida pelo desembargador José Liberato Costa Póvoa QUE PROÍBE A IMPRENSA DO TOCANTINS — jornais, rádio, TV e Internet — de fazer qualquer menção ao caso e à investigação.
A justificativa do desembargador é que a investigação corre em segredo de justiça e que “as informações que circulam nos vários meios eletrônicos e jornais, valem-se de informação obtida de forma ilegal”.
Publicidade
A vírgula entre sujeito e verbo é de autoria de Liberato.
À imprensa não cabe guardar sigilo de coisa nenhuma! A ela cabe publicar o que apura. Os artigos 5º e 220 da Constituição garantem a liberdade de expressão e de informação e vedam qualquer forma de censura prévia.
É escandaloso que coisas como essas continuem a acontecer no país. É um acinte que seja justamente a coligação beneficiada pela censura a fazer praça da medida, que viola abertamente o que está disposto na Constituição.
Sabem o que é realmente formidável? Liberato, que deveria mudar o nome para “Censurato”, tem uma página pessoal na Internet, demonstrando ser um homem que realmente gosta de falar com o público. Não deveria tentar impedir que outros o fizessem,
Saiba mais sobre Gaguim nos
““as informações que circulam nos vários meios eletrônicos e jornais, valem-se de informação obtida de forma ilegal”.
A vírgula entre sujeito e verbo é de autoria de Liberato.”
O sujeito do verbo valer é informações, sobrou a vírgula, se eu considerar que essa é uma adjetiva restritiva, e levando em conta que “meios eletrônicos e jornais” é adjunto adverbial de lugar.
Abç e parabéns pela matéria.
Mas a oração é uma adjetiva restritiva, certo? Como tal, a vígula continua imprópria porque a restritiva só restringe o sujeito da principal, certo? Na prática, continua a ser uma vígula entre o sujeito (com a restritiava colada nele, como toda restritiva) e seu verbo.
abs,
R.
só temos duas opções de candidato a governador…
um é alvo dessas investigações…
o outro já foi governador e tem um histórico ditatorial que lembra fidel castro…inclusive trouxe o exército ao estado pra “acabar” com uma greve dos pm”s de qualquer jeito…um massacre não aconteceu, por muito pouco…
http://www.youtube.com/watch?v=5ldRSGHzQZ0
sinceramente…estamos sem opção aki no estado…
enquanto estivermos à mercê das famílias que se acham “donas” do estado, não adianta termos esperança de dias melhores…
infelizmente isso não é exclusividade do TO…
vários estados sofrem do mesmo mal (vide o Maranhão com seus Sarneys)…
O Brasil precisa de uma reforma política séria e urgente…(mas novamente)infelizmente quem deveria zelar pra que essas reformas acontecessem, são as pessoas que se sentem donos do poder no país…
sarneys, mirandas, siqueiras, gaguins, serras, lulas, FHCs….não tem jeito…o Brasil tá cheio…nenhum político salva…
Não sei o que fazer…é lamentável…
vamos colocar para governar o estado quem é serio e quer bem nosso povo, NÂO os egoitas do vermelhoooooooooo. vai trabalhar gaguim e ganhar seu dinheiro honestamente como o povo faz.
Volta Siqueira.
A PM de Palmas tentou inpedir a distribuição da Veja por lá!!!
Eis ai a verdadeira face de alguns amigos de LuLLa e DiLLma!!!
Manzano impetra mandado de segurança em defesa da liberdade de imprensa e contra liminar de Liberato
O procurador Federal da República, Álvaro Manzano, impetrou nesta tarde de domingo, 26, um mandado de segurança na tentativa de derrubar a liminar concedida neste sábado pelo desembargador, Liberato Povoa. De acordo com a assessoria do TRE-TO, o mandado está em posse do juiz Luiz Zilmar e pode ser apreciado ainda hoje, 26.
O procurador Federal da República, Álvaro Manzano, impetrou nesta tarde de domingo, 26, um mandado de segurança na tentativa de derrubar a liminar concedida neste sábado pelo desembargador, Liberato Povoa. De acordo com a assessoria do TRE-TO, o mandado está em posse do juiz Luiz Zilmar e pode ser apreciado ainda hoje, 26.
Da Redação
Sherlyton Ribeiro
Procurador Federal da República, Álvaro Manzano
O procurador Federal da república no Tocantins, Álvaro Manzano impetrou nesta tarde de domingo, 26, com mandado de segurança na tentativa de derrubar a liminar do desembargador Liberato Costa Póvoa, concedida ontem, 25, no qual impede que a imprensa tocantinense divulgue qualquer informação a respeito das investigações do Ministério Público de São Paulo sobre as supostas fraudes em licitações no Tocantins, envolvendo o governador e candidato a reeleição Carlos Gaguim (PMDB).
Pobre Brasil!
tudo que lula apoia vira fraude,roubo
Tem muito inocente útil, mas cidadão inútil que não tem uma pálida idéia do que é ditadura, da falta que faz num país a imprensa livre. Aquela que nos deixa pensar por nossa cabeça, aquela que se deixa aberta à crítica e que se abre tanto ao outro que permite que uma liderança fascista como lulla cresça e se torne presidente. Com a imprensa livre, como todos achávamos, os que ganham uma eleição pelas regras da democracia – assim pensávamos – gostariam de mantê-la. Só que nos enganamos. Lulla e sua corja só usaram a democracia como alguém que usa uma puta – data vênia destas – usa e abusa e lambuza. Depois joga no lixo.
A justiça brasileira está precisando exigir em seus concursos públicos provas onde se cobre dos candidatos, não apenas o conhecimento burocrático, mas noções fundamentais que presidem a democracia. Um destes é a liberdade de imprensa, que não pode ser cerceada, pois se o jornalista ou a empresa jornalística cometerem qualquer crime contra terceiros, poderão ser processados, como previsto em lei. Não é preciso lei especial, como querem os jornalisteros-compañeros, para punir os que não falam o que seus donos querem ouvir, ver ou ler. As leis brasileiras são suficientes para punir quem comete crimes. Agora, publicar crimes não é crime, ao contrário, é missão do que tem por objetivo levar informações aos cidadãos que, por acaso também são eleitores, para que estes possam formar sua opinião sobre o que desejam para si e para seu país.
A imprensa não forma opinião para ela, como disse lulla em discurso manguaceiro-raivoso. A imprensa, pela informação que fornece sobre os atos públicos e outras questões, só ajuda a que cada cidadão tome suas decisões, inclusive eleitoral, sem prestar contas a donos, que quem tem dono é cachorro e sem influenciar-se por pesquisas de amostragem bastante suspeita.
Quem dá o mal exemplo a esse Censurato Póvoa é nada mais nada menos que o manguaceiro, o pinguço, o casca-grossa, o caçador de saco, que nos envergonha. Agora mesmo, nesta semana que finda, tivemos mais um exemplo que veio do Itamarati-nanico dos 2 nanicos. Ahmadinejad fez um discurso delinqüente na ONU, ofendendo o poço americano, do que resultou que 30 (trinta) países saíram da sala em protesto. E o Brasil do Itamarati-nanico ficou de que lado? Das 30 nações democráticas que se retiraram em protesto, ou do delinqüente Ahmadinejad? Precisa dizer? O brasil pequeno, nanico dos itamatarecas-nanicos ficou. Ficou ao lado de Ahmadinejad, dos Castro, dos Chavez, dos Evo, dos Correa, dos ditadores africanos genocidas de seu próprio povo, dos delinqüentes das ditaduras árabes… O brasil de lulla, o nanico-moral, o nanico-ético ficou ao lado dos tiranos.
Mussolini, Stalin e Hitler gostariam de ter um defensor tão firme do nazi-fascismo-stalinismo.
Lulla nasceu no momento errado. Ele devia ser as SS nazista ou dos Camisas Negras do Duce. Lulla, volte para o passado, fedorento!
Mesmo que desabem os ceús, que a justiça seja feita!
Fora ratazana (do executivo, legislativo e os do judiciário)!
O Brasil tem Força!
Segredo de justiça ou justiça em segredo? Justiça teria que ser sem segredo. Foi esse segredo de justiça que escondeu muitas injustiça quando fomos injustiçados. fomos?
Um dos motivos do País se encontrar neste estado de degeneração moral se deve a leinência, a complacência e conivência do Judiciário! O judiciário não cumpre o seu papel institucional por ser igual ou pior aos demais poderes desta republiqueta imoral e indescente. Eles se travestem de paladinos da moralidade escondidos atrás daquelas togas imundas mal cheirosas, que exalam o odor da corrupção. Se tivessemos um Judiciário decente o País não teria chegado onde chegou. Lembro do velho ACM “precisamos abrir a caixa preta do Judiciário” e ai a coisa vai feder mais ainda!!! No Rio Grande do Norte, a inspeção do CNJ passou a mão na cabeça de vários cidadões que não são, digamos, muito dígnos da nobre função que ocupam!!!! Cada um dos Poderes da República se encontra mais podre que o outro. Ao criar a teoria da tripartição dos poderes Montesquieu imagina poderes puros e imaculados, não previu ele a possibilidade de ladrão controlar ladrão!!!!O sistema do ‘checks and balances’ em casos de união de poderes podres tendo por fim a diseminação da corrupção jamais poderá prosperar!!!!! É esse o retrato dos poderes do Brasil da atualidade.
Era só o que faltava! Poupe-me sr.desembargador!
Roubar pode,mostrar o roubo não pode?
Depois querem ser levados a sério…
E não lêem jornais, vide o virus contra as usinas nucleares produzidas pela Siemens, tudo para atacar o Iran.O Tom clancy já falava deste treco há uns 10 anos (vide Power Plays).